李靖 張云

深陷“排放門”的大眾品牌應如何挽回損失?企業遇到危機時到底采取什么措施才能有效?
大眾汽車正深陷麻煩。
誰也沒想到一直以穩定、可靠著稱的大眾會犯“排放門”這樣的錯誤,深陷“排放門”丑聞的德國大眾汽車將面對潛在的巨額罰款、民事訴訟及刑事調查。英國廣播電臺稱,如今的大眾汽車已經為此撥備65億歐元應對罰單和訴訟,但從事態發展看,這筆錢似乎還不夠。
而大眾的應對措施,從公開信息來看,一是對出現排放問題的發動機進行調整,另外一個重要策略,則是宣稱將把更多精力投入到新能源汽車上。
這樣的應對措施是否奏效?大眾的品牌損失應如何挽回?讓我們聽聽定位理論大師勞拉·里斯的解讀。
不要被眼前的危機嚇倒
《中外管理》:您怎么看待“排放門”事件對大眾品牌價值的影響?
勞拉·里斯:“排放門”事件顯然已經在短期內對大眾品牌產生了嚴重損害。我們預計這一影響會持續幾年。但從長期來看,大眾應該有能力拯救它的品牌和名聲。
看看通用汽車在類似遭遇中遇到過什么?2008年,通用汽車公司破產。2014年2月,由于點火開關存在故障,導致安全氣囊不能正常打開,通用汽車召回大約80萬臺小型汽車。
在接下來的幾個月里,通用汽車公司繼續召回更多汽車,最終全球范圍內召回輛接近300萬臺,賠償124起死亡事故。更糟糕的是,在通用汽車正式開始召回的10年前,這一故障就已經被發現并承認,最終通用汽車同意支付9億美元作為賠償。
盡管有著很大的負面公關影響,但通用汽車2014年在美國售出了293萬多臺汽車。2014年,這個公司的市場份額為17.8%,僅比上一年(17.9%)下滑1‰。
在2015年的前9個月,通用汽車市場份額為17.6%,比2014年下滑2‰。
顯然,負面公關沒有給通用汽車的銷量造成實質性的傷害。
《中外管理》:人們近期對大眾的失望,會對大眾品牌構成戰略級損失嗎?
勞拉·里斯:在短期內當然會對大眾品牌造成損傷。但對大眾來說,幸運的是,起初的負面公關圍繞的都是柴油車,而柴油車僅占大眾在美國市場銷售額的6%。
但是柴油車占據大眾在歐洲市場銷售額的40%。因此,對于品牌在歐洲的影響會比在美國更大。
只是從長期來看,人們會遺忘這一負面事件。大眾品牌仍可能以全球最著名的汽車品牌之一重現。
《中外管理》:到目前為止,大眾對“排放門”的應對措施,您認為做得是否妥當?
勞拉·里斯:并不妥當。當有不好的事情發生時,企業的反應越快(尤其是管理層能作出實質上的改變),最終的結果就會越好。
而大眾在作出反應之前等待的時間太長了。大眾公司在2015年9月23日(周五)接到排放問題的消息,本該在周六或周日就召開董事會,隨后在9月26日即周一發布公告,表明公司將采取哪些措施來解決這個問題。
但是直到9月28日(周三),大眾方面才傳出CEO Martin Winterkorn辭職的消息。
而直到11月8日,大眾的美國公司才宣布為排量2.0L的柴油車車主提供500美元的補貼。
顯然,這種應對危機的反應太遲鈍了。
大眾真正的危機在這里
《中外管理》:拋開這一事件,您怎樣看待“排放門”之前的大眾品牌戰略?
勞拉·里斯:大眾在全球市場一直表現很好的原因很復雜。但在美國,大眾品牌事實上正變得越來越弱。
2012年,大眾品牌占據美國汽車市場3.0%的市場份額。2013年,占比2.6%。2014年,占2.1%。到了2015年的前九個月,占比只剩下1.8%。也就是說,在過去三年中,大眾品牌在美國汽車市場上的份額縮減了大約40%。
在美國市場,大眾品牌出售九款不同的車型。這對一個市場占比僅為2%的品牌來說并沒什么意義。當你銷售一系列寬泛的車型時,你的品牌就無法代表某個特定的東西。也因為此,大眾才使用了毫無意義的傳播口號“Das Auto”,在德語中這就是“汽車”的意思。
在購車者的心智中,大眾品牌唯一的正面認知就是它的德國血統。大眾品牌的全名“Volkswagen”并不代表任何正面認知。在英語中,它的意思就是“全民汽車”。
《中外管理》:您認為大眾下一步怎么做才能盡可能減少品牌損失?
勞拉·里斯:大眾要做的是聚焦在某種單一車型上。這樣,通過傳播才能給消費者一個購買大眾汽車的理由。
當你的廣告要涵蓋九種不同車型,傳播口號是“Das Auto”(汽車)時,就不會那么有效。
2014年,在美國市場上,有12個汽車品牌的銷量超過了大眾。這12個品牌總共銷售了1312萬多臺汽車,是大眾(36萬多臺)的36倍還要多。
大眾如何進入購車者的心智?這是最重要的問題。
不要急于對外作出改變
《中外管理》:大眾如果借此次事件的處理,對品牌戰略進行大的調整,您有怎樣的建議?
勞拉·里斯:現在不是大眾改變品牌戰略的時候。因為現在的消費者看到大眾的廣告就會想:這就是那個“排放門”事件的品牌。
事實上,大眾當前反而應該減少在美國和歐洲的廣告開支,給購車者足夠的時間去遺忘這次“排放門”事件。
在兩三年之后,大眾應該通過啟動一個廣告策劃,來進行品牌戰略的轉型——聚焦于完全不同的車型。換言之,消費者將不會把新的車型與大眾公司過去的“排放門”事件聯系起來。
新能源車的“牌”應該這樣打
《中外管理》:在對這一事件的處理上,大眾傳遞的信息是,未來將把更多精力投入到混合動力和電動汽車上,您怎樣看待大眾向新能源汽車領域的調整?
勞拉·里斯:這樣只會在長期給大眾品牌帶來問題。
大眾公司應該以一個完全不同的品牌名去推出電動汽車。
在歐洲,大眾公司最近推出了一款大眾混合動力車,以Jetta為車型名,以及三款大眾電動汽車,車型名分別為e-Golf、e-Up!和Golf GTE。這是個錯誤。進入新品類時需要新的品牌名。
《中外管理》:對于大眾的新能源汽車戰略,您有什么建議?
勞拉·里斯:以一個新的品牌名推出電動汽車。沒有一個公司可以將既有品牌名延伸到電動汽車市場同時取得成功。
除非有汽車企業啟動全新的電動汽車品牌,否則這一領域的大贏家很有可能將會是特斯拉。
遇到危機,謹記三條原則
《中外管理》:大眾品牌戰略所體現出來的問題,您認為有哪些共性之處值得其他企業特別注意?
勞拉·里斯:每個企業都會發生不好的事情,而且這些不好的事情也無法預測。但有三條最為重要的原則可以遵循。
一是立即采取行動。拖延越久,媒體上出現的負面報道就會越多。如果你能立即采取行動,媒體的報道就會更多地關注你積極的行動,而不是事態的負面事實。
二是終止或大幅縮減當前的廣告傳播。你無法通過投放廣告告訴消費者你正在解決問題或真正解決問題。這樣做只會提醒消費者你的品牌遇到了麻煩。
三是將你的傳播力度放在公關上,它比廣告更有可信度。管理
(本文譯者系里斯伙伴(中國)營銷戰略咨詢公司總經理)
責任編輯:朱麗