家父在世的時候,經(jīng)常喜歡說的一句口頭禪就是——“有人就有錢”。
如果用這個視角來審視當下中國經(jīng)濟增長的結構性問題,以及諸多傳統(tǒng)行業(yè)被電商沖擊的現(xiàn)狀,可謂一針見血。
隨著地方兩會的陸續(xù)閉幕,各地的2015年GDP增速目標也隨之披露。根據(jù)媒體的統(tǒng)計,多達21個?。ㄖ陛犑校┫抡{(diào)了今年的GDP增速目標。其中,吉林今年GDP目標定為8%,相比2013年12%的目標下調(diào)了4個百分點,也是本次下調(diào)幅度最大的省份;同為中部的黑龍江經(jīng)濟增速也下調(diào)了2.5個百分點。相對而言,西部地區(qū)下調(diào)幅度略低于中部,多在1~2個百分點之間,東部地區(qū)波動則較為平穩(wěn),除了率先躋身“6萬億俱樂部”的廣東上調(diào)經(jīng)濟增速0.5個百分點以外,其他省(區(qū)、市)下調(diào)幅度多在0.5個百分點左右。
我們之前曾經(jīng)談到過,東三省在過去的十年中,除了遼寧保持了微弱的人口凈流入之外,吉林和黑龍江都出現(xiàn)了規(guī)模較大的人口凈流(業(yè)內(nèi)估計東三省每年凈流出的人口約200萬人)。以目前東三省省會城市的人均年消費支出額2萬元左右的統(tǒng)計中位值作為參考計算基數(shù)的話,上述人口凈流出帶來的GDP損失額度超過400億元??紤]到凈流出人口多以年輕勞動力為主,因此其所富含的人均消費支出額應遠高于全社會平均值,上述的GDP損失額度應該更高,而對應東三省不到6萬億元的GDP總量之和來說,這部分損失約占1個百分點。值得警惕的是,如果這種凈流出不能得到根本性的扭轉(zhuǎn),那么其累加效應將會帶來更大規(guī)模的GDP流失。
所以,東三省在當下的這場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中,除了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等等之外,如何能夠恢復人口的凈流入也是一個不容小覷的因素,坊間已有建議說率先放開東三省的計劃生育政策。
我們再來聊聊在風口與豬的討論中日漸瘋狂的互聯(lián)網(wǎng)電商的發(fā)展。
前段時間分別和多位傳統(tǒng)領域的企業(yè)家和CFO做了一些交流,大家深感B2B的業(yè)務定位極大地阻礙了公司的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。隨著互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的各類“脫媒”效應,大量處于中間態(tài)的賣場類、代理類、轉(zhuǎn)包類公司受到的沖擊最大,究其根本,同樣在于這類中間態(tài)公司以往的思路是批發(fā)和一錘子買賣的概念,在看似較高的經(jīng)營額之下,往往并沒有真實的成千上萬的客戶關系積累,無論是數(shù)量還是質(zhì)量,其與最終用戶的聯(lián)系都非常微弱。
因此,搶人大戰(zhàn)是當前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的焦點所在,“春雨醫(yī)生”、“大姨嗎”等各種垂直電商層出不窮的現(xiàn)象背后,無非是瞄準了龐大的13億人口進行各類細分定位的客戶鉆取,其在資本市場上的估值也極大地依托于所聚集人群的規(guī)模與購買力。
從這個觀察視角來看,或許地方政府和各大公司都可以根據(jù)自身人口聚集能力來做一張新的資產(chǎn)負債表。