釋永信如何代持“八成股權”

曹晶晶++宋凱欣

在自傳《我心中的少林》中，釋永信說明了成立少林無形資產公司的意圖。自傳中說，1993年10月，漯河市某食品廠公然打出“少林牌”火腿腸廣告，由于僧人只能食素，于是少林寺發起訴訟，開創了中國宗教界打名譽官司的先例。鑒于很多商家濫用“少林”招牌，釋永信決定依靠商標法來解決問題。但按照當時的法律，少林寺作為宗教活動場所無權注冊商標，要注冊商標必須注冊企業法人，少林實業公司就是在這樣的背景下誕生的。

1998年7月14日，少林實業公司注冊成立，注冊資金300萬元中，僧人釋印松出資75萬元，占股25%；僧人釋永乾出資75萬元，占股25%；少林寺出資150萬元，占股50%。法定代表人為釋永信。

少林無形資產公司提出申請時，最初方案是少林寺持有百分之百股權，鄭州市工商局駁回了申請，理由是少林寺不是法人，不具備股東資格。少林寺只得拿出第二套方案，拿出10%的股權給釋印松和釋永乾代持，少林寺持80%的股權，但這一申請又被駁回。

為何當年少林寺能持有實業公司的股份，到了創辦少林無形資產公司時，少林寺就不能持股了呢？知情人稱這是國家法律和政策變化所致。當年注冊實業公司時，少林寺拿的證書是登封市宗教局發放的《宗教活動場所法人登記證》，后來國家宗教局明確了宗教活動場所不具備法人資格，少林寺的《宗教活動場所法人登記證》變成了《宗教活動場所登記證》，方丈也從“法定代表人”變成了“負責人”。

在這種情況下，少林寺拿出了第三種方案，原計劃由少林寺持有的80%的股份改由方丈釋永信代持。因此，少林無形資產公司由方丈釋永信持股80%，釋印松持股10%，釋永乾持股10%。。

幾年后，釋印松身患痛癥，于2012年7月15日立下遺囑，并做了遺囑公證。遺囑中寫道：“我命終后，所有遺物歸寺院所有……”

少林寺為何能在不是法人的情況下受讓釋印松的股份呢？知情人稱，2013年8月9日，因為釋印松去世，遺囑無法更改，工商部門才給辦理了股權轉讓，進而形成了少林無形資產公司由釋永信持股80%、釋永乾持股10%、少林寺持股10%的格局。

近期網絡舉報的另一個熱點就是少林歡喜地的持股疑云。舉報稱，釋延沾（義名韓明君）為釋永信情婦，釋永信將少林歡喜地的部分股權轉移給了釋延沾。歡喜地緊鄰少林寺常住院東面，主要提供游客午間的齋飯，還售賣紀念品、文化書籍等。

據公開資料檢索，少林歡喜地公司50萬元的注冊資本中，少林無形資產公司占股55%，少林無形資產公司總經理錢大梁占股10%，釋延沾占股35%。不過，這是股權變動后的結果。變動前的股權分配是少林無形公司占股80%，錢大梁占股10%，少林慈善福利基金會秘書長劉應彪占股10%。

據介紹，2012年，少林無形資產公司與釋延沾簽訂股權轉讓協議，以12.5萬元的價款，將少林歡喜地公司25%的股權轉讓給了釋延沾。同日，劉應彪也將10%的股權轉讓給了釋延沾，至此，釋延沾的股份變成了35%。

少林無形資產公司作為股東替少林寺代持股份，剩下的股份由兩位自然人代持。因代持股的白然人必須與經營方無涉，公司讓錢大梁和劉應彪持股。由于對劉應彪是釋永信弟弟，身份敏感，丁是將股份轉讓給時任少林慈幼院院長的釋延沾，但釋延沾沒有任何股權權益。

對于“釋正義”指出少林歡喜地負債400多萬元，質疑釋永信轉移資產一事，知情人表示，歡喜地原來是少林派出所的辦公場地，派出所搬遷后，才在原址上進行改擴建、裝修。按照我國的財務制度，這些費用不能一次算在成本里，而是待攤費用。