鳴言

@梁博紐約圖書館來信，說我兒子借的書過期15天了，超期罰款金額共15美金。但不必付錢，可以選擇積累讀書時間來抵消罰款：即每次來館讀書1小時，可以抵掉2美金。尊重知識，不唯利是圖，才能培養一個民族的讀書習慣。

@新華視點公交卡完好無損，退卡時竟被扣掉磨損費，直至公交卡押金全部扣完。作為公益性壟斷企業，一些城市的公交卡企業打著折舊費、維護費、磨損費等各種名目變相收費，蠶食著公交卡押金，讓押金有去無回。公交卡押金為啥成為唐僧肉？

@大臉撐在小胸北京獲得中國大陸最宜居城市的稱號，我不覺得是造假。宜居是個綜合指標，包括基礎設施、醫療保健、教育文化、環境、安全穩定性等。北京在這些方面的高投入和資源集中，占有極大優勢，遠超其缺點。與其說“房價高又堵車又霧霾怎么可能宜居”，不如想想是什么讓這個房價高又堵車又霧霾的城市依然有那么多人留戀。

@晚輩車易行南京一位環衛工被狗咬后又被狗主人暴打，狗主人辱罵道：你就配掃地！此事引起熱議。“你就配掃地”本質上說這不是罵人的話，而經濟基礎決定社會地位的環境之下卻展示出這是一種羞辱。就如同近些年“農民工兄弟”這個叫法本質上就把農民工壓在了底層，不能不說也是一種歧視——永遠不會有“領導兄弟”“總經理兄弟”等類似稱呼。

@邱曉華中國經濟是缺乏增長點嗎？不是。只要走進實際生活，君可見影響人們日常生活與工作的薄弱環節比比皆是。尤其是在大中城市生活的普通民眾，無論是出行，還是上學，或是就醫，或是停車，都會感覺諸多的不便。解決這些不便，不就是經濟的增長點嗎？更何況各種新興產業也僅僅是星星之火，遠未成燎原之勢！

@王天定新華社批職稱英語：名義上是為了提高在職人員的外語水平，實際與大多數崗位的實際工作要求關系不大。勞動人事部門組織的這類考試多如牛毛，很多學校每周周末都在進行這類考試，有些人每逢周末全家出動參加監考，每場監考費區區百元，但一年下來，輕輕松松收入也很可觀。這類考試背后巨大的經濟利益由此可見一斑。