體育專業(yè)對圖書館利用教育實(shí)施的態(tài)度研究
文/楊彬王玉云

摘要:大學(xué)圖書館利用教育是大學(xué)生學(xué)習(xí)如何使用圖書館資源的重要橋梁,故圖書館應(yīng)重視大學(xué)生對圖書館利用教育的態(tài)度。本文以長江大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生為對象,透過問卷進(jìn)行調(diào)查,以了解調(diào)查對象對圖書館利用教育態(tài)度的現(xiàn)狀,探討不同背景的調(diào)查對象對圖書館利用教育所持態(tài)度的差異性。研究結(jié)果顯示:學(xué)生對于圖書館利用教育培訓(xùn)極為肯定,其背景因素確實(shí)會影響其對于圖書館利用教育的態(tài)度。
關(guān)鍵詞:大學(xué)圖書館;圖書館利用教育;學(xué)生態(tài)度
作者簡介:楊彬(1967—),男,碩士,副教授,現(xiàn)主要從事籃球,運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)理論與方法等方面的教學(xué)與研究工作。
中圖分類號:G250.9
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:2095-9214(2015)09-0218-02
處于咨詢爆炸的時(shí)代,出版物的形式趨于多元化,如何在難以計(jì)數(shù)且不同類型的咨詢中,快速而有效的選取所需,是個人成敗的關(guān)鍵。然而五花八門的資料類型、各式各樣的咨詢通道,以及校園內(nèi)的特色館藏,都使得大學(xué)生在收集資料、運(yùn)用咨詢,以及在使用圖書館時(shí)產(chǎn)生挫折感。因此,圖書館利用教育將成為大學(xué)圖書館一項(xiàng)必須而且重要的工作。
由于大學(xué)圖書館肩負(fù)支援教學(xué),有著配合研究與推廣學(xué)術(shù)的重要使命,如何指導(dǎo)讀者快速有效地使用圖書館也日趨重要。本文以長江大學(xué)體育學(xué)院本科生為對象,調(diào)查大學(xué)生對圖書館利用教育實(shí)施的態(tài)度,為圖書館開設(shè)利用教育培訓(xùn)提供參考。
1.研究對象與方法
1.1 研究對象
本研究以大學(xué)生對圖書館利用教育實(shí)施的態(tài)度為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過長江大學(xué)圖書館、中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫等多種途徑進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和收集工作,經(jīng)過分析整理,理清圖書館利用教育的定義與內(nèi)涵,了解圖書館利用教育的實(shí)施方式,同時(shí)整理近年來有關(guān)大學(xué)生利用圖書館的相關(guān)研究調(diào)查以作參考。再根據(jù)文獻(xiàn)分析的結(jié)果,進(jìn)行問卷設(shè)計(jì)。
1.2.2 問卷調(diào)查法
①問卷的設(shè)計(jì)與評定
問卷遵循體育科研方法關(guān)于問卷設(shè)計(jì)的基本要求,對問卷的初稿征詢了專家的意見,進(jìn)行了問卷效度檢驗(yàn)。

表1 問卷效度檢驗(yàn)結(jié)果
從表1可以看出,專家對調(diào)查問卷的有效性是認(rèn)可的。
②問卷的發(fā)放與回收
本研究采用隨機(jī)抽樣方式對長江大學(xué)體育學(xué)院本科生進(jìn)行問卷調(diào)查,在取得各系必修課課程老師同意后,直接進(jìn)入教室(或運(yùn)動場)發(fā)放問卷,現(xiàn)場填答問卷。大四學(xué)生因無必修課,到校機(jī)會較少,故選擇人數(shù)較多的專選課進(jìn)行問卷發(fā)放。
采用問卷集中填寫當(dāng)場收回的方式,在填寫前向?qū)W生強(qiáng)調(diào):認(rèn)真對待,獨(dú)立填寫,以保證問卷的信度。

表2 問卷發(fā)放與回收情況
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
采用統(tǒng)計(jì)軟件spss16.0軟件對收集到的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.結(jié)果與分析
2.1 長江大學(xué)體育學(xué)院圖書館利用教育實(shí)施方式及參與情況分析
2.1.1 圖書館利用教育實(shí)施方式
圖書館利用教育的實(shí)施方式很多,類型也各有不同,常見的幾種大學(xué)圖書館利用培訓(xùn)的類型為:
①簡介:通常是關(guān)于圖書館設(shè)施、館藏之類的簡短介紹,或是由館員帶領(lǐng)參觀。并準(zhǔn)備圖書館簡介手冊,提供讀者取閱。
②入館培訓(xùn):通常是一、兩個小時(shí)的專題講座,內(nèi)容則五花八門,各館不一。
③學(xué)分課程:在專設(shè)課程中詳細(xì)講授,在學(xué)校中,這種課程有越來越風(fēng)行的趨勢。
④無學(xué)分網(wǎng)絡(luò)課程:在圖書館網(wǎng)站和主頁上傳網(wǎng)絡(luò)教程,讀者自行上網(wǎng)操作進(jìn)行學(xué)習(xí)。
⑤專欄宣傳:在圖書館顯著的位置設(shè)立櫥窗,展示圖書館布局及最新動態(tài)等。
長江大學(xué)體育學(xué)院圖書館主要采用入館培訓(xùn)和學(xué)分課程(文獻(xiàn)檢索課)二種形式,對讀者進(jìn)行利用教育。
2.1.2 學(xué)生參與圖書館利用教育動機(jī)分析
本次調(diào)查顯示,由于參加長江大學(xué)體育學(xué)院入館培訓(xùn)是獲得圖書館借閱證的唯一途徑,所以所有學(xué)生都被強(qiáng)制參與。曾經(jīng)參加過圖書館利用教育學(xué)分課程有15人,占總?cè)藬?shù)4.3%;沒有參加過的有336人,占總?cè)藬?shù)95.7%。參與圖書館利用教育學(xué)分課程的15人中,以體育教育系最多,其次是武術(shù)系。學(xué)生參與動機(jī),因老師建議而參與者最多,因同學(xué)推薦而參加是最少的。

表3 受測者參與圖書館利用教育學(xué)分課程的動機(jī)統(tǒng)計(jì)
2.1.3 學(xué)生未參與圖書館利用教育的主要原因分析

表4 受測者未參與圖書館利用教育學(xué)分課程的主要原因
本次調(diào)查顯示,學(xué)生未參與圖書館利用教育學(xué)分課程的主要原因中,因?qū)φn程不感興趣的有175人,占人數(shù)的52.1%,是學(xué)生未參加課程的主因;其次是因課程不合需要的有81人,占人數(shù)的24.1%;已經(jīng)具備圖書館能力的僅46人,證明大多數(shù)人還是需要學(xué)習(xí)課程的。因時(shí)間無法配合的有34人,占人數(shù)的10.1%。
2.2 長江大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生對圖書館利用教育實(shí)施態(tài)度的現(xiàn)況分析
本研究針對受試者對圖書館利用教育實(shí)施態(tài)度在學(xué)習(xí)成就、滿意程度、參與意愿三個層面的認(rèn)同度(非常滿意、滿意、滿意、不滿意、非常不滿意,分別賦分5、4、3、2、1)進(jìn)行調(diào)查。以下為分析結(jié)果:

表5 三個層面的分析表
在學(xué)習(xí)成就層面上,顯示出學(xué)生認(rèn)同圖書館利用教育有助于讓個人學(xué)習(xí)成就的態(tài)度頗高,不僅有助益使用圖書館資源,而且增進(jìn)了收集資料的技巧。由此可知,學(xué)生在參與圖書館利用教育后,對利用教育在增進(jìn)學(xué)習(xí)上是趨于認(rèn)同的態(tài)度。
在滿意程度層面上,顯示出學(xué)生對目前圖書館利用教育整體滿意的態(tài)度趨向于良好,突顯出圖書館利用教育確實(shí)能契合學(xué)生的需要。
在參與意愿層面上,顯示出學(xué)生在參加培訓(xùn)和課程后,對于后續(xù)參與的意愿頗高,另一方面看來,這也顯露出長江大學(xué)體育學(xué)院圖書館所推行的利用教育對學(xué)生的助益不低,相對的影響學(xué)生的參與意愿。
2.3 不同年級的受測者對圖書館利用教育實(shí)施態(tài)度各層面的差異

表6 不同年級的受測者在三個層面上的單因素方差分析表
由表6的分析結(jié)果可知,不同年級的受測者在學(xué)習(xí)成就層面上存在顯著性差異(P=0.012<0.05);在滿意程度和參與意愿上均不存在顯著性差異(P>0.05)。

表7 不同年級的受試者在學(xué)習(xí)成就層面的兩兩比較
(“*”表示存在顯著性差異,“**”表示存在非常顯著性差異)
再經(jīng)事后分析可知(見表7),在學(xué)習(xí)成就層面上,大四和大二,大四和大三的學(xué)生間存在顯著性差異(P<0.05),大四的學(xué)生較大二、大三的學(xué)生更認(rèn)同圖書館利用教育有助益使用圖書館資源,增進(jìn)收集資料的技巧。大二和大三的學(xué)生之間不存在顯著性差異(P>0.05)。
3.結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
3.1.1 老師是影響學(xué)生參與圖書館利用教育的主要因素
眾多影響圖書館利用教育實(shí)施的因素中,以人的因素為最大主因。許多研究指出,學(xué)生是否參與圖書館利用教育與老師的態(tài)度有相當(dāng)?shù)年P(guān)系。若老師對于圖書館的服務(wù)與資源有所認(rèn)識,并支持圖書館所推行的活動,那么將會直接、間接的影響學(xué)生對圖書館的看法。學(xué)生參與圖書館利用教育的眾多動機(jī)中,因老師的建議而參加教育者為多,顯示出學(xué)生參與教育的主要動機(jī)皆與老師有關(guān)。
3.1.2 圖書館利用教育有其必要性
圖書館利用教育是使用者與圖書館連接的多方管道之一,然而圖書館利用教育的重要性與存在性是由使用者對圖書館的認(rèn)識和實(shí)際參與而產(chǎn)生,在分析結(jié)果中,不難發(fā)現(xiàn),長江大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生對于圖書館利用教育極為肯定,有90%以上的學(xué)生認(rèn)為圖書館所開設(shè)的利用教育有其必要性
3.1.3 學(xué)生背景是影響其態(tài)度因素之一
每一個使用者所具備的知識技能不同,其看待事物的角度、學(xué)習(xí)的方式也有所差異,所以在面對或?qū)W習(xí)同一事物時(shí),亦難免有所不同。從此次調(diào)查結(jié)果中得知長江大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生就讀的年級在圖書館實(shí)施利用教育時(shí)會對學(xué)生的態(tài)度造成影響。
3.2 建議
3.2.1 圖書館利用教育內(nèi)容需做調(diào)整
圖書館實(shí)施利用教育是為了讓學(xué)生了解圖書館資源,進(jìn)而學(xué)會使用圖書館的各項(xiàng)資源,而后善于用這些資源解決問題。調(diào)查結(jié)果顯示,圖書館所設(shè)計(jì)的利用教育學(xué)分課程不被學(xué)生看好,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為課程不符合需要。此外,長江大學(xué)體育學(xué)院圖書館利用教育實(shí)施方式過于單一,從2007年至今,一直未變,這樣勢必會跟不上時(shí)代的發(fā)展。由此可見,圖書館確實(shí)需要定期針對學(xué)生的需要以及現(xiàn)有館內(nèi)資源進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃。
3.2.2 應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生對圖書館利用教育的參與度
圖書館利用教育課程必須落實(shí)在使用者身上才得以發(fā)揮真正功效,長江大學(xué)體育學(xué)院利用教育學(xué)分課程在參與過課程的學(xué)生的心中有著不低的評價(jià),由此可知,學(xué)生在圖書館利用教育學(xué)分課程中獲益良多。但是長江大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生參與圖書館利用教育學(xué)分課程并不熱烈,大多數(shù)學(xué)生對課程不感興趣。課程對學(xué)生不具吸引力,極可能是因?yàn)閷W(xué)生對課程內(nèi)容的不了解所造成,而學(xué)生也可能誤解授課內(nèi)容對其幫助不大,是以圖書館應(yīng)設(shè)計(jì)相關(guān)課程內(nèi)容,給予學(xué)生課業(yè)上的實(shí)質(zhì)幫助,進(jìn)而引發(fā)學(xué)生參與相關(guān)課程的興趣。
3.2.3 針對不同背景的學(xué)生擬定適宜的利用教育政策
長江大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生的背景在圖書館實(shí)施利用教育時(shí)確實(shí)會影響學(xué)生的態(tài)度。然而,利用教育實(shí)施方式并非一成不變,館員可根據(jù)學(xué)生的背景對實(shí)施內(nèi)容與方式給予變化,一則貼近學(xué)生的實(shí)際需要,二來亦可讓培訓(xùn)更具吸引力。不同背景的學(xué)生參與同一培訓(xùn)時(shí),館員可實(shí)現(xiàn)調(diào)查學(xué)生共同的需求,進(jìn)而制定適宜的培訓(xùn)方式,不至于培訓(xùn)流于形式化。此外,館員亦可透過參與各系合作的方式,現(xiàn)行了解不同年級與系部的學(xué)生使用圖書館的情況與需求,從而針對學(xué)生的特質(zhì)與需要改變實(shí)施方式。
(作者單位:長江大學(xué)體育學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 葉愛菊.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的/圖書館利用教育 [J].現(xiàn)代情報(bào),2003.
[2] 褚金濤.中美高校圖書館用戶教育的比較研究 [J].圖書館雜志,2004.
[3] 陳秀萍.構(gòu)建高校圖書館用戶教育新環(huán)境 [J].情報(bào)探索,2004.