古代戰爭武將都是單挑嗎？

水飛天

曾經有個段子，說的是明朝萬歷年間，日本豐臣秀吉侵略朝鮮，遇上了明朝李如松的遼東鐵騎。那時候日軍中有個將領，讀《三國演義》發了瘋，非常崇拜《三國演義》中單挑的武將，于是他跳出來大喊：“誰和我‘一騎打？”明軍以為他是神經病，一頓火槍把他打成了篩子。“一騎打”也叫作單挑，就是單打獨斗。

讀古代演義小說，印象最深的莫過于“武將單挑”。兩軍交戰之際，士兵排好陣型。雙方的將領，乘白馬或紅馬，持長槍或大刀，著銀盔或金甲。一方將領縱馬出列，奔至最危險的第一線，高聲喝道：“爾等鼠輩，誰敢出陣與吾交鋒？”這時，對方的陣營里，既不能亂箭射他，也不用群起而攻擊他，竟然也是一樣，閃出一員驍將，奔至最危險的第一線，高聲喝道：“汝是何人？速速報上名來，吾槍下不死無名之輩！”接著，就是兩個人的單挑。單挑的結果：不一合，或三五合，或數十合，一方將領被挑下馬來。而士兵們也不做任何反撲，立即拱手認輸，于是，戰爭結束。

給人的感覺就好像是，只要主將戰勝，則全軍皆勝，只要主將一輸，則全軍皆輸。整個戰爭的勝負，竟完全取決于兩個主將武藝的高低。士兵們僅僅起擺設作用，并沒有任何實際價值。如果真是這樣，那還要那些士兵做什么？難道士兵們只是站在一邊看熱鬧嗎？難道士兵們不會一擁而上，把單槍匹馬的敵將捉住嗎？

于是，就有人說了，在真實的戰場上，武將單挑是完全不存在的，因為這根本不符合戰爭的基本規律。之所以在演義小說中會有武將單挑的情況出現，那完全是小說家的一廂情愿，其目的不過是為了內容精彩好看，吸引讀者罷了。其實，也不盡然，在歷史上的戰爭中，武將單挑的事情還是有的，只不過沒有小說中那樣戲劇化，出現的次數也要少得多。還有就是，正史上所記載的單挑，往往都算不上真正意義上的“戰爭”，最多也就是“決斗”而已。

比如春秋時期的戰爭就很講禮貌，首先是攻方派出使者，說明為什么要打你。然后被打一方也要問為什么要打我。如果被對方問倒了，戰爭就打不起來。典型的例子就是齊國去打楚國，楚國的使者回答得好，戰爭就沒打起來。決定要打了，雙方約定好時間，挑好地方，大家吃完了早飯，然后開打。戰爭時間一般就一個早上，如果是大戰的話，也不超過一天。頭發白的和年齡小的，是不能殺的。敵軍敗退，也只能追一定的距離，超過就不能追了。晉楚兩國有次打仗，晉軍敗退，一輛車壞了，走不動。楚軍士兵就告訴晉軍士兵該如何弄，果然按照楚軍士兵所說，車子就又能跑了。于是晉軍士兵跑的時候還甩了句：“我們逃跑沒有你們有經驗啊。”

其實在宋朝之前，武將單挑倒還是一件尋常的事情，唐朝及之前的軍人很多都是抓壯丁來的。武裝牧民還能夠騎射戰斗，臨時征召的農民除了打掃戰場啥也干不好，很多時候在戰場上能夠讓這群人老實站在原地就不錯了，所以很多時候最有效率的方式就是雙方主將決斗，一旦斬殺對方的將領，勝負就定了。

單挑，也就是武將個人之間的對戰。在古代單挑的確存在過，比如三國時代，呂布單挑郭汜，孫策單挑太史慈，都是于史有據的。其他朝代，比較有名的如五代的鐵槍大將王彥章，那是單挑成癮的人物。主將被擒全軍潰敗也是有的，比如唐代虎牢關之戰，竇建德輕騎出陣負傷被擒，十五萬大軍頓時崩潰。他在河北經營多年，輕徭薄賦，被認為是可以和李淵、王世充爭奪天下者，結果一戰就覆滅了。

單挑不僅在我國古代戰爭中發生過，日本古代也有過一陣每戰必先單挑的傳統。先是隊前出一武力超群之部將，先鳴鏑，然后沖陣，和對方的先鋒單挑，一般武士皆以于主公馬前一戰為榮。

說到單挑，就要說說單挑中的暗箭傷人，《三國演義》里對這個很不屑。其實中國古代，這種事情干了也沒什么了不起。但是在歐洲中世紀，這是犯法的，他們禁止在戰斗中使用弩箭，目的是維護貴族騎士的“尊嚴”，然而遇到蠻族時就不管用了，因為蠻族不懂也根本不想遵守貴族們的規矩。說到底，單挑就是為了激勵士氣，也是武士們為了炫耀自己的本事，通常大家都會遵守單挑的規矩，如果不遵守，即使勝利了，也會為天下人所不齒。

那么，在真正意義上的戰爭中，究竟有沒有出現過以主將單挑來決定整個戰爭勝負的情況呢？答案還是有的，那就是在古老的春秋戰國時代。春秋戰國時代，曾經流行過“車戰”。車戰，即武將單挑的原始雛形。人們知道，在大規模的集團軍作戰中，主將是不允許親臨第一線殺敵作戰的。因此即可反知，凡需要主將親自上前線殺敵的戰爭，其戰爭規模一般都不會太大。但是有的國家戰斗人員并不十分多，在戰爭中總是處于下風，于是，為了在群毆中獲勝，就發明了“戰車”。

戰車，由四匹馬拉著，車上一般載三個人。主將持長戈居左，副將持長戈（或其他輔助武器）居右，中間是負責駕車的駕駛員。三個人和四匹馬，都要裹上皮革，罩上鎧甲，一應護具到位，全副武裝（有時甚至馬頭還要帶劍），這樣才不至于沖進敵陣時輕易受傷。長戈有多長呢？一般是人體的三倍，大概至少也是五米開外的超長家伙！敵人根本難以近身。戈頭前面那個既像矛又像鐮刀的東西，可以刺、可以割、可以勾。作戰的時候，無論對方召集了多少人也不怕。戰車駕駛員熟練地趕著馬專往對方人最多、最密集的區域猛烈地沖擊。緊接著，戰車上的兩個身材壯碩、臂力過人的將領，一左一右，同時揮舞著超長的長戈，狂刺亂掃，就像在亂茅草堆里割草一樣。所有的敵人都被視為草芥，將會在瞬間被搠翻在地。主將沖鋒在最前沿，口里大喊著：“跟我上！”馬上，緊緊跟隨著戰車的眾多士兵，手持刀槍劍戟，快速地趕上前來，將那些被搠翻在地的受傷敵兵，一個個地就地處決掉。一輛戰車如果帶著一千個士兵進行沖殺，那么，干掉五六千甚至上萬個敵人也就不在話下。如此強大的威力，完全取決于戰車及兩個操戈的將領。而緊跟戰車的士兵們，只能起到配合作用。他們心情緊張地緊緊跟隨著戰車，既不敢沖得太前，也不敢落得太后。戰車勝，他們就殺敵立功；戰車敗，他們就作鳥獸散。因此，在古老的車戰時代，作戰的主力是將，而不是兵。當雙方都有戰車的時候，就要比誰的駕駛技術更高，誰的將領武藝更強。而雙方的士兵都會自覺地躲在雙方的戰車之后，誰也不敢輕易冒頭。這樣一來，兩軍決戰，士兵在后，主將在前。兩邊的主將都在高呼：“跟我上！”兩邊的主將也都沖在了戰場的最前沿。戰車，專尋敵人的戰車去沖；將領，專尋敵人的將領去殺。于是，整個戰爭就變成了戰車與戰車的較量，將領與將領的過招。如果某方的戰車翻了，或將領死了，那么，勝敗立見，戰局立定，士兵們很自然地也就或逃或降。這大概就是武將單挑的雛形吧。

后來，隨著時間的推移，當戰爭規模越來越大、武器越來越先進的時候，將整個戰爭的勝負系于主將一人之身的做法，就是非常危險與愚蠢的了。

縱觀數千年古代戰爭史，作戰的方法在不斷地淘汰與更新，主將也從原先最前沿的危險位置上逐步后移，一直移到最后面的安全位置上。那種雄性的號召“跟我上”也最終演變成了冷酷的命令“給我上”。endprint