張馮新
所謂“問題情境法”,就是通過創設問題情境,把思維內容隱含在問題情境中或遷移引伸到具體的實際生活事例中,從而引發學生的認知沖突,調動學生思維的參與,增加思維的靈活度,形成思維的持久力,從而實現提升思維能力的目標。從事教育工作多年,筆者結合自身教育實踐,總結出借助“問題情境法”提升學生物理思維力的幾點做法:
一、借助“生活式的問題情境法”,增強思維靈敏性,提升思維活力
案例一:在學習“聲音的產生”內容中,如何讓學生從身邊最常見最熟悉的聲音現象入手,解決“聲音如何產生”的思維呢?筆者作了如下改進:請學生準備橡皮筋、筆帽、水、紙這些常見的物品。然后提出以下問題:平時你是如何讓它們發出聲音的?它們發聲與不發聲時有什么不同?當它們發出聲音時有什么共同特征?筆者從學生最常見的生活情境出發提出了令學生感到陌生的問題,一下子就觸動了他們的好奇心,增強了學生的思維靈敏性,并在此基礎上得出“聲音是由物體振動產生的”的結論。
實踐思考:生活處處皆有物理。因此借助貼近學生生活的問題情境能喚起學生學習的親切感,激起學生對所學知識的興趣,并引起他們的注意,激活壓抑已久的思維感覺。如果能持之以恒,學生的思維靈敏度就會越來越強,思維越來越有活力,最終會形成積極主動的思維意識。
二、借助“開放式問題情境法”,增強思維開放性,提升思維的沖力
案例二:在學習“物質的密度”內容時,如何幫助學生解決“密度”概念建立的思維困難呢?筆者做了如下改進:出示兩塊表面涂成相同顏色的鐵塊和塑料塊,然后提出問題:你能區分哪塊是鐵塊,哪塊是塑料塊嗎?此時由于沒有限制區分方法,因此這是一個開放性問題。有的學生會從“把涂層刮開”角度考慮;有的學生會從“熔點”角度來思考;有的學生會從“掂掂份量”角度來思考……通過這種開放性問題的引領,學生不僅掌握了運用屬性來鑒別物質的方法,而且還引出了探究“質量與體積關系”的內容,密度概念產生的困難迎刃而解。
實踐思考:“開放式問題情境法”的運用,給學生提供了開闊的思維空間,拓展了學生的思維廣度,激勵學生大膽思考、相互交流。思維不斷對比,產生思維沖勁,久而久之,學生的思維沖力便有所提升。
三、借助“發散式問題情境法”,增強思維獨特性,提升思維的張力
案例三:在學習“認識磁體”內容時,如何讓學生在具有“簡單磁現象”知識的基礎上,全面科學思考“磁體的多種性質”呢?筆者作了如下改進:請學生準備有回形針、鐵片、鐵屑、鋼鋸條、銅片、玻璃片、鎳片、棉線等材料。同時,筆者還提供條形磁鐵、馬蹄形磁鐵、小磁針等材料。課堂上,筆者不做任何演示,而是直接提出以下問題:磁鐵具有什么性質?它只能吸引鐵嗎?你還有其他發現嗎?這樣便引導學生從不同角度、不同方向去思考問題,既能讓學生探究發現“磁體不僅能吸引鐵,還能吸引鈷、鎳等物體”的顯性性質,還能通過討論、交流發現“磁體的兩極是磁性最強區域”以及“磁體具有指向性”等隱性特點,從而較全面地了解了磁體性質。發散式問題情境能讓學生在已有知識基礎上,通過開展多種途徑思維,借助有密切聯系的知識點,結合學生自身優勢思維,尋找適合構建知識內容的個性思維,強化對新知識的理解,產生獨特思維。
實踐思考:借助“發散式問題情境法”,促使學生思維不拘泥于一個途徑,不局限于既定的理解,學生必然會在眾多解決方案中選擇自己最容易接受的方案,這既是最佳思維,也是區別其他同學的獨有的個性思維,長此以往,就能實現不斷提升學生的思維張力。
總之,借助“問題情境法”確實可以提升學生的物理思維能力。在以后的教學實踐中,筆者將不斷豐富“問題情境”內容,創設更多的“問題情境”形式,引導學生積極思維,主動構建,不斷提升學生物理思維力。