不滿14周歲不受刑事處罰？

劉昌松

不滿14周歲不受刑事處罰？

湖南綏寧一讀者來信咨詢：湖南邵東三名未成年人殺害教師案件中，最讓我震驚的，是13歲的劉某在搶劫殺害老師之前說的一句話：“我們還沒有14歲，就算打死人，也不用坐牢。”我很疑惑，對于這樣的惡劣事件，法律有沒有其他規定，讓他們得到應有的懲罰？

答：根據我國刑法規定，對于不滿14周歲的未成年人，如有犯罪行為，因其無完全刑事責任能力，不予刑事處罰，但可以責令家長或監護人加以管教，必要時，可以由政府收容教養。

一般來說，監護人有管教能力、孩子也服管的，由監護人嚴加管教;這三個孩子，有一個孩子的父母都在服刑，另兩名孩子都是留守兒童，父母管教完全缺失，只能由政府收容教養。

這種收容教養，目前全國尚無統一機構，有的專門設有未成年人收容教養所，有的則放在未成年犯管教所，有的則是送工讀學校等。無論在哪里收容和教養，有一點可以肯定，都采取完全封閉的軍事化管理，孩子在這里完成義務教育、接受法制教育和相關心理輔導，完全沒有人身自由，其受管教的嚴厲程度，絲毫不亞于“坐牢”。

同時，不滿14周歲的人不承擔刑事責任，并不等于不用承擔民事責任。《侵權責任法》規定，“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。”這個案件中，三個未成年人造成老師李桂云的死亡，應由其父母承擔死亡賠償金、喪葬費等民事賠償責任，這將使他們本來困苦的日子更加雪上加霜。

另外，故意殺人的道德十字架，也是三個未成年人及其父母必然要面對的。據報道，在邵陽工讀學校的其他同學了解了他們殺死老師的惡行后，紛紛投去異樣的目光，讓三個孩子倍感壓力，這種壓力可能會伴隨孩子成長的全過程;他們的父母也開始感受社會對“殺人犯”孩子父母的白眼。因此，事情遠不是劉某所說的“我們還沒有14歲，就算打死人，也不用坐牢”那樣簡單！

胎兒有沒有繼承權？

江蘇連云港一讀者來信咨詢：我和老公結婚未得到公婆的祝福，結婚已三年了，公婆也一直不和我們來往。現在我懷孕6個月，可不久前老公因工死亡，得到了百萬元的工傷賠償款，另外我們兩口的共同財產有80萬元左右。公婆一辦完喪事，就提出要將180萬元財產作為遺產，在公公、婆婆和我三人之間分割，還說我腹中的胎兒不能算一個人頭。請問：從法律上講，胎兒能繼承他爸的遺產嗎？

答：法律規定，公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。據此，胎兒因尚未出生，就不具有民事權利能力，不能以一個獨立的民事主體資格來享有權利，包括不能享有繼承權。因此，胎兒是沒有繼承權的。

但繼承法也考慮了胎兒不久將出生的事實，規定“遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額;出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理”。也就是說，分割遺產時，胎兒這一份要保留下來，怎么處理要看胎兒出生時的情況。胎兒出生時是活體的，保留的份額由出生后的嬰兒取得，由他的監護人幫他管理;哪怕出生后很快夭折，他也取得了保留的遺產，再作為他自己的遺產轉歸由其繼承人繼承（實際上也就是由嬰兒的母親繼承）。當然，若胎兒胎死腹中，出生時是死體，保留的遺產份額按法定繼承辦理，即由死者的父母、配偶和子女（死胎不算子女）按份繼承。

值得注意的是，遺產是被繼承人死亡時遺留的個人合法財產，而工傷賠償款是被繼承人工傷死亡后，其單位賠償給死者近親屬的撫慰金，只需在你和你公婆之間分配（具體分配標準按條例和有關規定），不按遺產處理，當然也不存在保留胎兒的份額問題。

你們夫妻倆共同財產價值80萬元，其中有你一半的財產，另一半40萬元才是你老公的遺產，應由你和公婆三人繼承，另外還要為胎兒保留一份遺產，即共分成4份，每份10萬元，也就是說，你公婆能分得遺產20萬元。

（作者系北京慕公律師事務所資深律師）

編輯 劉建淑