魏 平
深入挖掘民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部潛力加快參與軍民融合發(fā)展步伐
魏 平
內(nèi)容提要:“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局下,隨著軍民融合正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略、后續(xù)政策的陸續(xù)出臺(tái)和相關(guān)法律體系的加速推進(jìn),民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合正在駛?cè)搿翱燔?chē)道”,只有把握歷史機(jī)遇,發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不斷創(chuàng)新突破,才能在全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民深度融合格局中有所作為。
國(guó)防建設(shè) 軍民融合 深度發(fā)展 民營(yíng)企業(yè)
作者:魏平,上海瑞沃路橋設(shè)備有限公司董事長(zhǎng)
把軍民融合發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略,是黨中央從國(guó)家安全和發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā)作出的重大決策,是在全面建成小康社會(huì)進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)富國(guó)與強(qiáng)軍相統(tǒng)一的必由之路,是一項(xiàng)利國(guó)、利軍、利民的大戰(zhàn)略。國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的依托,將加快由封閉轉(zhuǎn)向開(kāi)放、由單一轉(zhuǎn)向多元,積極推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)投身國(guó)防建設(shè)、參與軍民融合發(fā)展已成為時(shí)代趨勢(shì)。實(shí)踐啟示我們,重視和發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)在國(guó)防事業(yè)中的重要支持作用,是新形勢(shì)下需要深入研究的重大現(xiàn)實(shí)課題。
經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展壯大,民營(yíng)企業(yè)地位不斷凸顯,逐步改變了曾被邊緣化的狀況,在保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。在國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域,黨的十七大特別是十八大以來(lái),國(guó)家和軍隊(duì)在打破行業(yè)壟斷、放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、維護(hù)非公企業(yè)合法權(quán)益等方面,相繼出臺(tái)了一系列方針政策,極大地促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合發(fā)展,在層次、范圍和程度上不斷取得新進(jìn)展,這既是客觀需要,也是形勢(shì)要求。一是有利于夯實(shí)國(guó)防動(dòng)員潛力基礎(chǔ)。當(dāng)前,民營(yíng)企業(yè)超過(guò)全國(guó)企業(yè)總數(shù)量的60%,占全國(guó)GDP份額超過(guò)50%,建設(shè)軍民融合、寓軍于民的現(xiàn)代國(guó)防體系,離不開(kāi)民營(yíng)企業(yè)的廣泛參與。充分發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步深化民用資源向軍用轉(zhuǎn)移和服務(wù),走出一條投入較少、效益較高的現(xiàn)代化國(guó)防建設(shè)道路,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)步發(fā)展趨勢(shì)下,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然之舉,將極大促進(jìn)現(xiàn)代國(guó)防建設(shè)社會(huì)大協(xié)作體系的建立,進(jìn)一步夯實(shí)國(guó)防動(dòng)員潛力基礎(chǔ)。二是有利于完善現(xiàn)代國(guó)防建設(shè)體系。越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)從低端產(chǎn)業(yè)步入高端產(chǎn)業(yè),民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)所占比例逐步增加,民營(yíng)企業(yè)在一些領(lǐng)域特別是電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、制造技術(shù)、材料技術(shù)等高新領(lǐng)域,有些已經(jīng)超過(guò)了國(guó)有企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)逐步進(jìn)入國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域,必將進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)防建設(shè)能力結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí),全面提升核心能力和基礎(chǔ)能力水平,實(shí)現(xiàn)由單純依賴公有制經(jīng)濟(jì)向以國(guó)有企業(yè)為主體、其他企業(yè)為補(bǔ)充的現(xiàn)代國(guó)防建設(shè)體系轉(zhuǎn)變。三是有利于激活國(guó)防建設(shè)市場(chǎng)活力。國(guó)防建設(shè)運(yùn)行于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中,國(guó)防建設(shè)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。民營(yíng)企業(yè)持續(xù)參與軍民融合,將市場(chǎng)因素不斷引入國(guó)防建設(shè),鼓勵(lì)和加強(qiáng)國(guó)防項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),勢(shì)必打破國(guó)有企業(yè)傳統(tǒng)壟斷格局,削弱國(guó)防建設(shè)“孤島”效應(yīng),促使現(xiàn)代國(guó)防建設(shè)體系建立良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制;有助于激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新潛力、提升管理水平;有助于調(diào)動(dòng)優(yōu)勢(shì)資源、提升國(guó)防建設(shè)質(zhì)量效益;有助于國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在國(guó)防現(xiàn)代化進(jìn)程中相互促進(jìn)、共同發(fā)展。
經(jīng)過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮的洗禮,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在企業(yè)規(guī)模、管理體制、運(yùn)行機(jī)制、科技創(chuàng)新等方面不斷發(fā)展完善,許多民營(yíng)企業(yè)都已具備參與軍民融合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,并以非公有制經(jīng)濟(jì)獨(dú)特的視角和適應(yīng)能力,在國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域形成了重要優(yōu)勢(shì)。一是參與軍民融合態(tài)度鮮明。參與軍民融合的民營(yíng)企業(yè)普遍具有深厚的愛(ài)國(guó)情結(jié)和國(guó)防意識(shí),同時(shí),國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域的巨大利潤(rùn)空間,包括廣闊市場(chǎng)帶來(lái)的高額盈利性回報(bào),稅收、技改、特殊市場(chǎng)保證方面的政策優(yōu)惠,企業(yè)拓展民間市場(chǎng)所需政治影響力和知名度的提升,以及國(guó)家和軍隊(duì)信用可靠、付款及時(shí)等優(yōu)勢(shì),都吸引了民營(yíng)企業(yè)加入其中,極大促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)積極參與軍民融合鮮明態(tài)度的形成。二是參與軍民融合機(jī)制靈活。民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合后,把強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)帶到國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域中,不存在“等、靠、要”的想法。在一些產(chǎn)品項(xiàng)目中,憑借自身機(jī)制靈活、受體制干擾小、適應(yīng)市場(chǎng)能力強(qiáng)等特點(diǎn),可以不斷加大自主研發(fā)力度,增加在人員、資金、設(shè)備等方面的投入,積極搶占科技前沿、提高企業(yè)實(shí)力,始終保持企業(yè)在參與軍民融合中的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力。三是參與軍民融合理念先進(jìn)。民營(yíng)企業(yè)注重跟蹤前沿技術(shù),具有較強(qiáng)的發(fā)展活力和創(chuàng)新能力,已逐步在新材料、新能源、新技術(shù)、新工藝等方面形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),民營(yíng)企業(yè)用人政策靈活、待遇優(yōu)厚,激勵(lì)機(jī)制健全,吸引了大量高素質(zhì)、高學(xué)歷人才。一旦民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合,國(guó)防建設(shè)將直接受益于民營(yíng)企業(yè)在優(yōu)秀人才、先進(jìn)理念方面的既有儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì),快速提升國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)質(zhì)量效益。四是參與軍民融合精干高效。自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體屬性,迫使民營(yíng)企業(yè)具有更加強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí),企業(yè)更加重視合同履約和產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量,以確保能始終占據(jù)國(guó)防建設(shè)市場(chǎng)一定份額,在軍民融合中獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定收益。由此,民營(yíng)企業(yè)往往組織機(jī)構(gòu)精干,辦事講求效率,極少有推諉扯皮現(xiàn)象,可極大提高軍民融合的質(zhì)量和效益。
近年來(lái),民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合的探索實(shí)踐表明,民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù),還面臨著許多困境甚至于“窘境”,特別是在市場(chǎng)準(zhǔn)入條件等方面,始終處于弱勢(shì),在一定程度上影響了民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)防建設(shè)的積極性和創(chuàng)造性。一是競(jìng)爭(zhēng)條件不對(duì)等。相對(duì)國(guó)有大中型企業(yè),民營(yíng)企業(yè)特別是“小微”民營(yíng)企業(yè)先天性缺乏參與軍民融合的應(yīng)有競(jìng)爭(zhēng)條件,無(wú)論是與職能部門(mén)的對(duì)話渠道,還是規(guī)模資源等方面,大多不在同一起跑線上。同時(shí),國(guó)有企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)政治要求和社會(huì)效應(yīng),可以不計(jì)成本地參與到某些項(xiàng)目的實(shí)施,而中小型民營(yíng)企業(yè),受到自身實(shí)力的限制,無(wú)法在項(xiàng)目長(zhǎng)期投入實(shí)施上克服來(lái)自國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。二是政策制度不完善。民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合的大門(mén)雖然已經(jīng)打開(kāi),但是門(mén)檻設(shè)置過(guò)高,有些政策制度限制條件過(guò)嚴(yán),尤其是對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)而言,部分準(zhǔn)入條件過(guò)于苛刻,絕大多數(shù)中小民營(yíng)企業(yè)包括一些優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè),從一開(kāi)始就被“拒之門(mén)外”,失去了眾多競(jìng)爭(zhēng)和參與的機(jī)會(huì)。三是信息掌握不對(duì)稱(chēng)。失去信息優(yōu)勢(shì)即失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),特別是對(duì)于一些制度規(guī)定和政策要求,民營(yíng)企業(yè)在了解掌握上很難達(dá)到全面、準(zhǔn)確、及時(shí),致使對(duì)任務(wù)的思考判斷、宏觀把控、具體決策方面失去主動(dòng)先機(jī)、缺乏創(chuàng)新思路,往往只能就事論事,就項(xiàng)目而項(xiàng)目。可以預(yù)見(jiàn),這種信息劣勢(shì)將會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在,成為制約民營(yíng)企業(yè)深層次介入軍民融合深度發(fā)展領(lǐng)域的“瓶頸”問(wèn)題。四是標(biāo)準(zhǔn)要求不統(tǒng)一。目前,民用產(chǎn)品在行業(yè)規(guī)范、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)、質(zhì)量管理要求等方面都已形成了相對(duì)完備的標(biāo)準(zhǔn)化體系,但國(guó)防建設(shè)主要依據(jù)遵循軍用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,兩類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)在基本原則、規(guī)范內(nèi)容、尺度要求、判定方法等方面存在一定差異,民營(yíng)企業(yè)承接軍民融合項(xiàng)目前必須按照軍標(biāo)要求進(jìn)行全面技術(shù)改造和質(zhì)量管理體系升級(jí),資金投入巨大、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較高、回報(bào)周期過(guò)長(zhǎng),成為民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合的一道“坎”。五是對(duì)話機(jī)制不規(guī)范。民營(yíng)企業(yè)與政府對(duì)話、與軍隊(duì)對(duì)話缺乏政策制度規(guī)范,并在一定程度上受制于現(xiàn)行體制、決策機(jī)制和運(yùn)行程序,民營(yíng)企業(yè)因?yàn)椤懊瘛钡奶卣魈貏e鮮明,為了避免不必要的“麻煩”,部分單位負(fù)責(zé)人“不開(kāi)口子、不對(duì)話”,似乎成了一條保安全的“警戒線”。
習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)指出,今后一個(gè)時(shí)期軍民融合發(fā)展,總的是要加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民融合深度發(fā)展格局,豐富融合形式,拓展融合范圍,提升融合層次。民營(yíng)企業(yè)要重點(diǎn)關(guān)注圍繞軍民融合深度發(fā)展所展開(kāi)的各項(xiàng)改革創(chuàng)新,要在著力解決制約軍民融合發(fā)展的體制性障礙、結(jié)構(gòu)性矛盾、政策性問(wèn)題,努力形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、軍地協(xié)調(diào)、順暢高效的組織管理體系等方面積極建言獻(xiàn)策,同時(shí)還要在構(gòu)建國(guó)家主導(dǎo)、需求牽引、市場(chǎng)運(yùn)作相統(tǒng)一的工作運(yùn)行體系和系統(tǒng)完備、銜接配套、有效激勵(lì)的政策制度體系等方面,力所能及地貢獻(xiàn)應(yīng)有的聰明才智。按照習(xí)主席的指示精神,新形勢(shì)下,民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合發(fā)展應(yīng)注重從以下幾個(gè)方面尋求突破:一是打造專(zhuān)業(yè)特色。著眼民營(yíng)企業(yè)能夠涉及的領(lǐng)域和項(xiàng)目,搞好“專(zhuān)業(yè)”與“專(zhuān)一”的有機(jī)結(jié)合。堅(jiān)持明確的發(fā)展方向,以民營(yíng)企業(yè)的專(zhuān)一特質(zhì),在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)做大、做強(qiáng)、做出專(zhuān)業(yè)特色。發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)傳統(tǒng)專(zhuān)長(zhǎng),在“軍轉(zhuǎn)民”與“民轉(zhuǎn)軍”等通用技術(shù)應(yīng)用、項(xiàng)目融合設(shè)計(jì)與實(shí)施、專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍培養(yǎng)等方面,走出民營(yíng)企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展道路。二是提升融合水平。這是軍民融合深度發(fā)展的核心要求。民營(yíng)企業(yè)要力避過(guò)去的“小打小鬧”,力爭(zhēng)把大項(xiàng)目做全、做深,將小項(xiàng)目做精、做細(xì);要強(qiáng)化質(zhì)量觀念,軍民融合建設(shè)項(xiàng)目涉及民生、關(guān)乎國(guó)防,實(shí)施中的必要成本必須投足、投夠,絕不能偷工減料、以次充好;要專(zhuān)攻精研,提升產(chǎn)品質(zhì)量,把承擔(dān)的項(xiàng)目做成樣板、做成典范,通過(guò)提交的一件件“精品”和“極品”,為民營(yíng)企業(yè)在軍民融合領(lǐng)域贏得應(yīng)有的榮譽(yù)。三是積極主動(dòng)作為。主動(dòng)“靠上去”做工作,全面理解政策制度規(guī)定,“吃透”精神,做政策層面上的“明白人”;及時(shí)準(zhǔn)確掌握相關(guān)信息,切實(shí)弄清楚相關(guān)要求與運(yùn)行程序,做操作層面上的“大行家”;真誠(chéng)放低“身段”,切忌好高騖遠(yuǎn),大膽創(chuàng)新探索,爭(zhēng)做落實(shí)層面上的“小能手”。通過(guò)善作善為的主動(dòng),真正贏得“決策層”的感動(dòng),使他們主動(dòng)摘掉“有色眼鏡”,贏得更多的理解與支持。四是謀求錯(cuò)位發(fā)展。要強(qiáng)化“開(kāi)小口、辦大事、破難題”意識(shí),充分發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)組織體制簡(jiǎn)明、運(yùn)作機(jī)制簡(jiǎn)練、決策程序簡(jiǎn)潔的特點(diǎn),提高決策效率,力爭(zhēng)在“小項(xiàng)目”中求得“大作為”,在彌補(bǔ)國(guó)有企業(yè)的空白領(lǐng)域搶抓機(jī)遇,在末端服務(wù)環(huán)節(jié)爭(zhēng)取軍民“雙贏”。
(責(zé)任編輯:胡東霞)
E23
A
ISSN1002-4484(2016)11-0066-03