非洛地平緩釋片在腎性高血壓患者中的臨床應(yīng)用及療效觀察

摘要：目的 在對(duì)腎性高血壓患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用非洛地平緩釋片，并對(duì)其臨床的治療效果以及對(duì)于患者生活質(zhì)量的影響進(jìn)行觀察。方法 選取自2012年11月～2014年11月在我院進(jìn)行治療的腎性高血壓患者共計(jì)200例，平均分為對(duì)照組與觀察組，每組各100例患者，對(duì)照組患者采用卡托普利片進(jìn)行治療，觀察組患者則應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療，由護(hù)理人員對(duì)兩組患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)并對(duì)其臨床的治療效果，生活質(zhì)量改善的情況以及不良反應(yīng)的發(fā)生率進(jìn)行觀察并對(duì)比。結(jié)果 觀察組患者臨床治療的總有效率明顯高于對(duì)照組患者（P<0.05），兩組患者在治療后的尿蛋白，血壓以及血肌酐水平方面較之于治療前均有著較大的改善，且觀察組患者的改善大于對(duì)照組患者，觀察組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組患者，但其差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P>0.05）。結(jié)論 在對(duì)腎性高血壓患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用非洛地平緩釋片能夠十分明顯地提高患者臨床的治療效果與生活質(zhì)量，值得在臨床中對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用并推廣。

關(guān)鍵詞：非洛地平緩釋片；腎性高血壓；臨床應(yīng)用；療效觀察

據(jù)相關(guān)資料表明，近年來(lái)我國(guó)腎性高血壓疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，腎性高血壓能夠?qū)е轮T多的心腦血管疾病出現(xiàn)，并且將會(huì)加速患者腎功能的惡化，對(duì)于腎性高血壓患者的血壓水平進(jìn)行及時(shí)并有效的控制是當(dāng)前臨床中治療該類疾病的最為主要的方法。筆者對(duì)我院治療的200例腎性高血壓患者分組采用不同的藥物進(jìn)行治療，并對(duì)其臨床的治療效果進(jìn)行研究，取得了較為理想的效果，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取自2012年11月～2014年11月在我院進(jìn)行治療的腎性高血壓患者共計(jì)200例，在征得患者本人及其家屬的同意后對(duì)其進(jìn)行臨床調(diào)查與研究。200例患者中有男110例，女90例，患者年齡在22～69歲，平均年齡為（54.39±10.95）歲，其中有44例患者診斷為原發(fā)性腎小球腎炎，36例患者診斷為IgA腎病，44例患者診斷為糖尿病腎病，20例患者診斷為多囊腎，12例患者診斷為紫癜性腎炎，20例患者診斷為狼瘡性腎炎，24例患者診斷為間質(zhì)性腎炎。將患者平均分為對(duì)照組與觀察組，每組各100例，兩組患者在年齡，性別等一般資料方面的對(duì)比其差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有著可比性。

1.2方法 對(duì)照組患者每日在早餐完畢后服用卡托普利片，1次/d，10mg/次；觀察組患者則在每日早餐完畢后服用非洛地平緩釋片，1次/d，5mg/次。兩組患者均進(jìn)行為期8w的治療，在服藥的過(guò)程中，患者至醫(yī)院進(jìn)行血壓測(cè)量2～3次/w，由護(hù)理人員對(duì)兩組患者提供無(wú)差別的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，并對(duì)患者臨床的治療效果，血肌酐，血壓以及尿蛋白，生活質(zhì)量的改善情況，與不良反應(yīng)的發(fā)生情況等方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)并對(duì)比。

1.3觀察指標(biāo) 當(dāng)患者的血壓在130/85及其以下則判定為顯效，當(dāng)血壓并未達(dá)到130/85及其以下但出現(xiàn)下降則判定為有效，當(dāng)血壓并未下降甚至出現(xiàn)上升的趨勢(shì)則判定為無(wú)效。

2 結(jié)果

2.1臨床治療的總有效率 經(jīng)過(guò)治療，觀察組患者臨床治療的總有效率明顯高于對(duì)照組患者（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2尿蛋白，血壓以及血肌酐的水平 經(jīng)過(guò)治療，兩組患者在治療后的尿蛋白，血壓以及血肌酐水平方面較之于治療前均有著較大的改善（P<0.01），且觀察組患者尿蛋白水平的改善顯著大于對(duì)照組患者（P<0.05），但在血壓以及血肌酐水平方面對(duì)比的差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表2。

2.3不良反應(yīng)的發(fā)生情況 經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，觀察組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組患者，但其差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P>0.05），見(jiàn)表3。

2.4生活質(zhì)量 在生活質(zhì)量方面，觀察組患者QLQC-30量表的各項(xiàng)評(píng)分均要顯著地高于對(duì)照組患者，其差異具有著統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

3 討論

根據(jù)以上研究結(jié)果表明，應(yīng)用非洛地平緩釋片的過(guò)程中患者在臨床的治療效果方面，尿蛋白，血壓以及血肌酐的水平方面，不良反應(yīng)的發(fā)生率反面以及患者生活質(zhì)量反面均要明顯的優(yōu)于應(yīng)用卡托普利片進(jìn)行治療的對(duì)照組患者，每一方面的對(duì)比其差異具有著統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

綜上所述，筆者認(rèn)為，在對(duì)腎性高血壓患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用非洛地平緩釋片能夠十分明顯地提高患者臨床的治療效果，不良反應(yīng)的發(fā)生率也相對(duì)較低，患者在治療后的生活質(zhì)量有著十分明顯的提高，經(jīng)調(diào)查表明，觀察組患者對(duì)于我院治療的滿意程度也要高于對(duì)照組患者，因此，值得在臨床治療腎性高血壓患者中對(duì)非洛地平緩釋片進(jìn)行應(yīng)用并推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁平.非洛地平緩釋片在老年性高血壓病患者中的療效觀察[J].中外醫(yī)療，2009，34.

[2]胡大一，趙秀麗，孫寧玲，等.苯磺酸左旋氨氯地平與苯磺酸氨氯地平治療原發(fā)性輕中度高血壓的隨機(jī)、雙盲平行研究[J].中國(guó)醫(yī)刊，2002，37：46-47.

[3]于寧，馬瑞霞，王建紅，等.腎阻力指數(shù)檢測(cè)對(duì)正常血壓和高血壓病患者慢性腎小管間質(zhì)損害的臨床研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2011，15（11）：74.

[4]劉兵.非洛地平緩釋片治療腎性高血壓的臨床療效及對(duì)生活質(zhì)量的改善作用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013.

[5]沿浪，張道友，陳衛(wèi)東，等.血管緊張素受體阻斷劑對(duì)慢性腎病患者尿蛋白、脂質(zhì)代謝及炎癥因子的影響[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志，2008，17（6）：476.編輯/成森