藏、漢族大學生肺活量和體能指標分析

摘要：目的 通過比較拉薩地區世居藏族大學生與移居漢族大學生的肺活量和身體機能指標，了解高原不同人群的肺功能和體能狀況。方法 隨機選取西藏大學213名大學生進行問卷調查，同時測定肺功能和體能指標。結果 世居高原的藏族大學生的肺功能高于移居高原的漢族大學生，男性肺功能高于女性；立定跳遠和長跑成績男性均高于女性，藏族大學生立定跳遠的均值低于漢族大學生，藏族大學生長跑的均值高于漢族大學生，其中藏族男性長跑均數值同漢族男性相比差異有統計學意義（P<0.05）。結論 世居高原的藏族大學生的肺功能高于移居高原的漢族大學生，藏族大學生的耐力優于同年齡段的漢族大學生。

關鍵詞：肺活量；體能指標

肺活量（vital capacity， VC）是指一次盡力吸氣后，再盡力呼氣所能呼出的氣體總量，肺活量指標反映出人體肺通氣換氣情況，肺活量大表明機體運用氧的能力好，肺活量小則表明機體攝氧能力和排出廢氣的能力差[1]。西藏拉薩位于青藏高原，平均海拔有3600m，受高原缺氧、寒冷和干燥等氣候的影響，久居高原的群體在形態和運動能力等方面與平原地區人群之間有著不同程度的差異。為了解高原世居藏族大學生與來移居的漢族大學生的體質健康狀況，特別是肺活量的差異，我們對此進行了研究。

1 資料與方法

1.1研究對象 我們隨機選取西藏大學醫學院10個班級平均年齡為19～20歲的213名大學生，其中藏族學生有 156名（男、女兩性分別有59名和 97 名），漢族學生共有 56名（男、女兩性分別有30名和 26名），對患有心肺、內分泌和神經系統疾病的學生予以剔除。

1.2方法 采用自制問卷認真填寫受試者的基本信息（姓名、性別、民族、年齡），而后對受試對象進行肺活量和體育鍛煉指標測定。

肺功能測試：采用英國產priro USB （Micro medical limited，Rochester，Kent，UK）來記錄肺活量、用力肺活量和第1s用力肺活量。受試者在研究員的口述和示范下，夾閉雙鼻，腰背部挺直，取坐位雙腿自然放置的姿勢，在平靜呼吸3、4次后，用力吸氣，然后將所有吸進的氣用最快、最有力的速度吹向吹嘴，一直堅持到最后一點氣吹完為止。吹氣期間，要用嘴唇完全包繞吹嘴，以免氣體外漏，所有受試者都完成3～8次吹氣后，取最高值為結果。

1.3統計學處理 將所有數據錄入SPSS軟件，計數資料用均數標準差描述，均數的比較采用t檢驗，以 P﹤0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1一般狀況 隨機選取的213名大學生中藏族學生有156名，占總人數的73.3%，其中藏族男、女兩性分別占藏族學生總人數的37.8%和 62.2%；漢族學生共有 56名，占總人數的26.3%，其中漢族男、女兩性分別占漢族學生總人數的53.6%和 46.4%。

2.2不同性別不同民族大學生肺活量、用力肺活量和第1s用力肺活量的比較，由表1可見，藏族和漢族男性大學生的肺活量、用力肺活量和第1s用力肺活量的均值均高于女性；藏族男性、女性大學生的肺活量、用力肺活量和第1s用力肺活量均分別高于漢族男性、女性大學生，其中藏族男性的用力肺活量同漢族男性相比差異有統計學意義（P<0.05），藏族女性的肺活量同漢族女性相比差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3不同性別不同民族大學生體能指標的比較，由表2可見，立定跳遠和長跑成績男性均高于女性，藏族大學生立定跳遠的均值低于漢族大學生，藏族大學生長跑的均值高于漢族大學生，其中藏族男性長跑均數值同漢族男性相比差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

平原人進入高原后，機體在神經～體液調節下一般會發生相應的代償調節反應，以適應高原低氧環境，其中發生在短期內非遺傳的可逆性的代償適應變化稱為習服，而通過長期并具有世世代代遺傳基礎的結構與相關功能的特征變化稱為適應。在高原低氧習服～適應中，呼吸系統是發生最早、反應最明顯的系統之一。研究表明，當生活在低海拔地區的人來到高原地區時，為適應這種低氧環境，人體會通過增加肺通氣量、心率、血紅蛋白含量來提高血液中的氧含量，抵御因低氧而造成的機體缺氧現象[2]。本研究發現，世居藏族青年肺功能均高于同年齡段移居高原的漢族，這說明高原世居者肺容量較大，具有良好的通氣驅動和通氣功能，另外此次研究中發現男性肺功能大于女性，這與郭建萍等[3]的研究結果一致，可能與不同性別之間生理結構有差異，加之男性體育鍛煉往往較女性多，鍛煉使膈肌下移，胸腔內壓力減小，從而增加肺臟在呼吸運動過程中的彈性回縮能力，有助于增加胸壁和肺的順應性[4]，激發肺部毛細血管開放數量增加，從而使毛細血管網能更好的進行氧氣與二氧化碳的交換，糖原分解提供能量來合成ATP 的速率更快，從而促進肺組織的能量供應能力[5]。

本研究中立定跳遠成績漢族高于藏族，長跑成績藏族高于漢族，這可能是由于立定跳遠屬于爆發力強的短途運動，長跑則屬于耐力運動，這兩類運動均涉及肌肉的收縮，而肌肉本身的收縮特性同民族、種族分類有關[6]。

參考文獻：

[1]馬麗.健身操運動方案對中學生健身效果的實驗研究[D].西安體育學院碩士論文，2012，6（4）.

[2]高鈺琪（主編）.高原病理生理學[M].北京：人民衛生出版社，2006：20-29.

[3]郭建萍.2007年太原市城區12-16歲少年兒童肺活量及與形態指標相關性分析[D].預防醫學論壇，2010，6（16）：520-522

[4]劉軍廷，米杰.1985年來北京市中小學生健康水平變化趨勢[J].中國循證兒科雜志， 2011，6（2）：140-145.

[5]戴園園，柏友萍，張晶，等.籃球、手球、足球運動員心肺機能的比較分析[J].體育科學研究，2012，16（6）：59-62.

[6]朱大年，王庭槐（主編.生理學（第八版）[M]北京：人民衛生出版社，2013：48- 49.

編輯/馮焱