摘要:目的 本文主要探討正壓無針連接式留置針的臨床應(yīng)用效果。方法 在我院2014年5月~2015年5月所收治的需進行靜脈輸液患者中選取60例作為此次研究對象,隨機分為觀察組和對照組,對照組患者采用普通靜脈留置針,觀察組患者采用正壓無針連接式留置針,比較兩組患者的檢查結(jié)果。結(jié)果 觀察組患者在靜脈炎發(fā)生率、留置針堵塞率、留置時間以及患者滿意度等方面明顯優(yōu)于對照組患者,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 對于靜脈輸液患者而言,采用正壓無針連接式留置針進行靜脈輸液的效果比較好,有助于降低患者的靜脈炎發(fā)生率和留置針堵塞率,延長留置時間,值得大力推廣使用。
關(guān)鍵詞:靜脈輸液;普通靜脈留置針;正壓無針連接式留置針;靜脈炎發(fā)生率;留置時間
本次研究選取60例靜脈輸液患者作為研究對象,分為兩組,分別采取不同的留置針方式,探討正壓無針連接式留置針的臨床應(yīng)用效果,獲得較為滿意的結(jié)果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 在我院2014年5月~2015年5月所收治的靜脈輸液患者中選取60例作為此次研究對象,隨機分為觀察組和對照組。對照組30例患者采用普通靜脈留置針,其中,男性患者17例,女性患者13例;年齡3~60歲,平均年齡(48.2±4.3)歲;科室:13例內(nèi)科,7例外科,4例婦產(chǎn)科,6例兒科;觀察組30例患者采用正壓無針連接式留置針,其中,男性患者15例,女性患者15例;年齡3~40歲,平均年齡(47.9±4.1)歲;科室:11例內(nèi)科,8例外科,5例婦產(chǎn)科,6例兒科。兩組患者的性別、年齡、科室等一般情況比較沒有明顯的差異,P>0.05,具有可比性,不具有統(tǒng)計學意義。排除存在凝血功能障礙、意識障礙的患者。
1.2方法 兩組患者都要選擇血流豐富、彈性好、直且粗的靜脈作為穿刺點,穿刺過程中注意避開易感染部位、受傷、韌帶、關(guān)節(jié)等肢體。采用留置針常規(guī)穿刺方法進行穿刺,成功之后,采用透明敷料進行無張力覆蓋固定[1]。觀察組30例患者采用正壓無針連接式留置針,在穿刺之前,要將螺口輸液器和留置針連接排氣,無需固定,采用脈沖式正壓封管,旋轉(zhuǎn)延長管,旋轉(zhuǎn)單手暗扣式夾閉管路,啟動正壓接頭功能[2]。對照組30例患者采用普通靜脈留置針,在肝素帽中插入針頭進行排氣,將輸液器和針頭分開固定,采用脈沖式正壓封管,然后將輸液針拔出,推閥門夾閉留置針后續(xù)軟管[3]。
1.3觀察指標 觀察比較兩組患者的靜脈炎發(fā)生率、留置針堵塞率、留置時間以及患者滿意度等。事先制定一份調(diào)查問卷,在患者出院之前,讓患者自行填寫滿意度調(diào)查問卷。患者的滿意度共分為非常滿意、滿意、一般、不滿意四個等級,總滿意率=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%[4]。
1.4統(tǒng)計學分析 本次研究得到的所有實驗數(shù)據(jù)和資料都經(jīng)過SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量數(shù)據(jù)用(x±s)表示,經(jīng)過t檢驗,P<0.05,差異明顯,具有統(tǒng)計學意義;反之,不具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者各項觀察指標的比較 觀察組患者靜脈炎發(fā)生率為3.3%,留置針堵塞率為3.3%;對照組患者靜脈炎發(fā)生率為10.0%,留置針堵塞率為13.3%,觀察組患者的靜脈炎發(fā)生率和留置針堵塞率明顯低于對照組患者,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義,見表1。觀察組患者留置時間為(6.9±2.3)d,對照組患者留置時間為(4.2±2.1)d,觀察組患者的留置時間明顯長于對照組患者,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
2.2兩組患者的滿意度比較 觀察組患者的總滿意率為83.3%,對照組患者的總滿意率為46.7%,觀察組患者的總滿意率明顯高于對照組患者,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義,見表2。
3討論
靜脈留置針在臨床的廣泛使用,不僅有助于減少護理工作的強度和難度,還可以減少長期治療患者反復靜脈穿刺的痛苦,在治療疾病、挽救患者生命過程中發(fā)揮了非常重要的作用。本次研究結(jié)果表明:觀察組患者在靜脈炎發(fā)生率、留置針堵塞率、留置時間以及患者滿意度等方面明顯優(yōu)于對照組患者,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。所以對于靜脈輸液患者而言,采用正壓無針連接式留置針進行靜脈輸液的效果比較好,有助于降低患者的靜脈炎發(fā)生率和留置針堵塞率,延長留置時間。普通靜脈留置針容易導致血液回流,并且輸液前后要進行反復的沖管和封管,不僅增加了護理工作量,也提高了靜脈炎的發(fā)生率。如果發(fā)生留置針堵塞的情況,還需要更換留置針,再次進行靜脈穿刺,給患者帶來較大的痛苦。而采用正壓無針連接式留置針則簡化了封管操作,大大降低了封管的發(fā)生率,延長了留置針的留置時間。同時,由于這種留置針方式只需要使用生理鹽水進行沖管,所以可以盡量避免由于肝素鈉導致的使用禁忌癥。此外,還可以盡量減少或者避免出現(xiàn)由于反復沖管、藥液外滲導致的靜脈炎等并發(fā)癥,減少了患者身體需要遭受的痛苦,也降低了患者的醫(yī)療費用,改善護患關(guān)系,提高患者的滿意度,所以更適合臨床護理工作中廣泛應(yīng)用。
參考文獻:
[1]代艷玲,張婷,王華,等.正壓無針連接式留置針在腫瘤患者中應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2012,04:873-874.
[2]閆俊萍,趙宏,于顏珍.正壓無針連接式留置針與直式留置針臨床應(yīng)用研究[J].臨床醫(yī)藥實踐,2013,11:862-864.
[3]夏玲霞,宋玲,張冰,等.正壓無針連接式留置針應(yīng)用于腦卒中患者的效果觀察[J].心血管病防治知識(學術(shù)版),2011,02:75-77.
[4]李紅芳,張潔,孫蕊,等.新型正壓無針連接式留置針在腫瘤外科的臨床應(yīng)用[J]. 當代護士(專科版),2011,08:150-151.
編輯/張燕