摘要:目的 評價分析聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和尼莫地平治療顱腦外傷用藥效果。方法 選取2012年7月~2014年9月到本院實施診治的60例顱腦外傷患者,采用隨機的方式把其劃分為各30例的試驗組和對照組,兩組均實施常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上對照組加用尼莫地平,試驗組聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和尼莫地平治療,兩組治療療程均為兩周,觀察和比較二者臨床癥狀表現(xiàn)、CT檢查以及格拉斯哥昏迷指數(shù)評分(GCS)。結(jié)果 與對照組相比較,試驗組患者治療后臨床表現(xiàn)明顯改善,經(jīng)CT檢查顯示水腫明顯好轉(zhuǎn),GCS評分好,組間數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05。結(jié)論 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和尼莫地平治療顱腦外傷,有利于患者癥狀的改善,提高治療效果。
關(guān)鍵詞:顱腦外傷;依達拉奉;水腫;尼莫地平
顱腦外傷是指外界直接作用或者間接作用在頭部引起的損傷,常見腦外傷有顱內(nèi)血腫、頭皮裂傷、腦挫裂傷、頭皮撕脫傷、腦震蕩、頭皮血腫以及顱骨骨折等,受傷后可出現(xiàn)頭痛、運動障障礙、嘔吐、意識障礙、水腫、感覺障礙或者思維障礙等,其病情復(fù)雜且變化快,容易引發(fā)不良后果[1]。目前在腦保護藥物中尼莫地平比較常用,該藥能有效緩解腦水腫[2]。依達拉奉屬于自由基清除劑,多用于治療腦梗死,目前關(guān)于其治療的安全性和有效性均得到證實[3]。本次研究筆者就聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和尼莫地平治療顱腦外傷的效果進行評價分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年7月~2014年9月到本院實施診治的60例顱腦外傷患者,隨機劃分為對照組(n=30)與試驗組(n=30)。試驗組30例患者中,男17例,女13例,患者年齡在18~75歲,平均年齡為(42.7±5.6)歲,治療前GCS評分在5~12分,顱腦損傷類型:18例患者為腦挫裂傷,12例為顱內(nèi)血腫,其中有7例蛛網(wǎng)膜下腔出血;對照組30例患者中,男16例,女14例,患者年齡在19~74歲,平均年齡為(43.1±5.8)歲,治療前GCS評分為6~13分,顱腦損傷類型:17例為腦挫裂傷,13例為顱內(nèi)血腫,其中有8例患者伴有蛛網(wǎng)膜下腔出血。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組患者在平均年齡、性別比例構(gòu)成、治療前GCS評分以及顱腦損傷等方面無顯著差異,無統(tǒng)計學(xué)意義,即P>0.05,故有很好的可比性。
1.2方法 兩組患者均予以常規(guī)治療,即入院后實施脫水、抗感染、利尿、使用腦神經(jīng)營養(yǎng)劑以及止血等治療,基于此,對照組加用尼莫地平實施治療,服用劑量為60mg,3次/d,連續(xù)治療2w。試驗組患者聯(lián)合依達拉奉和尼莫地平治療,其中尼莫地平使用劑量和方法和對照組一致,在250ml的0.9%氯化鈉注射液中加入30mg依達拉奉實施靜脈注射治療,2次/d,連續(xù)治療2w。
1.3評價指標 記錄治療2w后兩組患者生命體征各項指標(舒張壓、心率、呼吸以及收縮壓),觀察患者臨床表現(xiàn),如頭痛以及嘔吐等,實施GCS評分,采取動態(tài)的方式對患者頭顱實施CT掃描,觀察其水腫情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 把研究數(shù)據(jù)錄入到統(tǒng)計學(xué)軟件包SPSS21.0中進行處理和分析,利用均數(shù)±標準差(x±s)表示計量資料,用t比較檢驗,利用百分比表示計數(shù)資料,用χ2比較檢驗,若結(jié)果顯示P<0.05則表示差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療過程中兩組均未出現(xiàn)死亡比例數(shù),和對照組相比,試驗組患者癥狀持續(xù)時間短,且生命體征表現(xiàn)趨于平穩(wěn),經(jīng)CT檢查顯示患者水腫減輕情況更為顯著,見表1,組間差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05。治療2w兩組患者GCS評分對比見表2,通過統(tǒng)計學(xué)分析可知,試驗組GCS評分明顯比對照組好,組間差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05。
3 討論
顱腦外傷以后,若顱內(nèi)壓持續(xù)上升,易引起腦組織酸中毒、腦缺血、腦水腫以及缺氧等病理變化,使腦損傷癥狀表現(xiàn)加重。顱腦外傷所出現(xiàn)的缺血型損害和自由基以及鈣超載之間所存關(guān)系非常密切[4]。顱腦外傷因腦組織挫傷、顱內(nèi)血腫以及水腫等經(jīng)常合并高顱內(nèi)壓,目前在顱內(nèi)外傷臨床治療中,常用方法有手術(shù)治療、藥物治療以及亞低溫治療。由于腦水腫與腦腫脹容易使腦循環(huán)障礙表現(xiàn)加重,造成腦細胞氧供降低,引起自動氧化,同時還會使氧自由基增加,進一步影響腦細胞代謝。而依達拉奉能夠清除自由基,對于脂質(zhì)過氧化具有抑制作用,以此進一步抑制神經(jīng)細胞、腦細胞以及血管內(nèi)皮細胞氧化損傷,阻斷腦梗死以及腦水腫進一步發(fā)展,減輕顱腦損傷合并的神經(jīng)癥狀表現(xiàn)[5]。顱腦損傷不管是局灶性術(shù)腦損傷,還是廣泛性損傷,都能誘導(dǎo)壓力性鈣通道開放,造成鈣離子內(nèi)流,加重病情,若患者伴蛛網(wǎng)膜下腔出血,容易提高殘疾率和病死率。尼莫地平為鈣離子拮抗劑,多用于治療蛛網(wǎng)膜下腔出血,可有效預(yù)防腦血管出現(xiàn)痙攣,經(jīng)實驗證實該藥可保護因缺氧和缺血所引發(fā)的腦損傷。陳一紅等學(xué)者曾對顱腦損傷后綜合征患者聯(lián)合尼莫地平和心理護理治療進行了研究,結(jié)果顯示患者心理狀態(tài)明顯改善,治療總有效率高[6]。本次研究結(jié)果顯示,試驗組臨床癥狀表現(xiàn)改善情況、CT檢查結(jié)果、GCS評分明顯優(yōu)于對照組,該結(jié)果進一步證實了聯(lián)用上述兩種藥物可有效改善患者癥狀,可促進其盡早恢復(fù)。此外,關(guān)于兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用機制還需加大病例數(shù)進行進一步深入探討。
參考文獻:
[1]胡文,伍婷,鄧國泉,等.368例顱腦外傷患者腦保護藥物使用情況調(diào)查[J].中國藥物濫用防治雜志,2011,17(1):40-42.
[2]楊海東.高壓氧聯(lián)合尼莫地平及依達拉奉治療重型顱腦損傷療效觀察[D].內(nèi)蒙古民族大學(xué),2014.
[3]吳信真,李玄英,嚴興福,等.依達拉奉對急性顱腦外傷手術(shù)患者的腦保護作用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(1):116-118.
[4]封林森,馬建華,印佳,等.早期高壓氧聯(lián)合依達拉奉對顱腦外傷患者血管活性因子的影響及療效[J].中國血液流變學(xué)雜志,2013,(4):685-687,694.
[5]孟振歧,馮巖,呂明哲,等.尼莫地平對腦出血腦外傷患者生活質(zhì)量影響臨床觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2013,(z1):58,60.
[6]陳一紅.尼莫地平聯(lián)合心理護理對顱腦損傷后綜合征患者心理狀態(tài)及療效的影響[J].海峽藥學(xué),2012,24(11):211-213.
編輯/哈濤