我國與自貿區伙伴貨物貿易發展研究

李文苗+高峰

摘 要：本文基于貿易互補性的視角，選取2005-2012年間我國與主要自貿區伙伴國之間的貨物貿易數據，深入分析貨物貿易發展趨勢等。并通過實證分析得出貿易運行的趨勢，具有很大的理論價值。

關鍵詞：自貿區伙伴；貨物貿易；互補性

一、引言

本文基于互補性的研究視角，選取貿易互補性指數，以東盟、巴基斯坦、智利等國家或地區為代表進行貨物貿易研究。同時，依據《標準國際貿易分類》SITC把國際貿易貨物分為10類進行實證研究。

二、貿易互補性指數

貿易互補性指數（TCI）是經濟學家Peter Drysdale于1967年提出用來衡量雙方的貿易互補程度。當貿易互補指數大于1時，表明出口與進口國的互補性高于市場平均水平。當某國的主要出口產品與另一國相吻合時，兩國間的互補性指數就大；反之，則小。單個產業的公式為：TCIaij=RCAaxi×RCAamj （1）

公式（1）中，TCIaij表示i為出口國、j為進口國時，在a產業貿易上的互補性指數；RCAaxi表示用出口來衡量的i國a產業的顯式性比較優勢；RCAamj這一指標反映了j國a產業參與國際貿易時的比較劣勢。

RCAamj表示用進口來衡量j國a產業的比較劣勢，RCAamj的公式為：RCAamj=（Maj/Mj）/（Xaw/Xw） （2）

公式（2）中：Maj表示j國a產業產品的進口額；Mj表示j國所有產品的進口額；Xaw表示世界a產業產品出口額；Xw表示世界總出口額。

按照公式（1），當i國出口a產品顯示性比較優勢越大，j國的顯示性比較劣勢越大，說明兩國在a產品的貿易互補性越強，即i國出口的a產品正好是j國的主要進口產品；反之，越弱。

表 中國與自貿區伙伴國家或地區的貿易互補性指數

資料來源：由http：//unctad.org與http：//unctadstat.unctad.org整理制得

從表可以看出，6-8類產品的TCI指數大于1，表明進口和出口雙方的互補性很強。特別是8類產品，雖然整體趨于下降，但水平較高，互補優勢很強。6類產品發展則較平穩。7類產品增長幅度較大，表明該產品進出口貿易緊密程度逐漸加深。反之，0-5類和9類產品的TCI指數都小于1，且呈現下降趨勢，表明雙方的貿易互補優勢逐漸減弱，特別是2類和4類最為顯著。

三、結論與政策建議

綜上所述，說明我國0-4類和9類產品對自貿區伙伴的出口明顯下降，進出口貿易緊密度降低。有關2類產品的貿易量減少，存在產品出口對象有所轉移等。5類產品的互補性指數在整體提高，說明該類產品有較大發展空間。6-7類產品的互補性指數明顯高于平均水平，表現良好，說明這兩類產品存在緊密貿易。另外，8類產品指數明顯下降，說明雙方貿易逐漸減少，可能轉向其他市場。

目前，我國與自貿區伙伴的貿易面臨巨大的挑戰，我國應從以下三個方面進行調整：（1）二者的產業結構較為相似，產品質量及成本趨于接近，導致我國出口需求下降，我國需要建立新的自貿區，開辟新市場；（2）我國資本密集型產品口量增加，說明我國應重點發展資本密集型產業，提高產品質量，降低成本；（3）我國著力提高出口商品的質量，擴大出口，發揮勞動力優勢。

參考文獻

[1]楊丹，張寶仁.中美貨物貿易互補性的實證研究[J].東北亞論壇，2012，（2）：23-24.

[2]李靜.中國與東盟的貿易結構互補性分析[J].特區經濟，2005，7：137-138.

[3]李麗，邵兵家，陳迅.中國-新西蘭自由貿易區的構建對雙方經濟影響的計量研究[J].國際貿易問題，2008，（3）：49-54.

作者簡介：李文苗（1990- ），女，碩士研究生，山西省長治市，物流與供應鏈管理，研究方向：交通運輸規劃與管理；高峰（1963- ），男，教授，研究生導師，經濟管理學院物流教研室，專業：物流與供應鏈管理