淺析美國媒體的報道規范
——以CNN對“德國之翼”飛機失事案報道為例

■唐亞明 艾雪

淺析美國媒體的報道規范
——以CNN對“德國之翼”飛機失事案報道為例

■唐亞明 艾雪

一、美國相關法律背景梳理

（一）司法公正與新聞自由

美國的法律最早是從英國脫胎而來，因而早期主要是借鑒英國的藐視法庭罪來調整司法與傳媒的關系。藐視法庭罪的設立和判決主要出于以下兩個目的：保護法律爭議中訴訟人的權利；維護法律、法院的權威或法官的權力。新聞界成員往往是藐視法庭罪的高涉入人群，因為無論是報道了法官認為不適合的報道內容，或是拒絕披露消息來源都可能犯法，并因此被處以罰金或監禁。1789年出臺的 《司法法》，其規定與藐視法庭罪相類似。

早在1791年美國聯邦憲法第一條修正案被通過之后，就已經開始有人反對藐視法庭罪和 《司法法》的相關規定了，但是直到20世紀，反對者們的努力才漸漸取得成效。立法限制、法院施加的限制，特別是憲法第一修正案的限制使得現在的法官再不能像他們以前的同行那樣相對輕易地作出藐視法庭罪的判決了。美國最高法院分別于1941年、1946年和1947年作出的三個著名的判決——“布里奇斯訴加利福尼亞州案”“時報—鏡報公司訴高級法院案”“彭尼坎普訴佛羅里達州案”，明確表示了憲法第一修正案保護新聞報道和評論司法的自由。于是，新聞自由在司法報道中的重要性和合法性得到大幅度提升，新聞報道也自此極少涉及藐視法庭罪了。

20世紀50年代到60年代的謝潑德案讓司法界乃至整個社會重新感受到了“媒介審判”的危害。……