聊城市老年人婚姻質量影響因素

聊城市老年人婚姻質量影響因素

婁文婧

(聊城大學東昌學院，山東聊城252000)

摘要〔〕目的了解老年人婚姻質量的影響因素。方法采用隨機抽樣問卷調查的方法，運用Olson婚姻質量問卷為調查工具，對聊城市社區200名≥60歲不同社會背景的老年人發放婚姻質量調查問卷。結果老年人婚姻質量得分在老年人居住地存在顯著性差異(t=7.463,P<0.001)；老年人婚姻質量得分在學歷程度上存在顯著性差異(F=26.528,P=0.000)。結論應對農村老年人和低學歷老年人進行干預以提高其婚姻質量。

關鍵詞〔〕婚姻質量；性別；年齡；學歷

中圖分類號〔〕R473〔文獻標識碼〕A〔

第一作者：婁文婧(1981-)，女，碩士，講師，主要從事老年心理學、心理咨詢與健康教學研究。

婚姻質量作為影響老年人生活質量的一個重要因素日益受到重視。早在1929年美國社會學者Hamilton就提出了“婚姻調適”一詞，后來Klein在1973年提議采用“婚姻質量”取代“婚姻調適”。目前國內對婚姻質量的研究主要是在婚姻質量測量和對婚姻質量影響因素的定性研究〔1〕及對特定人群的婚姻質量研究。本研究旨在探討老年人婚姻質量的影響因素。

1對象與方法

1.1對象聊城市老年公寓、公園及社區老年人129人。對于文化程度低的老年人，逐項口述問卷內容并詳解，本次發放問卷200份，回收有效樣本129份(64.5%)。男44人(34.1%)、女85人(65.9%)；年齡58~83(平均65.1)歲。文化程度：小學及以下46人(35.6%，低學歷組)，初中、高中67人(51.9%，中等學歷組)，大專、本科16人(12.4%，高學歷組)。個人居住情況：農村37人(28.6%)，城市92人(71.3%)。

1.2研究方法及內容采用Olson婚姻質量問卷〔2，3〕(修改版)，在選擇的維度做了一些改變，問卷里面共有50個選項，11個維度、2分評分標準：是與否。Olson婚姻質量問卷是多維的有11個維度和一個整體婚姻滿意度量表，能夠比較深入地分析婚姻關系中不同側面的滿意程度，有研究〔4〕顯示主觀婚姻質量更能反映個體的心理需要，為老年人婚姻咨詢提供更多的信息，對婚姻咨詢有一定的指導意義。涉及的維度分別為性格相容、婚姻滿意度、夫妻交流、化解沖突、經濟安排、業余活動、情感與性、子女婚姻、親友關系、家庭角色和生活觀念〔5，6〕。

1.3統計學方法采用SPSS19.0軟件進行方差分析和相關分析。

2結果

2.1不同居住地老年人婚姻質量比較城市老年人在婚姻質量總分上明顯高于農村老年人(P<0.001)；在具體的維度上：子女婚姻、婚姻與滿意度、夫妻交流、解決沖突的方式、與親友的關系、經濟安排方面也存在顯著性差異(P<0.05,P<0.01)。見表1。

2.2男性老年人和女性分析比較不同性別老年人在婚姻質量總分上的差異性不顯著；在性格相容性方面男性得分高于女性(P<0.01)。見表2。

表1　不同居住地的老年人在婚姻質量因子間的

1)P<0.05，2)P<0.01,3)P<0.001，表5同

表2　不同性別的老年人在婚姻質量各因子間的

1)P<0.01

2.3不同年齡段的老年人在婚姻質量因子間的差異檢驗60歲以下的老年人和70歲以下和70歲以上性格相容性、經濟安排、業余活動、與親友的關系等方面分別存在顯著差(P<0.05，P<0.01)。其中在性格相容性上年齡大的組得分高于年齡低的組；在經濟安排方面說明年齡越大得分越低；在業余活動方面60歲以下的老年人要比70歲以下的老年人得分低，70歲以上老年人比70歲以下老年人得分低。見表3。

2.4不同學歷的老年人在婚姻質量因子的差異檢驗高學歷組與低學歷組在婚姻滿意度、解決沖突方式、業余活動等方面得分存在顯著性差異(P<0.01)，高學歷老人得分高于低學歷老人；低學歷組與高學歷組在婚姻質量總分、經濟安排、性生活、子女婚姻、與親友關系因子上得分存在顯著性差異(P<0.01)。見表4。

2.5老年人婚姻質量影響因素的相關分析除了角色平等性與婚姻質量總分的相關性不顯著，其余各因子與婚姻質量總分之間的相關都很顯著(P<0.05)，經濟安排和子女和婚姻的相關系數相對最高。在婚姻質量各因子中與婚姻滿意度相關的有解決沖突方式、性生活等(P<0.05)。見表5。

表3　不同年齡段的老年人在婚姻質量因子間的差異檢驗 ± s)

表4　不同學歷的老年人在婚姻質量因子間的差異檢驗 ± s)

表5　老年人婚姻質量影響因素的相關分析( r值)

3討論

從中國的國情而言，城市與農村二者在社會經濟和社會文化規范特征上有著巨大的地域性差異〔7〕。城市老年人在受教育程度、收入等方面要優于農村老年人，在生活上城市的各項社會職能會比農村建設的更加完善。夫妻雙方在家庭生活中的地位平等，在處理家庭中的事務時，能夠尊重對方的觀點和建議，注重夫妻間的情感交流。由于經濟資源的匱乏和傳統的思想根深蒂固〔8〕，農村夫妻相對缺少溝通與交流，有些沒有感情基礎只是搭伴過日子，因此，會出現本研究的結果。本研究結果與王宇中〔9〕的研究及假設是不一致的。研究提出來性別對婚姻質量的影響在目前尚不明顯〔10〕。

學歷程度是影響老年人婚姻質量的一個重要因素。學歷高的老人，接受過高等教育，無論是社會地位還是經濟收入都比較優越，接受的信息也相對豐富，解決問題的方式多樣化，對業余生活的安排比較有序。

經濟安排和子女婚姻是影響老年人的婚姻質量較大的因素之一，其原因還是中國的傳統家庭觀念造成的。中國是極富家庭傳統的國家，“男大當婚，女大當嫁”實行家庭本位，注重婚姻和血緣關系，重視傳宗接代，生育、撫育、教育子女，贍養老人，代際間雙向反饋，以世代同堂為理想的家庭模式等〔11〕，子女的教育及婚嫁就成為老年人在晚年最關切的話題。經濟安排就牽扯到了血緣的另一重要作用，就是財產的繼承，老人遺產合理分配是家庭關系和睦的關鍵。

4參考文獻

1葉文振，徐安琪.婚姻質量：西方學者的研究成果及其學術啟示〔J〕.人口研究，2000；4(24):67-75.

2袁莉敏,許燕,王斐,等.婚姻質量的內涵及測量方法〔J〕.中國特殊教育，2005；12(90)：85-9.

3程灶火,譚林湘,楊英，等.中國人婚姻質量問卷的編制和信效度分析〔J〕.中國臨床心理學雜志，2004；3(12)：221-30.

4何雪娜.貴陽市居民的婚姻質量分析及提高婚姻質量的心理輔導研究〔D〕.貴陽：貴州師范大學碩士學位論文，2008：32-66.

5賈黎齋.婚姻態度量表(MAS)的編制及其與婚姻質量關系的研究〔J〕.中州學刊，2009；2(7)：123-5.

6王宇中,王中杰,賈麗齋,等.婚姻主觀量表(MPS)的編制〔J〕.中國健康心理學雜志，2009；17(1):112-4.

7徐安琪.離婚風險的影響機制——一個綜合解釋模式的探討〔J〕.社會學研究，2012；4(2)：109-14.

8王宇中.婚姻的兩維度多層次匹配理論的構建〔J〕.南京大學學報，2006；2(6):19-24.

9馬春華，石金群,李銀河,等.中國城市家庭變遷的趨勢和最新發現〔J〕.社會科學研究，2011；2(4):182-213.

10Bowling A,Browne PD.Social networks,health,and emotional well-being among the oldest old in London〔J〕.Soc Med,1990;31:1003-9.

11潘允康.社會變遷中的家庭和諧問題思考〔J〕.北京工業大學學報(社會科學版)，2009；4(9)：1-5.

〔2013-12-23修回〕

(編輯趙慧玲/張慧)