河南省旅游產業集聚水平測度分析

■ 閆利民（鄭州科技學院 鄭州 450064）

河南旅游業的發展狀況

近年來，河南省旅游業取得了長足的發展。2013年河南省全年共接待海內外游客4.11億人次，比上年增長13.2%。其中入境游客207.33萬人次，增長8.7%。旅游總收入3875.50億元，增長15.3%。年末共有A級旅游景區313處，其中，4A級以上景區101處，星級酒店575個，各類旅行社1148家，如表1所示。

河南省旅游產業集聚水平定量分析

本文對河南省旅游產業集聚水平的評價分三步：一是計算河南旅游產業2005-2013年的區位熵指數和2013年全國省域范圍旅游產業的區位熵指數；二是計算旅游產業基尼系數；三是計算河南旅游產業在總收入和游客接待人數方面的行業集中度CR4和在旅行社數量、星級酒店數量、4A級景區數量方面的行業集中度CR4，通過這三組數據對旅游產業集群集聚程度進行判斷。對區位熵數據本文采用是行業總產值；對行業集中度本文采用的數值是旅游收入、旅游接待人數、旅行社數量、星級酒店數量和4A級景區數量。數據源于各地市、省域和國家的國民經濟和社會發展統計公報。

（一）研究方法

本文以河南省為研究對象，選取反映產業在區域內集聚水平的產業基尼系數、區位熵指數和行業集中度對河南省旅游產業集聚度進行測算。首先通過區位熵指數LQ和產業基尼系數G分別測算河南省旅游產業專業化水平；之后分別計算旅游產業各行業集中度指數CR，分析旅游產業各行業的集聚水平；最后結合統計結果給河南旅游產業集聚水平作出結論。

（二）數據來源及測度分析

1.數據來源說明。本文選取河南旅游總收入作為河南旅游產業規模和收入的代表指標，選取河南省生產總值來衡量河南經濟整體發展水平。河南省縱向相關數據主要采用的是2005-2013年間的。橫向數據是選取全國31個省、市、地區的旅游總收入和國民生產總值的31對數據（香港、澳門、臺灣地區不列入統計），數據主要來自各省份、地區、市的國民經濟和社會發展統計公報。對比值數據則來自2013年中國國民經濟和社會發展統計公報。

2.數據計算過程與結果。第一，區位熵指數。區位熵指數的計算分兩步：第一步，利用區位熵LQ公式，計算2005-2013年縱向河南省旅游產業區位熵指數，具體數據參見表2。第二步，計算31個省域的旅游產業區位熵指數，與河南省區位熵指數結果進行比較，結果如表3所示。

從計算結果可知，2008年的LQ值0.224，遠小于其他年度的LQ數值，由于2008年我國奧運會的成功舉辦，使我國GDP增加的幅度遠大于旅游產業生產總值的幅度。剔除2008年，發現以2009年為轉折點，河南省的LQ值從2005年的1.80上升到2009年的2.67，成逐年遞增的趨勢發展；以2009年為轉折點，河南的LQ值從2.67回落到了2.33，雖幅度不大，但仍以大體遞減的趨勢發展。從以上發展趨勢不難發現，從2005年到2009年河南省旅游產業的專業化程度是逐漸加強的，在2009年專業化程度達到最高，自2009年后，河南旅游產業區位熵指數有所下降，但其專業化水平仍然保持在歷史上的較高水平。

對表3中的計算數據按照省份和數值的大小進行梳理，結果如表4所示。

根據旅游產業區位熵指數計算結果，全國各地區旅游產業集聚水平劃分區間如表4所示，LQ值在LQ≥4的只有1個，說明全國只有一個省份的旅游產業在本省域的相對專業化水平遙遙領先，形成了明顯的優勢產業。LQ＜1的有3個省份或直轄市，說明這些地區或省份的旅游產業相對專業化水平較低，沒有形成優勢產業，而LQ值1≤LQ＜2的有7個，LQ值2≤LQ<3的有14個，LQ值3≤LQ<4的有6個，說明絕大部分省份或地區的旅游產業都發展到了一個較高程度的專業化水平。全國31個省份LQ的平均值為2.424，河南省旅游產業的區位熵指數為2.325，低于全國的平均水平，在全國31個省份、市、地區中排位第17位。

表1 2005-2013年河南省旅游業相關數據

表2 河南省旅游產業區位熵及其變化情況

表3 2013年31個省份的旅游產業LQ指數

表4 2013年31個省份旅游產業區位熵指數區間表

表5 河南旅游收入和接待游客人數排名前四城市

表6 旅行社、星級酒店、4A級以上景區數量排名前四城市

綜合橫向和縱向兩組區位熵指數計算結果可知，河南省旅游產業專業化程度雖然達到了歷史最高水平階段，但在全國范圍內仍然處于較低水平。

第二，產業基尼系數。經過計算，Sij=0.13，Xj=0.06，河南在Sij/Xj的降序排序中處在第15位，河南的旅游產業區位基尼系數是0.39，位于0.3-0.4之間，表示河南旅游產業的分布比較合理，具有弱集聚現象。

通過以上兩組數據表明，河南省旅游產業在全國范圍內處于較低的發展程度，但在河南省內，旅游產業相對于其他產業，其專業化水平較高，形成了明顯的產業優勢。但是產業集聚方面并不強，只有弱集聚現象。

第三，行業集中度。本文收集了河南18個地市的旅游總收入、游客人數、旅行社、星級酒店和4A級以上景區5個指標，通過排序，選取了以鄭州、洛陽、焦作、開封這四個地市作為對象計算CR4在旅游總收入和游客人數的指標，如表5所示；選取鄭州、洛陽、焦作、開封來計算CR4在旅行社、星級酒店和4A級以上景區方面的指標，如表6所示。

經過計算，從旅游總收入方面，CR4=0.446；從接待游客數量方面，CR4=0.573。CR4=0.446，說明鄭州、洛陽、焦作、開封四個地區的旅游收入已經占到整個河南省旅游收入的44%以上，河南旅游產業在收入方面已進入低集中寡占型的市場結構；CR4=0.573，說明鄭州、洛陽、焦作、開封四個地區的接待游客數量已經達到河南游客總人數的57.3%，河南旅游產業在接待游客人數方面也進入了更集中的寡占型市場。綜合來看，河南省在游客接待方面比旅游總收入方面的集中度高。

經計算，旅行社方面，CR4=0.422；星級酒店方面，CR4=0.285；4A級景區方面CR4=0.396。CR4=0.422，說明鄭州、洛陽、焦作和開封地區的旅行社數量已經達到整個河南旅行社數量的42.2%，河南旅行社進入寡占市場結構；CR4=0.285，說明鄭州、洛陽、焦作和開封地區的星級酒店數量已經達到整個河南星級酒店數量的28.5%，河南旅游市場在星級酒店方面屬于競爭型的市場結構，各地區之間競爭仍然比較激烈；CR4=0.396，說明鄭州、洛陽、焦作和開封地區的4A級以上景區的數量達到了河南4A級以上景區數量的39.6%，在競爭型市場和寡占型市場的邊緣上，河南旅游產業在4A級以上景區的分布上屬于具有一定競爭性的適度集中分布。

從市場集中度指標計算結果可以知道，只有高A級景區分布的比較分散，河南省旅游產業整體處于市場集中度較高的寡占型市場結構。

結論

綜上，根據本文分析可以得出以下結論：河南旅游產業的專業化水平處于自2005年以來的較高水平，已經成為河南的優勢產業；與全國其他區域旅游產業相比，河南旅游產業的專業化程度低于全國平均水平，仍處于全國旅游產業的不發達地區；通過市場集中度指標看出，河南旅游產業的市場集中度處于寡占型結構，但從全國范圍來看，河南旅游產業在全國旅游產業的集聚發展中仍處于一個較低的發展水平。

1.李太平，鐘甫寧，顧煥章.衡量產業區域集聚程度的簡便方法及其比較[J].統計研究，2007（11）

2.張明倩.中國產業集聚現象及應用研究[M].中國標準出版社，2006

3.王桂蘭.福建省旅游產業集群的集聚度和經濟效應研究[D].廈門大學碩士學位論文，2008

4.過聚榮.會展概論[M].高等教育出版社，2010

5.鄧宏兵，劉芬，莊軍.中國旅游業空間集聚與集群化發展研究[J].長江流域資源與環境，2007（3）