我國對外貿易的產業結構效應實證分析

■ 趙玲玲（青島理工大學琴島學院 山東青島 266106）

產業結構是衡量一國經濟發展水平的重要指標，產業結構的優化升級是提升國際競爭力和促進經濟穩步發展的重要途徑，其在一國經濟發展中的地位和作用越來越重要。而產業結構的調整受多重因素影響，如要素稟賦、技術進步、外商投資及對外貿易等。隨著我國對外貿易的穩步發展，對外貿易在產業結構調整中的作用日益凸顯，對產業結構的影響越來越顯著。深入分析對外貿易產業結構效應的實現路徑，即分析對外貿易影響產業結構的途徑及原因具有重要意義。所以，本文引入對外貿易總額、一般貿易占總貿易比重、工業制成品貿易占總貿易比重等因素來實證分析我國對外貿易的產業結構效應，并提出相關建議以發揮對外貿易對產業結構優化升級的促進作用。

我國產業結構調整及對外貿易發展現狀

圖1 2003-2013年我國三大產業增加值變動（計量單位：億元）

圖2 2003-2013年我國對外貿易額發展態勢（計量單位：億美元）

（一）我國產業結構調整現狀

圖1顯示，2003-2013年間我國第一、二、三產業的年增加值都呈現逐漸上升的趨勢，但是三大產業年增加值的增長速度有所不同。第二、三產業產值的增長速度較為接近，大于第一產業產值的增長速度。從2003年至2013年間，第二產業產值的年平均增長速度為14.87%，第三產業產值的年平均增長速度為16.69%，而第一產業產值的年平均增長速度為12.6%。由此可見，產值年平均增長速度由高到低分別為第三產業、第二產業、第一產業，而且第三產業產值所占比重也在逐漸提升，由2003年的41.23%增加至2013年的46.09%。我國產業結構正在進行優化調整，產業結構逐漸變得更加合理化。

（二）我國對外貿易發展現狀

圖2顯示，2003-2013年間我國對外貿易總額呈現整體上升趨勢。除2009年外，其它年份對外貿易額都呈現逐年遞增的態勢。我國對外貿易額由2003年的8760.8億美元上升至2013年的43165.4億美元，同比發展速度為490%，而年平均增長速度為17.22%。

由圖1和圖2中對外貿易及三大產業增加值的變動趨勢可以看出，兩者之間呈現同向變動關系。

模型建立及數據說明

（一）模型建立

理論上講，對外貿易主要通過對外貿易結構的調整、技術進出口發展、技術的進步及重要原材料和能源的進口作用于國內的產業結構。基于理論知識及研究目的，建立對外貿易與產業結構的回歸模型，以對外貿易總額、一般貿易占總貿易比重、工業制成品貿易占總貿易比重為自變量，以產業結構為因變量。為了減少差異性在建立模型的時候將對外貿易總額取自然對數，模型如下：

其中，u為誤差項，IS表示產業結構，LnIT表示對外貿易總額的自然對數，OP表示一般貿易占總貿易比重，MP表示工業制成品貿易占總貿易比重。c0、c1、c2、c3為回歸系數。

（二）數據說明

產業結構、對外貿易總額、一般貿易、工業制成品貿易等相關數據均來自于中國統計年鑒。其中，產業結構用產業結構系數來衡量，具體計算方法為：

b1、b2、b3分別表示第一、二、三產業產值占總產值的比重，1、2、3分別表示第一、二、三產業產值在總產值中的權重，由于隨著經濟水平的發展及產業結構的優化，第三產業所占地位不斷突出，所以三大產業的權重中第三產業最高。

對外貿易產業結構效應的實證分析

（一）平穩性檢驗及回歸分析

經檢驗對外貿易總額的自然對數、一般貿易占總貿易比重、工業制成品貿易占總貿易比重、產業結構等具有平穩性。

從表1中可以看出，模型整體擬合度較高。對外貿易總額的自然對數、一般貿易占總貿易比重以及工業制成品貿易占總貿易比重三個變量對產業結構影響較為顯著。而且對外貿易總額的變動、一般貿易占總貿易比重以及工業制成品貿易占總貿易比重變動能夠解釋93%以上產業結構的變動。D.W值=2.085259，模型不存在自相關。

由此可見，產業結構與對外貿易總額、一般貿易占總貿易比重及工業制成品貿易占總貿易比重之間的關系為：

（二）格蘭杰因果關系檢驗

在得到產業結構與對外貿易總額、一般貿易占總貿易比重及工業制成品貿易占總貿易比重之間的關系公式（3）之后，進行格蘭杰因果關系檢驗。

表2顯示，產業結構與對外貿易總額、一般貿易占總貿易比重及工業制成品貿易占總貿易比重之間互為因果關系。一方面，產業結構IS是對外貿易總額LnIT、一般貿易占總貿易比重OP及工業制成品貿易占總貿易比重MP的格蘭杰原因，意味著產業結構調整對對外貿易的發展、一般貿易及工業制成品貿易結構的變動會產生影響。另一方面，對外貿易總額LnIT、一般貿易占總貿易比重OP及工業制成品貿易占總貿易比重MP三個因素也都是產業結構IS的格蘭杰原因，意味著對外貿易總額的變動、一般貿易占總貿易比重的變動及工業制成品貿易占總貿易比重的變動也會影響產業結構的調整。這與公式（3）顯示的關系相一致。

實證結果分析

表1 公式（1）的回歸結果

表2 LnIT、OP、MP與IS的格蘭杰因果關系檢驗

實證分析顯示，對外貿易總額、一般貿易占總貿易比重及工業制成品貿易占總貿易比重是我國產業結構調整的顯著影響因素，都是產業結構優化調整的格蘭杰原因。這三個影響因素與產業結構優化調整之間都是正相關關系，而且工業制成品貿易占總貿易比重和一般貿易占總貿易比重對產業結構的影響力度遠大于對外貿易總額對產業結構的影響力度。

從各個變量的回歸系數可以看出，第一，對外貿易總額每增加1%，產業結構系數就會增加0.070330%，即隨著對外貿易總額的增加，第二、三產業所占比重將會提高，產業結構更加優化。出現這一現象的原因主要在于對外貿易的發展勢必會對產品質量提出更高的技術標準和要求，進而提高產品的國際競爭力，也會優化調整進出口結構，在此背景下國內企業就需進行技術革新，而國內產業也需進行優化調整。

第二，一般貿易占總貿易比重每增加1%，產業結構系數就會增加0.632720%，即在對外貿易中，一般貿易的發展會優化我國的產業結構，帶動第二產業和第三產業尤其是第三產業的發展。主要原因在于相對于低附加值的勞動密集型加工貿易而言，一般貿易能夠產生更加有效的產業發展引致效應。一般貿易的發展能夠帶動第二產業中資本密集型及技術密集型產業的發展，能夠促進技術進步和創新；并且一般貿易的快速發展對運輸物流、通信、銀行等服務業的需求也大大提高，從而帶動第三產業的快速發展。

第三，工業制成品貿易占總貿易比重每增加1%，產業結構系數就會增加0.985959%，即工業制成品生產和進出口的發展能夠優化我國產業結構。這是因為相對于初級產品而言，工業制成品的生產對于技術和資本的要求更高。通過工業制成品的出口增加國際市場份額，提升產品競爭力及產品質量水平和技術含量，提高產品附加值并促進第二產業內部優化調整。另一方面，通過工業制成品的進口引進國內急需技術或機器設備，進而為國內第二產業內部行業升級提供硬件條件，并且通過與進口工業制成品的競爭，促使本國工業生產的調整和技術進步。

結論及建議

綜上所述，對外貿易能夠產生較好的產業結構效應。我國對外貿易主要通過對外貿易總額的增加、一般貿易占總貿易比重及工業制成品貿易占總貿易比重的提升等途徑來優化產業結構，增加第二產業和第三產業尤其是第三產業在總產值中的比重。而且工業制成品貿易占總貿易比重這一因素對產業結構的影響最為顯著，其次是一般貿易占總貿易比重，最不明顯的是對外貿易總額的影響。基于此分析結果，我國政府在穩步發展對外貿易的同時，可以通過調整一般貿易和工業制成品貿易來實現產業結構的優化升級。政府可以采取各種財稅及信貸優惠政策增加一般貿易出口產品的技術投入，進而提高其市場份額。另外政府在合理引進急需技術及機器設備的同時應繼續通過提供補貼和信貸等鼓勵出口的措施促進工業制成品出口的發展，尤其是促進高附加值資本密集型和技術密集型產品的出口，以充分發揮一般貿易和工業制成品貿易對產業結構優化的推動作用。

1.Salvador Barrios，Holger Gorg，Eric Strobl.Foreign direct investment，competition and industrial development in the host country[J].European Economic Review，2005（7）

2.保羅·R·克魯格曼.國際經濟學[M].中國人民大學出版社，2011

3.黃慶波，范厚明.對外貿易、經濟增長與產業結構升級— 基于中國、印度和亞洲“四小龍”的實證檢驗[J].國際貿易問題，2010（2）

4.楊安.FDI與產業結構優化升級的相關性研究[D].山東大學，2013

5.黃蓉.中國對外貿易結構與產業結構的互動關系研究[D].上海社會科學院，2014

6.楊正滸，汪占熬.中國對外貿易產業結構調整路徑及其經濟績效分析—基于VAR 實證模型[J].商業時代，2011（6）