農產品價格波動與居民消費價格關系研究

■ 潘麗麗（黃河科技學院 鄭州 450004）

我國是典型的農業大國，以不到全球9%的耕地養活著全球21%的人口，曾一度被認為是世界奇跡。農業作為國民經濟的基礎性產業，與居民生活水平息息相關。盡管農業產值對國民生產總值（GDP）的貢獻率不足10%，并呈現逐年下降的趨勢。但從世界經濟發展經驗來看，“10%”是國民經濟的轉折點，意味著我國農業將向著現代化的大農業國家邁進。同時我國作為人口大國，對農產品的需求量巨大，合理的農產品價格對于經濟發展具有重要的意義。長久以來，農產品價格波動廣受關注。國家統計局課題組研究表明，農產品價格的上漲對通貨膨脹存在著顯著的影響。由于通貨膨脹難以單獨測量，在眾多學者研究中，都以居民消費價格指數（CPI）作為重要的衡量指標。本文將引起農產品價格波動的因素作為研究視角，試圖找尋國內農產品價格波動與CPI之間的關系，并提出相應的政策建議。

文獻綜述

目前學術界有一個觀點：農產品價格指數占CPI三分之一左右權重，并隨著農產品價格的上漲，在其它商品價格維持不變的前提下，CPI也必將提高。但這一觀點僅是從理論上分析，在經濟實際運行進程中，農產品價格受到多種因素的影響，如貨幣政策、國際農產品價格等?；诖?，國內眾多的學者展開了相應的研究。盧鋒等（2010）選擇與居民生活息息相關的糧食價格作為視角，研究其與CPI之間的關系。得出當前糧食價格波動頻繁，主要是由通貨膨脹造成的。即農戶會根據當前經濟通貨膨脹情況選擇是否采取存糧行為，由此流通市場中糧食的數量將影響到真實的糧價。王小寧（2011）對通貨膨脹的構成要素進行了詳細的探討，指出農產品價格上漲只是其外在的表現形式，而非內在原因。還提出未來一段時期，隨著消費結構升級、原料進口比例增大，一些農產品價格可能還將加速上漲，如玉米、大豆等。而這些可能將成為釋放通貨膨脹壓力的突破口。趙國慶等（2012）使用Granger檢驗法，以CPI對通貨膨脹進行量化，得到了糧食價格波動與CPI存在著雙向因果關系。徐波等（2013）利用均衡分析方法研究了農產品價格上漲對通貨膨脹的影響。其結論是農產品價格上漲對通貨膨脹影響極小，但因其可能會釋放虛假信息，夸大市場需求，從而將引發社會整體物價水平的上揚。

除此之外，一些學者展開了農產品價格與CPI之間關系的探討。但在研究中，基本都是基于“貨幣中性”的前提假設。即農產品市場是完全競爭市場，不會受到其他因素的影響，完全由供需關系所決定。事實上，市場競爭總是不可避免地會受到其他因素的影響，如貨幣政策等。由此，在此條件下的研究結論很難獲得理論上的支持。如前面所談到的盧鋒與趙國慶兩位學者的研究。而依據匯率超調理論來說，由于流通市場的商品具有價格粘性。即商品市場與金融市場是兩個不同的市場，相比較而言，前者調整速度遠小于后者。由此，從短期來看，購買力平價是不能成立的，但長期而言則將成立。因此，國外學者的研究通常都是基于這一理論。如Orden（2011）利用VAR模型展開貨幣因素對農產品價格的影響的研究。提出了當貨幣政策發生變動，從短期來看，對農產品價格波動明顯，且顯著高于同期工業產品的價格波動。從長期來看，貨幣政策對農產品價格波動影響不大，處于穩定態勢。Asfaha等（2012）利用VEC模型展開研究，提出當貨幣政策發生變動時，會對農業帶來較大的影響，首先是成本上升，增加農民負擔。由此，也將致使農產品價格的大幅波動。從國外的研究結論來看，基本具有統一的觀點，即貨幣政策對農產品價格波動有著顯著的影響。

通過對國內外文獻進行梳理，可以發現引發農產品價格波動的因素很多，學者們達成共識的主要有以下幾點：第一，受貨幣政策、通貨膨脹因素的影響；第二，受生產成本變動的影響；第三，受國際農產品價格波動的影響。且這些因素之間相互聯系、共同作用。由此，研究農產品價格與CPI之間的關系，還需將其他相關因素納入其中。

農產品價格波動的影響因素

（一）通貨膨脹理論

長久以來，農產品價格波動廣受關注。國家統計局課題組研究表明，農產品價格的上漲對通貨膨脹存在著顯著的影響。由此，由通貨膨脹的混合理論進行解釋。一般說來，引發通貨膨脹有兩條路徑：一是“直線型”。即當政府部門過度發行貨幣，引發投資規模擴張速度加快，勢必導致流通市場中商品需求量大幅上升，在“求大于供”的背景下，誘發通貨膨脹。這一理論與貨幣理論基本一致。二是“螺旋型”。即從生產領域出發，由于市場傳導機制及貨幣供給的共同推動，從而造成“薪酬——通貨膨脹”的惡性循環。

圖1 通貨膨脹理論表述

表1 模型實證結果

事實上，引發通貨膨脹并非是單一的因素。在假定不存在貨幣作用的前提下，農產品價格與通貨膨脹間的關系可以用圖1（A）表示。即農產品價格上升時，會導致社會薪酬水平的上升，由此引發通貨膨脹。按照此邏輯，即通貨膨脹發生后，又將導致農業生產資料價格的大幅提升，從而又作用于農產品價格，形成一個“直線型”閉合循環。且在貨幣作用不存在的前提下，隨著物價的上漲，市場供求關系總將達到新的均衡狀態，此時，通貨膨脹將逐漸結束。但在實際的經濟社會中，貨幣因素不可避免地存在著。由此，將會引發物價總水平的不斷上升，市場供求關系很難處于均衡狀態。由此，形成一個“螺旋型”閉合循環，如圖1（B）所示。

（二）農產品價格波動的影響因素分析

1.農產品供給的影響因素分析。從理論上來講，通常農產品的供給量可表示為：QS=Qn+Qk+Qj。其中：Qn表示當期農產品的生產量；Qk表示上期農產品的庫存儲備量；Qj表示當期農產品的進口量。但在現實經濟社會中，又會有一些其他因素影響到Qn、Qk、Qj。例如近年來隨著全球氣候惡化，以及國內頻發的自然災害等因素，導致農產品生產量減少。另外，以成品油為代表的不可再生能源價格上揚，增加了農產品的生產成本。這一系列的因素，都將推動農產品價格的上漲，具體分析如下：

第一，自然氣候與災害因素。農產品的生產特點決定其受自然氣候、災害因素的影響極大。韓?。?010）提出，近年來全球農產品價格上漲，其主要原因是供給量不足。而導致供給量減少的直接原因就是全球氣候惡化以及頻發的自然災害。如美國、加拿大等國的糧食作物產量由于氣候原因已減產五成以上。第二，生產成本因素。按馬克思提出的經濟學原理，“商品售賣的最低價格是由其成本所決定的”。也就是說，若農產品成本在其再生產過程中得不到補償，那么生產將難以維持下去。因此，農產品成本將決定著農產品價格的最低經濟界限。農產品的生產成本包括的內容很多，不僅有生產資料成本、人工成本，還有流通成本等。近年來，作為農業生產所必須的生產資料—能源、化肥等價格的上漲，導致了農產品生產成本的上升。用經濟理論進行解釋，成本是供給量的減函數。即成本上升將導致社會供給量減少，從而進一步推動農產品價格的上漲。除此之外，物流成本對農產品價格也起到一定的推動作用。許多農產品受保鮮期的影響，如蔬菜、瓜果等，并不適宜長途運輸。這些產品的物流時間越長，就將導致其質量越差，將影響到其售價。同時，由于成品油受國際油價的波動，造成農產品生產、運輸成本不斷提升，這也成為農產品成本上漲的重要原因。第三，技術進步因素。對于農業生產而言，技術進步將大大提升農產品的供給量。隨著科學技術的不斷發展，全球各國都非常重視將先進技術引入到農業生產中，從而推進供給量的提升。我國自古以來就非常重視農業生產，近年來更是一直扶持農業技術。由政策出資招聘有農業技術的“村官”、提高基層農業技術推廣站的科研、推廣經費等，在一定程度上對農業供給量的提升起到了推動作用。

2.農產品需求的影響因素分析。與上述供給量分析一樣，農產品的需求量Qd=Sn+Sk+Sj。其中：Sn表示當期農產品的國內消費總量；Sk表示當期農產品的儲備需求量；Sj表示當期農產品的出口需求量。在現實經濟社會中，也會有一些其他因素影響到Sn、Sk、Sj。

第一，人口增長、經濟發展因素。隨著近年來生育政策的逐步放開，從“雙獨二胎”到“單獨二胎”，預期未來一段時間內，人口將呈現一定幅度的增長態勢。我國是人口大國，龐大的人口基數，與之相對應的便是會消耗大量的基礎農產品物資。另外，改革開放不斷縱深推進，國民經濟也呈現迅猛發展的勢頭，隨之帶動工業對農產品原料的需求。尤其是近年來隨著工業化進程的不斷加快，對原料的選擇也越來越寬，未來將不斷加深對農業、生產工程等的依賴。

第二，國際農產品價格因素。隨著全球經濟一體格局的形成，國內農產品市場愈加對外開放。另外，我國是世界上最大的大豆進口國。因此，國際農產品（尤其是大豆）價格波動，對國內農產品市場的影響較大，再進一步對CPI造成影響。

第三，貨幣因素。商品價格的波動與整體貨幣量的發行有著極為密切的關系。貨幣量的增加，可能會引發居民通貨膨脹的預期，導致社會物價的普遍上漲，從而放大供給沖擊的影響。我國近年來貨幣政策不斷調整，從2008年的適度寬松到2011年的穩健型，每一次調整都引發社會關注，在一定程度上推動了農產品價格的上漲。另外，我國是全球第一大外匯儲備國，而巨額的外匯儲備量也間接地增大了貨幣的供給量，也在一定程度上推動了農產品價格的上漲。

農產品價格波動與居民消費價格關系分析

在現實經濟社會中，引發通貨膨脹的因素并非單一的，而是多種因素相互推動的產物，即混合型通貨膨脹。而在眾多研究中，都以CPI作為重要的衡量指標。由此，本文在研究農產品價格與CPI二者之間的關系時，借鑒以往學者的經驗，將相關影響因素引入其中。

（一）變量與數據選取

為了研究國內農產品價格波動與CPI之間的關系，結合上文關于影響農產品價格波動因素的分析，在實證研究中選擇以下變量：居民消費價格指數（CPI）、食品消費價格指數（CPIf）、廣義貨幣（M2）、美元對人民幣匯率（Ex）、國際大豆價格（Pi）、農業生產資料價格指數（PPI）等變量。在國內學者的研究中，通常將CPIf作為農產品價格指標。為了確保數據的線性化，對廣義貨幣（M2）、美元對人民幣匯率（Ex）進行了對數處理，即Ln（M2）和Ln（Ex）。

另外，本文的研究選取了2004-2013年的月度數據。數據主要來自于國家統計局和國際貨幣基金組織等官方網站。

（二）實證分析

前文的分析，說明CPIf、CPI與其他變量間有著復雜的關系，因此，本文構建模型，對相關數據進行實證分析以研究變量之間存在的關系。采用多元時間序列法，即將每一個解釋變量作為系統中所有解釋變量滯后值的函數來構建模型。

在公式（1）中，yt表示k維解釋變量向量；X表示d維政策性變量向量；p表示滯后期數。即A為k×k矩陣；B為k×d維參數矩陣；εt為k維擾動向量。

在研究中，將CPI、CPIf、PPI設置為解釋變量；將M2、Ex、Pi設置為政策性變量。通過模型運行得到結果如表1所示。

對模型結果進一步分析，可以發現：第一，從CPI（消費價格指數）與CPIf（食品價格指數）之間存在的關系來看：2004-2013年間，滯后一期的CPIf對CPI的影響并不顯著，滯后兩期的CPIf對CPI的影響在5%水平上顯著。同時，滯后一期的CPI對CPIf的影響并不顯著，滯后兩期的CPI對CPIf的影響在1%水平上顯著。由實證分析可得到：CPI與CPIf之間的關系在一定程度上互為因果，即隨著CPI的上升，將帶動國內農產品價格的上揚。反過來，隨著國內農產品價格的上揚，也將帶動CPI的上升。

第二，從PPI（農業生產資料價格指數）與CPIf（食品價格指數）之間存在的關系來看：2004-2013年間，滯后一期的PPI對CPIf的影響并不顯著，滯后兩期的PPI對CPIf的影響在10%水平上顯著，但影響為正。與前面的理論分析部分基本相符，即PPI的上漲將帶動國內農產品價格的上升。由于在實證模型中納入了貨幣政策的因素，使這一影響并不十分顯著。

第三，從貨幣政策的角度來分析，M2（廣義貨幣）對CPI、CPIf的影響均在1%水平上顯著，即隨著廣義貨幣供應量的增長，將帶動國內農產品價格的上漲。同時，Ex（美元對人民幣匯率）對CPI、CPIf的影響并不顯著。另外，Pi（國際大豆價格）對CPI的影響在10%水平上顯著。但從作用上看并不明顯，即Pi每上漲100美元，CPI上漲0.4左右。

結論與政策建議

以上通過構建實證模型進行分析，得到的研究結論基本與理論相吻合。具體有：第一，在2004-2013年間，我國CPI與農產品價格上漲的根源在于“適度寬松”的貨幣政策。即由于廣義貨幣M2的增長，帶動了農產品價格與CPI的上漲。而并非是農產品價格上漲導致CPI上漲，導致社會通貨膨脹，這一結論是非常重要的。第二，匯率對于國家來說是重要的政策性變量，但在實證中發現我國的匯率政策其并未對CPI產生顯著的影響。但匯率政策很可能是導致廣義貨幣M2增長的內在因素。因而，匯率政策可能以廣義貨幣M2為中間變量，間接對CPI產生影響。第三，通過實證模型估計，農業生產資料價格對農產品價格、CPI均產生了影響，但影響并不顯著。即隨著農業生產資料價格的上漲，將帶動農產品價格、CPI的上漲。分析影響不顯著的原因，可能是因為在研究中引入了貨幣因素。第四，我國作為世界上最大的大豆進口國，2013年進口6340萬噸，對外依存度超過80%。由此，國際大豆市場價格的波動，勢必會影響到國內農產品價格，同時，對CPI也會產生一定的影響?；谝陨涎芯拷Y論，為了控制并穩定當前我國CPI水平，采取打壓農產品價格的政策是不可行的，這樣會嚴重打擊到農戶發展農業生產的積極性。因此，針對促進我國經濟的健康運行，提出以下政策建議：

（一）穩定農產品價格并避免投資炒作

農產品價格波動在短期內會對CPI產生一定的影響，且較為顯著。換句話說，農產品價格波動可能會在一定程度上誘發通貨膨脹。因此，政府相關部必須加強對農產品市場的調控，穩定價格水平，避免因由此而引發的通貨膨脹。第一，通過組合手段引導市場，調動農戶發展生產農產品的積極性，從而保證農產品市場的供應。從長期來看，以打壓農產品價格作為治理通貨膨脹的手段是不可取的?！凹Z價是百價之基”，糧價穩定，社會基礎物價水平也將穩定。因此，應以市場引導價格，通過增強供給信心，促進農產品價格趨于平穩。

第二，避免農產品囤積居奇、炒高農產品價格行為。在農產品價格波動異常時，相關部門應依法采取臨時干預措施，抑制價格。對炒作農產品的違法行為給予嚴厲打擊。最重要的還是由政府相關部門牽頭，加強對農產品收購、流通等環節交易與價格行為的監督與管控，規范電子交易市場，從而避免農產品被炒作的市場風險。

第三，重視科學引導社會輿論，避免社會公眾的盲目“跟風”，加劇通貨膨脹。當社會公眾通脹預期不斷累積，會促使通貨膨脹的產生。因此，穩定農產品價格僅是一個方面，還應對社會輿論進行科學的引導。只有當社會公眾對物價上漲持以理性認識，才能避免其盲目“跟風”、哄搶物資，否則會加劇通貨膨脹。

（二）完善國內農產品期貨市場

當前，我國農產品期貨市場上可以交易的品種較少，僅有玉面、大豆、豆粕等。由此，造成廣大農戶想通過期貨交易的品種極少，規避風險的方式也很少。對于農戶來說，若能夠依據預期農產品期貨價格來生產相應的作物，則能夠保證其收益。因此，國家應逐步增加農產品期貨市場的交易品種，逐步完善品種結構。另外，我國從事農產品期貨交易的基本都是農產品的購銷商或是投機組織，從中獲取收益。而真正由農戶直接參與的較少。由此，各地區的政府部門應結合實際情況，支持并組織發展以農戶為主體的農民合作組織。以不同類型的合作形式，采用靈活機制，使農戶真正參與到期貨市場中。同時，政府相關部門也應鼓勵國有大型農場、農業企業加入到期貨交易中來，實現保值交易。

（三）保證持續充足的庫存儲備

從國際經驗來看，當農產品庫存減少將加劇世界農產品價格的上漲。如近幾年由于谷物價格漲幅較大，更多的土地被占有生產谷物。而引發的后果便是生產油籽的土地大量減少，造成油籽產量減少、價格上揚。同時，油籽作物的新增庫存也在減少，將進一步加劇下期價格的上漲。因此，要緩解農產品價格上漲的趨勢，持續充足的庫存儲備會有一定的緩解作用，并將在推動農產品價格穩定中起到積極的作用。

（四）重視宏觀政策的調控作用

無論是從理論上還是經濟實際進行分析，國內農產品價格波動都受到內、外多種因素綜合推動的。如國內貨幣供給增長過快、農產品生產成本上升、國際大豆價格行情傳導等。由此，在經濟實際運行進程中，可以采取一定的宏觀調控手段：第一，利用相關的貨幣政策，使處于流通中的超量貨幣進行回籠，從而避免貨幣供給增速過快所造成的由物價上漲而誘發的通貨膨脹。第二，通過制定更為靈活、更具彈性的匯率制度，使之充分發揮出“減震器”的作用，平抑消費價格指數。

1.盧鋒，彭凱翔.中國糧價與通貨膨脹關系[J].經濟學,2010，1（4）

2.王小寧.農產品價格上漲與通貨膨脹的關系[J].價格理論與實踐，2010，10

3.趙國慶,于曉華.中國農業增長研究述評[J].經濟理論與經濟管理，2012，4

4.徐波，紀樹東，李青.農產品價格上漲對通貨膨脹的影響—基于CGE模型的分析[J].中國軟科學增刊（上），2013，10

5.侯成琪，龔六堂.食品價格、核心通貨膨脹與貨幣政策目標[J].經濟研究，2013（11）

6.韓俊.農產品供求與通貨膨脹[J].中國發展觀察，2010（4）