今天不說話，我們啃饅頭

我們切莫以“每個人都有權利表達自己的觀點”這樣的自由之名來引導一場集體噤聲，甚至是集體不思考、不作為。相比這個噱頭十足的行為，我更愿意去看看作為活動后續在東昌的電影院舉辦的藝術展。

上海雙年展開幕第二天，同樣在上海，100多位藝術青年在即將被拆除的浦東第一家電影院——東昌電影院門口，發起了一場名為“今天不說話”的行為活動。他們靜坐在數千本藝術雜志上，戴著印有“今天不說話”字樣的口罩，以沉默的方式表達對中國當代藝術的批評：“越來越晦澀難懂，不關心社會，成為資本的奴隸?！倍顒硬邉澱咧粭顭顬运f的一番話很明確地將矛頭直指向上海雙年展：“當代藝術，名為社會工廠，實則脫離社會。各種奇怪的命題，玄乎的概念讓當代藝術變得越來越晦澀難懂，越來越脫離社會現實。”

有網友表示“這個靜坐也很難懂”，不過，我倒覺得靜坐是一件好玩的事。好玩在它可以從正反兩個方面來看，“正”即表達訴求本身，而“反”則是活動策劃的手段。

每個人都有表達自己意見的權利，我們必須要為這群青年敢于表達自己對當代藝術的無知與看不懂的行為點贊——藝術是自由的，對藝術的欣賞更是自由的。所以，敢于表達自己的真實想法對于如今已日益商業化、圈子化和娛樂化的當代藝術圈來說是非常需要的品質，當代藝術確實是需要“靜一靜”。與此同時，我們也要反思：如果連美院的學生都看不懂當代藝術，那么問題出在哪里？誠然，看得懂與看不懂并不是決定一件藝術品好壞或者價值高低的標準，而對于藝術欣賞而言，觀眾自身也需要一定的知識儲備?；顒硬邉澣酥?，藝術家蘇冰對如何定義“看不懂”這個問題做了自己的理解，他認為怎么看藝術品是一千個哈姆雷特的問題，當然作品本身也是有好壞之分，觀眾也是需要更多了解當代藝術的相關知識”。所有對藝術品的觀看，歸根結底是一種“對知識的觀看”。但是，我們也要知道，這100多名自發聚集的青年代表了很大一群“看不懂”當代藝術的人，而且是年輕人，是美院學生。這就是我們當今美術教育的問題，沒有發揮應有的橋梁作用。當今傳統學院的教育多注重籠統的美術史梳理與回顧、經典名作欣賞、創作技法的師徒傳授等，卻缺乏對學生獨立思維、獨立審美的培養，以及一個站在新時代全球化語境下的責任心。在愈來愈全球化的今天，多元、交叉、開放是對我們提出的新要求，而我們的美術教育模式還是停留在傳統的教學模式中。藝術發展的過程也是一個知識累加的過程，所以，與時俱進是非常必須的。

從“反”面來看，這場行為活動本身有兩個明顯的噱頭，這也讓我認為這場活動的炒作意味濃郁。一是活動形式和靈感抄襲壹基金創作執行社會公共觀念行為藝術《今天不說話》；二是在香港“占中”事件很敏感的當下，這種行為也未免容易讓人產生猜疑。以致于新華網對該活動的解讀為：“呼吁社會支持自閉癥群體，喚起人們對自閉癥兒童及其家庭的關注和幫助”。另一位活動策劃人楊燁炘在其個人官方微博對這兩種質疑皆有解釋，對前者他引用了前瞻網的一句：“‘今天不說話’，原本是壹基金為了呼吁國民關心、支持自閉癥群體而興的一種行為藝術，如今在楊燁炘的策劃下，活動的輻射范圍、主題定位上開始走向不斷開拓的疆域。如果能夠始終堅持民間立場，堅持公益，‘今天不說話’活動或許對我國公眾漠視公眾文化、藝術等問題的現實有所啟發?！睂τ诤笳咚麆t坦白：“不敢報道，太像占中，所以新華社在轉移主題，抱歉造成誤解?！?/p>

綜上我只能說這是一起策劃成功的活動，它所想要表達的藝術觀點則僅僅是一層外衣——它甚至一點都不“晦澀難懂”，因為外衣之下什么都沒有。每個人都有表達觀點的權利沒錯，但批評也好，抗議也罷，還是要發出聲音表達你自己的想法，若能提出有建設性的觀點和議題來，那無疑是對社會真正有所助益的事情。而且藝術在今天，與資本并不相悖，甚至可以相得益彰，這樣的例子我們已經看到不少，更不用說自文藝復興時代以來就推動藝術向前發展的力量——藝術贊助了。

表達觀點是自由的，但是，沉默也意味著噤聲。我們切莫以“每個人都有權利表達自己的觀點”這樣的自由之名來引導一場集體噤聲，甚至是集體不思考、不作為。相比這個噱頭十足的行為，我更愿意去看看作為活動后續在東昌的電影院舉辦的藝術展——蘇冰和楊燁炘還在東昌電影院策劃了一場名為“未完待續——東昌電影院藝術計劃”的畫展，或許比之有炒作嫌疑的靜坐行為而言更有趣、更有想法，也提供了一種展覽新模式。東昌電影院是一個特殊的展覽空間，它是一個擁有60年歷史而沉默了10年、即將面臨拆遷的電影院，因此，策劃團隊希望展覽更有體驗感，能讓公眾真正參與進來，于是，也就將展覽分成了5個部分，就像將展廳分為5個劇場。

在開幕當天首創采用了檢票對號入座的方式，“觀看”這些作品?，F場還定制了1000個饅頭送給大家。在一家懷舊的老式電影院內，大家啃著饅頭看完了陳航峰的視頻《一口氣》、朱敬一的裝置《未完待續》、申凡的燈光裝置《一江春水向西流》、新銳藝術家黃喆的繪畫《博物館系列》、徐杰的觀念攝影《面具》、馬良的《移動的照相館》……相較“今天不說話”靜坐行為這個開幕式本身才是更好也更實在的觀點表達和實驗行動。而問起蘇冰饅頭有何特別的寓意時，他說原本是想在影院外再現當年東昌電影院門口賣包子、饅頭、燒烤、小吃的盛景，后來由于種種現實因素沒有實現，那么就每人發個饅頭吧。