政體思維已過時

據4月7日的中國青年網報道：近來，“中國崩潰論”再度甚囂塵上。針對這一現象，清華大學公共管理學院長江講座教授王紹光表示，所謂“中國崩潰論”的根源在于西方政體思維方式導致的“政體決定論”，即只有以多黨競爭為特征的所謂“民主”政體才是好政體，一切其他的政體都或遲或早必然垮臺。“我們常常聽到‘過去30年，中國只有經濟改革，沒有政治改革’的說法，這是在用政體思維看中國。實際上中國政治在過去30年發生了巨大的變革，但在一些人看來，只要中國沒有出現兩黨或多黨競爭這種所謂‘民主政體’的標志性特征，中國發生的任何變化都不算政治變革。”王紹光表示，西方政體思維方式使得西方，也包括部分國內政治學者認為，中國政體的非“民主”必然會導致“中國崩潰”。王紹光指出，如果僅從政體的角度分析政治現象，會受制于政體思維的三大缺陷：把全方位觀察復雜的現實化約為只看一兩個簡單的指標，或幾個簡單的標簽，如“民主政體”“專制政體”；重形式，輕實質，認為政權的形式決定政權的實質。因為只關注一兩個指標、只關注形式，政體思維很容易忽略政治體制其他方方面面的變化，導致用靜止的眼光看變化的現實。“此外，還有大量證據表明，實行‘民主’政體的國家，其政體與經濟增長、社會平等、幸福等也并無必然關系。”王紹光舉例稱，東歐劇變和蘇聯解體之后經歷轉型的28個東歐國家中，只有5個國家的人均GDP在十年內勉強達到其在1989年水平，現在仍有6個國家的人均GDP仍未恢復到轉型前水平?！斑@意味著，‘好’的政體不一定有好的國家治理能力?！蓖踅B光認為，政體思維這種過時、無用的思維方式完全無力把握中國政治中的深刻變化，注重治國理念及治國方式的中式政道思維，才是更為開闊的政治學思維方式。