不同時(shí)期施用47%氯吡?丙?異WP對(duì)稻茬麥田雜草的防效及小麥的安全性

摘要：田間小區(qū)試驗(yàn)驗(yàn)證了不同時(shí)期施用47%氯吡·丙·異WP對(duì)稻茬麥田雜草的防效及小麥的安全性。結(jié)果表明：47%氯吡·丙·異WP 2 250～4 500 g/hm2小麥播后苗前、立針期至1.5葉期、3葉期噴霧處理對(duì)稻茬麥田菵草、薺菜、繁縷的株防效和鮮質(zhì)量防效均高于90%，且對(duì)小麥安全。

關(guān)鍵詞：47%氯吡·丙·異WP；小麥；雜草；防除效果；安全性

中圖分類號(hào)：S451.22+1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1003-935X（2015）04-0040-04

收稿日期：2014-12-19

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號(hào)：CX（14）4044]；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程（編號(hào)：SXGC[2014]248）。

作者簡(jiǎn)介：婁金貴（1964—），高級(jí)農(nóng)藝師，長(zhǎng)期從事病蟲草害防治工作。

通信作者：王紅春，博士，助理研究員。E-mail：hongchun023@126.com。江蘇省稻茬麥田雜草危害嚴(yán)重，已成為限制小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵因素[1]。單一除草劑的長(zhǎng)期使用導(dǎo)致菵草、日本看麥娘、薺菜、繁縷等麥田抗藥性雜草蔓延危害加重[2]。研發(fā)新型除草劑對(duì)應(yīng)對(duì)麥田抗性雜草蔓延、解決麥田草害具有重要意義。47%氯吡·丙·異WP為江蘇省激素研究所股份有限公司研發(fā)的新型三元復(fù)配劑。前期室內(nèi)研究結(jié)果表明，47%氯吡·丙·異WP 1 350～4 500g/hm2 小麥播后苗前、立針期至1.5葉期施用對(duì)小麥安全，可有效防除菵草（抗性及敏感種群）、日本看麥娘、看麥娘、硬草、早熟禾、繁縷、薺菜、大巢菜、野老鸛等雜草[3-4]。為進(jìn)一步驗(yàn)證47%氯吡·丙·異WP對(duì)小麥的安全性及雜草的防效，筆者于2013—2014年選取抗精唑禾草靈的菵草種群發(fā)生危害嚴(yán)重的稻茬麥田進(jìn)行田間小區(qū)試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1供試藥劑

47%氯吡·丙·異WP，由江蘇省激素研究所股份有限公司提供。

1.2試驗(yàn)地概括

試驗(yàn)田設(shè)在江蘇省興化市城東鎮(zhèn)聯(lián)發(fā)村稻茬麥田，土質(zhì)為勤泥土，pH值為7.2，有機(jī)磷含量 16.7 mg/kg，速效鉀含量132 mg/kg，田間雜草以抗精唑禾草靈的菵草[Beckmannia syzigachne （Steud.） Fern.]、繁縷[Stellaria media （L.） Cyr.]為主，薺菜[Capsella bursa-pastoris （L.） Medic.]零星分布；小麥品種為寧麥13，2013年10月31日人工撒播，前茬為水稻田。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1處理設(shè)計(jì)所選除草劑劑量及施藥時(shí)間設(shè)計(jì)如表1所示。

1.3.2小區(qū)面積與重復(fù)小區(qū)面積30 m2，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4施藥方法

2013年11月6日，小麥播后苗前（播后1周）采用市下牌SX-MD150A電動(dòng)噴霧器 （扇形噴頭，壓力0.2～0.4 MPa，霧粒直徑30～90 μm）噴霧施藥；2013年11月13日，小麥立針期至1.5葉期噴霧施藥；2013年11月20日即小麥3葉期噴霧施藥，施藥量450 L/hm2。

1.5數(shù)據(jù)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

1.5.1防效調(diào)查2013年12月9日（小麥播后 40 d），每小區(qū)定2點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.1 m2，調(diào)查雜草株數(shù)；2014年4月18日（小麥播后170 d），調(diào)查雜草株數(shù)（莖蘗數(shù)）和鮮質(zhì)量，采用Excel 2007計(jì)算株防效和鮮質(zhì)量防效，用SPSS 13.0軟件進(jìn)行方差分析。

雜草株數(shù)（鮮質(zhì)量）的抑制率=對(duì)照雜草株數(shù)（鮮質(zhì)量）-處理雜草株數(shù)（鮮質(zhì)量）對(duì)照雜草株數(shù)（鮮質(zhì)量）×100%。

1.5.2作物調(diào)查2014年4月18日（小麥播后170 d）每個(gè)小區(qū)選取2點(diǎn)，每點(diǎn)取5株小麥，調(diào)查小麥的莖蘗數(shù)、株高和鮮質(zhì)量，用SPSS 13.0軟件進(jìn)行方差分析。

2014年5月26日（小麥?zhǔn)崭钋? d）每個(gè)小區(qū)對(duì)角線選擇3點(diǎn)，每點(diǎn)選擇代表性的0.1 m2調(diào)查有效穗數(shù)（剔除5粒以下的小穗），折算1 hm2有效穗數(shù)；樣點(diǎn)內(nèi)從根部隨機(jī)取20個(gè)麥穗（剔除5粒以下的小穗），調(diào)查每穗粒數(shù)，計(jì)算每穗粒數(shù)，千粒質(zhì)量按該品種常年千粒質(zhì)量（37 g/1 000粒）計(jì)算，采用Excel 2007計(jì)算產(chǎn)量：產(chǎn)量（kg/hm2）=1 hm2有效穗數(shù)×每穗粒數(shù)×千粒質(zhì)量（g）×10-6×85%。

2結(jié)果與分析

2.147%氯吡·丙·異WP對(duì)稻茬麥田雜草的防效

2.2.1小麥播后40 d小麥播后40 d，47%氯吡·丙·異WP 2 250～4 500 g/hm2播后苗前、小麥立針至1.5葉期、小麥3葉期處理對(duì)菵草、繁縷和薺菜的株防效均高于90%。其中，47%氯吡·丙·異WP不同葉期處理以播后苗前處理對(duì)菵草的株防效最佳（表2）。

2.1.2小麥播后170 d小麥播后170 d，47%氯吡·丙·異WP 2 250～4 500 g/hm2播后苗前處理、小麥立針期至1.5葉期處理對(duì)菵草、繁縷和薺菜的株數(shù)和鮮質(zhì)量防效均高于90%；而小麥3葉期處理2 700～4 500 g/hm2對(duì)菵草、繁縷和薺菜的株防效和鮮質(zhì)量防效均高于90%（表3）。

2.2小麥播后170 d 47%氯吡·丙·異WP對(duì)小麥的安全性

小麥播后170 d，47%氯吡·丙·異WP 2 700～4 500 g/hm2播后苗前、小麥立針期至1.5葉期、小麥3葉期處理，小麥的株高、莖蘗數(shù)和鮮質(zhì)量顯著高于空白對(duì)照，而與人工除草處理差異不顯著（表4）。

3小結(jié)

47%氯吡·丙·異WP小麥播后苗前或立針至1.5葉期2 250～4 500 g/hm2噴霧處理可有效防除

稻茬麥田菵草、繁縷和薺菜；小麥3葉期2700～4 500 g/hm2 處理對(duì)菵草、繁縷和薺菜防效較佳。47%氯吡·丙·異WP小麥播后苗前2 250～4 500 g/hm2、立針期至1.5葉期和3葉期2 700～4 500 g/hm2 噴霧處理，小麥的莖蘗數(shù)、地上部分鮮質(zhì)量及有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和理論產(chǎn)量顯著高于空白對(duì)照，而與人工除草處理差異不顯著，對(duì)小麥安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]婁遠(yuǎn)來，薛光，鄧淵鈺. 江蘇省稻茬麥田雜草分布與危害[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（2）：36-37.

[2]Heap I.The international survey of herbicide resistant weeds[OL/DB]. [2014-11-19]. http：//weedscience.org.

[3]黃付根，婁金貴，張偉星，等. 稻茬麥田主要雜草種群對(duì)氯吡·丙·異的敏感性[J]. 雜草科學(xué)，2015，33（1）：17-20.

[4]張偉星，王紅春，湯呈遠(yuǎn)，等. 47%氯吡·丙·異可濕性粉劑對(duì)稻茬麥田雜草的防效及安全性[J]. 雜草科學(xué)，2014，32（4）：49-52.