技術創新視角下流通業促進居民消費研究

■ 王亞龍 史 偉（、中國礦業大學管理學院 江蘇徐州 6、徐州市科技情報研究所 江蘇徐州 000）

指標體系的構建與測算

首先，本文運用DEA模型構建流通產業技術創新影響居民消費的指標體系，評價指標體系應該包括反映流通行業整體效率的相關指標。基于此，本文選取了從業人員完成的社會消費品零售總額、從業人員實現的產業增加值、億元固定資產投資完成流通產業增加值、億元固定資產完成社會消費品零售總額、單個流通企業平均銷售額、單個商品交易市場平均成交額、主營業務成本利潤率、總資產周轉率八個投入指標，具體見表1。

指標數據來源于《中國統計年鑒1996-2014》，應用DEAP2.1軟件，得到我國1995-2013年流通產業對消費的影響效率值（見表2）。

動態面板模型的構建

根據以上分析結果，本文重點分析流通產業效率對消費率的技術創新程度，通過判斷這一關系的客觀存在，可以有助于政府與企業提高流通產業效率，為政府制定政策指明方向。采用1995-2013年的全國面板數據，整體構造面板模型進行數量檢驗，采用動態面板數據模型的目的是修正模型存在的內生性，剔除影響分析結果的因素，從而保證模型的檢驗估計結果的穩健性。

利用錢納里函數能夠較好地指明消費率的基本狀態，本文利用這一模型，建立面板GMM模型，測算當前我國流通產業效率與消費率之間的關系，根據表2計算的綜合效率、技術效率、規模效率得出的結果，流通產業效率水平可以較好地反映我國流通產業技術創新水平，可以較好地體現流通產業的技術水平與創新能力。

由于經濟個體行為是一個動態變化的過程，因此將因變量的滯后項作為一個解釋變量，構造動態面板模型：

其中，t表示時間，εit為隨機干擾項。由于本文數據時間長達19年，且居民消費水平與前期過去水平密切相關，僅僅使用靜態面板模型極易忽視流通產業內部的內生性問題，又因為經濟變量自身具有動態性與慣性特征，所以利用面板GMM模型對內生性問題進行處理。

結合錢納里消費模型，建立如下回歸模型：

其中ct反映不同時期的居民消費率，lnY表示地區GDP的對數形式，lnN表示地區人口數的對數形式，set、cet、tet分別表示利用DEA測算的規模效率指數、綜合效率指數、技術效率指數。各變量的具體數據都來自《中國統計年鑒1996-2014》，式中的t表示年份，αi表示固定效應，λt表示年份固定效應，εt表示隨機誤差項。經回歸，結果如表3所示。

從表3可以看出，運用動態面板數據（GMM）方法估計流通產業效率對消費率的影響關系，模型1-3分別選擇規模效率指數、綜合效率指數、技術效率指數的滯后一階作為工具變量，經檢驗，所有流通產業效率因素對消費的影響都十分顯著。表3顯示，對于流通技術創新程度而言，流通產業的規模效率、綜合效率、技術效率對消費率的影響程度不同，分別為4.82、4.57、18.34，從結果分析可知，流通產業的技術效率對居民消費的貢獻最大，其次是綜合效率與規模效率，所以大力提倡流通產業使用新技術，廣泛改善流通組織創新的程度是流通產業發展促進消費的必然趨勢。

研究結論

為了考察流通效率與消費率的投入產出效應，本文首先利用了DEA模型從四個層面構建了產業效率影響的指標：從業人員效率，零售網點效率、資本效率與企業效率，經過分析可知，我國流通產業對消費市場的適應趨勢一直是遞增的，這些都基于近年來國家對流通企業從規模、業態、經營模式上的指導作用，2000年以來，國家對各種流通企業進行了大范圍的整改與重組，從一定程度上豐富了流通產業發展，也使流通產業在城市區域內的發展接近于飽和程度，而農村流通產業的發展仍然有很大余地，農村基礎設施的改造以及農村冷凍鏈條的通暢是農村流通產業發展的核心問題。從最后結果看，流通產業效率對消費的發展效率分析在1995-2013年間13年達到和諧程度，2000-2001年、2005年與2006-2008年出現了三次無效，這些年份與我國流通產業發展特點不無關系，與我國實施的農村下鄉工程聯系密切，因此要提高流通產業的效率就一定要注重城鄉結合，推進城鎮化進程，促進農村流通市場的大發展。

表1 流通產業技術創新影響居民消費的指標體系

表2 我國流通產業效率對居民消費的影響效率值

表3 流通產業技術創新影響居民消費的基本估計

基于錢納里函數，建立了流通產業效率與消費率之間的模型，將計算的流通產業效率指標結果定義為流通產業技術創新因素，將流通產業的人口與GDP等因素匯集到該模型，進行充分驗證，并進行內生性處理，結論表明，我國流通產業發展影響消費的趨勢完全符合錢納里消費函數的定義，流通產業的技術進步與效率提高即流通創新對消費的促進作用十分明顯，尤其是技術效率指數尤為突出，對居民消費率的邊際影響是18.34，可見，流通創新發展首先應該提倡流通技術效率的提高，利用技術革新對流通企業內部進行改革與創新，政府應運用合理的監管措施為流通產業創造良好的經營環境，促進其又快又好的發展，在市場秩序良好地環境下，不斷促進消費升級。

提升我國流通產業技術創新的路徑

（一）發展大型化、連鎖化的流通組織

流通產業組織化程度的提高可以提升流通產業效率與降低流通產業成本。組織程度的不斷擴大可以促進連鎖企業的發展與壯大，也可以促使更多數量中小企業的產生，產生集中與分散的傾向，對于中型的流通企業，為了更大規模地索取市場資源與要素，就需要進一步擴展自身的實力與兼并更多弱小的企業，這種情況下，會導致中型流通企業向大型流通企業順利過渡，增強零售的集中程度。

（二）保障中小流通企業的收入與消費能力

根據計算結果，可以發現我國當前流通產業的主體還是以中小企業為主，中小企業雖然存在規模小、管理制度不健全、未能形成規模經濟的劣勢，但是近年來的確承擔了我國不同區域、不同層次的個性化需求。目前及未來形勢下，我國流通產業主體還是以中小企業為主，相比數量龐大的非國有企業，中小零售企業具有較強的吸引就業能力，并且可以提升大眾的收入水平，不斷壯大中小企業數量，還可以防止假冒偽劣產品在銷售渠道上的橫行，有利于維護經濟秩序，提升消費水平，有利于資源配置。

（三）大力促進農村流通市場發展

流通產業的城鄉差異是導致流通產業效率不高的重要原因，大力發展農村流通產業具有十分重要的意義。第一，農村市場相比城市流通市場發展潛力巨大，而且進入門檻較低，政府可以積極為農村流通渠道暢通做好政策保障，為其提供便利的從業條件與各種政策優惠；第二，農村流通環境的改善是提高流通產業效率的保證，政府應積極加大農村市場的固定資產投資，盡量完善各種基礎設施，重點加強對農村市場的水、電、通信等設施的改造，使城鄉流通市場間的差距逐漸縮小；第三，重點強化農村集貿市場的建設，摒棄傳統農貿市場的弊端，探索新型農貿市場的經營模式，加強政府監管力度，不斷對農村流通市場的假冒偽劣產品及各種違規行為加大懲處力度，為農村集貿市場制定良好的規則與秩序。

1.徐振宇.提升農產品流通效率 促進經濟增長方式轉變[J].北京工商大學學報（社會科學版），2007（6）

2.文啟湘，梁爽.基于DEA模型的流通業與消費增長協調發展研究[J].商業經濟與管理，2010（10）

3.霍云福，王玉彩.基于DEA的城市商貿流通電子商務競爭力比較[J].經營與管理，2013（6）

4.丁寧.流通創新與中國居民消費率提升[J].北京工商大學學報（社會科學版），2013（3）

5.孫曉燕.試論中小流通企業學習資源庫構建與人才強商戰略[J].商業經濟研究，2013（14）