我國《婚姻法》規定非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。但在現實生活中,非婚生子女的權利被父母侵害的現象卻時有發生。這些父母并不知道,對非婚生子女的撫養義務不能想推就推。
1.拒做親子鑒定,也不能逃避撫養義務
案例:2005年年初,在外地打工的古珍蘭認識了同鄉梁玉吉。雖然當時雙方均已婚,但兩人很快就發生了關系。不久,古珍蘭發現自己懷孕了,梁玉吉要求她打掉孩子,可古珍蘭還是堅持生下了女兒彤彤。2012年年初,古珍蘭與丈夫離婚,之后自己帶著彤彤一起生活。2013年5月,古珍蘭在一次交通事故中失去了雙腿,因無法工作而失去了收入來源,她們的生活也隨之大受影響。無奈之下,古珍蘭向彤彤說出了她的親生父親,并讓她向梁玉吉索要撫養費。可是梁玉吉一直不肯承認彤彤,2014年4月,彤彤只好向法院提起了訴訟,并申請做親子鑒定,但梁玉吉堅決不同意做親子鑒定。
點評:梁玉吉必須承擔撫養義務。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第2條規定:“當事人一方起訴請求確認親子關系,并提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立”。即梁玉吉拒絕親子鑒定不僅不能撇清親子關系,法院反而能就此推定他與彤彤之間的親子關系成立。
在親子關系成立的情況下,梁玉吉自然必須承擔相應責任。根據《中華人民共和國婚姻法》第25條第2款規定:“不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止”。
2.父母互相推諉,子女有權選擇
案例:2002年年底,40歲的范曉斌和20歲的邱庚秀一同從老家前往廣州打工。整天在一起打工的日子,使兩人忽略了年齡差距,很快開始同居,并于一年后生下女兒琳琳。由于擔心遭父母反對和鄉親笑話,兩人一直隱瞞實情,且極少回家。后邱庚秀的父母一再催婚,她實在沒有理由推托,2014年5月,邱庚秀不得不道出了原委。父母一氣之下,逼迫兩人“斷交”,此時的范曉斌和邱庚秀均對彼此感到厭倦,兩人當即表示同意分開。對于琳琳,兩人都認為她是個累贅而拒絕撫養。無奈之下,琳琳提起訴訟,要求與經濟條件相對較好的邱庚秀共同生活,由范曉斌承擔一定撫養費用。
點評:琳琳有權選擇同父或母共同生活。同婚生子女一樣,非婚生子女究竟應由誰撫養,必須以有利于子女健康成長作為根本原則。一般來說,除母親有嚴重疾病、被判刑、有吸毒或賭博惡習等特殊情況外,2周歲以下的子女應隨母親生活;2周歲以上的子女,則要綜合考慮父母的經濟狀況、個人素質、生活環境、對子女的責任感等多方面因素來確定子女撫養權的歸屬;10周歲以上的子女隨哪方生活,還應聽取子女本人的意見,并將其意見作為法院判定撫養權歸屬的重要參考。鑒于琳琳已滿10周歲,而邱庚秀的經濟條件相對較好,琳琳自然有權要求與其共同生活,由范曉斌支付一定撫養費用。
3.撫養費不得隨意給付
案例:24歲的女孩劉燕燕與比自己年長8歲的秦志文相識。秦志文經營著3家公司,出手闊綽,且一直聲稱自己未婚,因而很快贏得劉燕燕的芳心。2011年1月,劉燕燕為秦志文生下一子濤濤。2014年6月的一天,劉燕燕正在家中,突然有幾個人破門而入,自稱是秦志文的妻子和她的兄弟們,幾個人對劉燕燕實施暴打。事后劉燕燕才知道秦志文一直在欺騙自己,其不但早已結婚而且還有一雙兒女,劉燕燕與秦志文分了手。分手后秦志文每月僅隨意給劉燕燕母子兩三百元撫養費,劉燕燕母子難以維持基本生活。她只好以兒子濤濤的名義提起訴訟,要求秦志文按月支付一定數額的撫養費。
點評:秦志文不能隨意給付撫養費。子女撫養費包括生活費、教育費、醫療費等費用。而就子女撫養費數額的確定,應當根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平來確定。有固定收入的,可按其月總收入的20%~30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的,可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定;有特殊情況的,可適當提高或降低上述比例。鑒于秦志文有較高的固定收入,所以他不能每月隨意給付兩三百元撫養費了事。(本文所涉人物均為化名)
(海南 李靜)