中國女排在2012年倫敦奧運會上的技戰術分析

孟良 周迪

(1.蘇州科技學院體育部 江蘇蘇州 215009;2.安徽六安第一中學 安徽六安 237009)

中國女排在2012年倫敦奧運會上的技戰術分析

孟良1周迪2

(1.蘇州科技學院體育部 江蘇蘇州 215009;2.安徽六安第一中學 安徽六安 237009)

該文運用文獻資料法、比較法、數理統計法等對2012年第30屆倫敦奧運會上的中國女排與前四強巴西、美國、日本、韓國四國的傳、扣、發以及攔網等技戰術進行比較分析。結果顯示:中國女排在比賽中一傳的表現一般,進攻方式過于單一,在扣球和攔網方面與美、巴差距明顯。建議:中國女排在以后的訓練過程中,需豐富進攻手段,敢于創新,同時加強后排進攻與攔網技術的練習。

中國女排 倫敦奧運會 技戰術 分析

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

該文以倫敦奧運會上中國女排和此次大賽四強巴、美、日、韓四國女排比賽的比賽視頻錄像為對象,對各隊每場比賽的扣球、發球、傳球、攔網等級戰術進行統計分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

蘇州科技學院體育部資料室、蘇州科技學院圖書館網站學術期刊網,查閱體育類核心期刊50余篇相關題材的學術資料,并對其中重要的25篇論文資料進行下載并打印備用。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看倫敦奧運會中國女排與巴西、美國、日本、韓國的比賽錄像并記錄下各國在比賽中的發球、傳球、扣球、攔網等各技戰術的數據。

1.2.3 數理統計法

將觀看視頻錄像所得到的數據用Excel 2010數據處理工具進行前期的數據錄入,再用SPSS分析軟件對數據進行分析。

1.2.4 比較分析法

將倫敦奧運會上中國女排在比賽中所表現出來的技戰術與四強巴、美、日、韓四個國家比賽中所變現的技戰術進行對比分析,從對比分析結果中得出結論。

表1 女排比賽四強球隊發球得、失分情況

表2 中國與日本、巴西、美國發球對比情況

表3 中國與巴西、美國、日本、韓國一傳對比情況

表4 中國與巴西、美國、日本、韓國二傳對比情況

2 結果與分析

2.1 中國女排在發球技術上與四強的比較

由表1可以看出,日本隊在發球得分率上最高,中國隊在發球得分率上僅次于日本排名第二,而在失誤率方面,中國隊將失誤率保持的最低,那是什么原因能讓中國女排在發球得分上排名第二,失誤率最低,但是最后確無緣四強。

由表2我們可以看出中國女排在與巴西的比賽中,中國女排發飄球(包括跳飄球和原地上手飄球)95個,大力發球5個,巴西女排發飄球107個,大力發球5個。在大力發球上巴西女排比中國女排低0.5個百分點,通過x2檢驗P＞0.05,說明中國女排在發球上與巴西女排不存在顯著差異。而中國女排在與日本的比賽中,中國女排發飄球26次,大力發球90次,日本隊發飄球3次,大力發球113次,發飄球高出日本隊19.8個百分點,在大力發球上低19.8個百分點,通過X2檢驗P＜0.05,說明中國女排在發球技術上與日本隊存在明顯差異;在與美國隊的比賽中中國隊發飄球60次,大力發球6次,美國隊發飄球50次大力發球35次,中國隊在飄球方面比美國隊高出32.1個百分點,大力發球則低于美國隊32.1個百分點,通過卡方檢驗P＜0.05,說明中國女排在發球技術上與美國隊存在明顯差異。

2.2 中國女排在傳球技術上與四強的比較

一傳在比賽中是接發球和反攻中防守的重要環節,也是組成進攻戰術的基礎。如失誤或不到位,可造成直接失分或無法實現預定的進攻戰術。一傳質量的好壞,是決定比賽勝負的關鍵性因素之一。由表3可以看出,中國女排在倫敦奧運會上所表現出來的一傳技術比之巴西、美國、韓國都要好,但是跟日本隊的一傳技術存在明顯差異,這也是為什么此次奧運會日本隊能躋身四強的原因之一。中國女排作為一個在進攻上以速度快、變化多的球隊來講,一傳在比賽中的作用顯得至關重要,沒有好的一傳,后面的進攻會受到很大的影響,在此次奧運會1/4決賽中國隊和日本隊的比賽中,中國女排都是在重要的球上出現一傳失誤,給對方打探頭的機會,讓日本隊抓住機會,將比分反超并最終贏得比賽,賽后的總結上,主帥俞覺敏也明確指出,此場比賽失利的主要原因就是在關鍵時刻中國隊的一傳出現問題,而日本隊則在一傳上表現的很穩定,總是能抓住機會將比分緊緊咬住,并最后贏得比賽。

二傳在比賽中起組織進攻和反攻的橋梁作用。當代排球快速多變,立體綜合的進攻戰術,無二傳的準確傳遞和默契配合,就無法發揮任何有力的進攻。由表4可以看出,中國女排在二傳成功率上與巴西、美國有明顯差異,而在二傳失誤率上,中國女排遠遠超過日本、韓國女排,二傳傳球不到位,進攻隊員只能采取調整扣球,那樣球的威力就會小很多,就很容易被防起。

2.3 中國女排在扣球技術上與四強的比較

扣球在排球比賽中是進攻中積極有效的方法及得分的主要手段,也是衡量一個球隊的進攻實力和比賽中奪取勝利的重要因素之一。

由表5可以看出,中國女排隊員在身高上比巴西、美國、日本、韓國四國女排隊員身高都要高,平均扣球高度也比其他4個國家都要高。這說明我國女排在最先選隊員的時候已經注意到要向高大化球員靠近。

由表5、表6我們不難看出,中國女排在扣球技術上與日韓兩國差異性不大,但與巴西、美國的比賽中,中國隊的扣球得分率都比對方低10個百分點左右,在平均身高和平均扣球高度都是5個國家中最好的,但扣球得分率確仍跟巴西、美國差距明顯,這說明中國女排在扣球技術方面與歐美強隊存在明顯差距。

2.4 中國女排在攔網技術上與四強的比較

攔網在排球比賽中是防守的第一道防線,也是反攻的重要環節。成功的攔網不但可以直接攔死或者攔起及攔回對方的扣球,還可以直接得分或獲得發球權,使本方由被動變為主動,削弱對方的進攻力量,減輕本方防守上的壓力。此外,有效的攔網還給對方心理上很大的威脅,削弱對方的銳氣,增強本方士氣和必勝的信心。攔網技術的根本是隊員自身的身體素質,身體素質越好,攔網成功率就越高。

從表7中我們可以看出,中國女排在攔網方面成功率比巴、美、日、韓四國都要高,但是失誤率也遠遠高出巴、美、日三隊,而且中國女排在攔網總次數上比其他隊都要少很多,在平均身高和平巨額攔網高度占有很大優勢的情況下仍然在攔網數據上不如對手,這說明中國女排在攔網方面實力薄弱,與世界強隊存在明顯差距。

表5 中國與巴西、美國、日本、韓國四國隊員平均扣球高度對比表

表6 中國與巴西、美國、日本、韓國扣球對比情況一覽表

表7 中國與巴、美、日、韓四國女排隊員身體素質與攔網能力對比表

3 結論與建議

3.1 結論

中國女排在此次倫敦奧運會上在發球技術上的表現為傾向于發飄球,而此次奧運會上四強隊伍更傾向于發大力跳發;在傳球技術上表現為發揮不穩定,總是在一些關鍵球上失誤,給對方創造得分機會;扣球方面表現為扣球得分率低,且扣球點單一;攔網技術表現為成功率低,失誤率高,攔網技術與歐美強隊差距太大。

3.2 建議

(1)加強訓練隊員發球與接發球技術,提高隊員發球與接發球水平,改變發球與接發球不理想的現狀；(2)在進攻上必須堅持以往的打快球,而且在速度中創新進攻方式,即快中求變；(3)在攔網上應該加強攔網隊員的身體素質和攔網技術能力的訓練。

[1]張興林.面對2012倫敦奧運會中國女排的困境與出路[J].沈陽體育學院學報,2013(4):108-111.

[2]龔德貴．中國排球運動可持續發展與后備力量的培養［J］．體育學刊,2009(2):60-63.

[3]郭亞娟,李鵬.第30屆奧運會中國女排失利原因分析[J].河南大學體育學院,2012(3):151-153.

[4]張宏志.倫敦奧運會中國女排與歐美強隊技戰術比較分析[J].四川理工學院體育部,2013(3):62-65.

G80-32

:A

:2095-2813(2015)10(a)-0226-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.28.226