讓世界更公平迪頓 逃離不平等

10月12日，2015年諾貝爾獎公布最后一個獎項“瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎”，英國微觀經濟學家安格斯·迪頓獲此殊榮，獨得800萬瑞典克朗。瑞典皇家科學院在新聞稿中表示：“為了制定增進福利和減少貧窮的經濟政策，我們首先必須了解個人消費選擇。迪頓在提升這類理解上，無人能出其右。”“借由強調詳細個人選擇與整體經濟結果之間的連結，他的研究有助于改變現代個體經濟學、總體經濟學和發展經濟學的風貌。”

今年69歲的迪頓出生于蘇格蘭愛丁堡，擁有英、美雙重國籍，1974年獲英國劍橋大學博士學位，1983年起在美國普林斯頓大學擔任經濟學與國際事務教授至今。

對于得獎，迪頓表示十分欣喜，也對決定頒獎給關心全球窮人的研究感到欣慰。他表示自己雖預期全球的赤貧人口將持續減少，但不會因此懷抱“盲目的樂觀心理”。

在此次諾貝爾經濟學獎的評選中，迪頓因三項相關的研究而獲獎：一是他和同事米爾鮑爾約在1980年發展出可供評估不同商品需求的一套系統，二是約在1990年，完成消費與收入之間關系的研究，三是他在其后的數十年，通過入戶調查資料，從事發展中國家生活水平與貧窮程度的衡量研究。

對于迪頓的研究成果，一般認為，當人受到外部沖擊后消費行為會發生變化，比如遭遇經濟窘境，以后都會花錢節約；但迪頓經過統計調查后發現，當遇到股災、金融危機等負面影響，人會在短期內縮減開支，而長期看，消費行為會“出奇”地與遭受負面影響前保持一致。

國家信息中心預測部世界經濟研究室副研究員張茉楠說，迪頓分析過世界各地的收入、健康和福祉之間的關系，他發現，高收入得到的是生活滿意度，但不是幸福本身，而低收入與較低的物質生活水平和情感福祉相關。

在此次諾貝爾經濟學獎評選之前，迪頓出版的著作《逃離不平等》，闡釋貧窮的根源及后續影響，時間跨越長達250年的經濟史研究。

我們借助《紐約時報》對《逃離不平等》的書評，來了解一下迪頓的觀點。

迪頓在書中表示，整個資本主義發展史可以理解為“大逃亡”的歷史，借市場之力，發達國家率先逃離了貧困、疾病和不幸，而許多發展中國家仍在“大逃亡”的道路上。

前現代社會人均壽命僅30～40歲，他們一生中都有挨餓的經歷，其中80%的人屬赤貧階層。這其中，有制度因素、科技因素、商業因素、文化因素等，值得注意的是，在今天，有的發展中國家已改變了這個局面，有的卻依然如故。

其實只要推廣廉價的抗生素，就能延長人類的平均壽命，可僅靠市場夠嗎？

現代人一生下來就被注射了各種免疫針，這是作為前提接受的，我們并沒選擇過，換言之，我們得到這些基礎性的東西，因為有政府保障，而不是因為有市場。這恰好說明：逃離貧困，政府有責。

現代化不只是市場的成長史，也是公權力的成長史，只有它不斷擔負起新的責任，傳統社會才有了“逃離”的條件。

在《逃離不平等》一書中，迪頓還寫道：“世界上至少有10億人的生活水平處于發達國家100年前的生活水平狀態。我們沒能讓他們擺脫貧困，這是不爭的事實，我們應當受到指責。”迪頓以一位經濟學家的責任感和道義感闡釋了經濟的美德，注重經濟的平民性、公平性和進步性，不做花哨的經濟學家。這也許就是迪頓獲得諾貝爾經濟學獎的經濟美德意義。