臨蠶8號(hào)地膜種植密度效應(yīng)試驗(yàn)

戚 云，趙克旺，郭青范，崔仲開(kāi)，趙萬(wàn)千

（甘肅省臨夏回族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，甘肅 臨夏 731100）

臨蠶8號(hào)是臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蠶豆研究中心以“英175”為母本，“荷蘭168”為父本，經(jīng)多年雜交選育而成的優(yōu)質(zhì)、早熟、耐旱、抗根腐病，適宜旱地種植的春蠶豆新品種［1］。蠶豆地膜種植技術(shù)是近年來(lái)農(nóng)業(yè)科研人員為應(yīng)對(duì)氣候變化，提高蠶豆產(chǎn)量總結(jié)出的一項(xiàng)主要增產(chǎn)技術(shù)，由于蠶豆地膜種植對(duì)蠶豆的株高、有效枝、有效莢、莢粒數(shù)、百粒重等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增加明顯，增產(chǎn)效果明顯，因此在生產(chǎn)上廣為應(yīng)用［2-5］。為了充分挖掘這一技術(shù)的增產(chǎn)潛力，臨夏州農(nóng)科院2014年開(kāi)展了臨蠶8號(hào)地膜種植不同密度效應(yīng)試驗(yàn)，以期為大面積生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示蠶豆品種為臨蠶8號(hào)。供試尿素（含N 46%），由中國(guó)石油蘭州石化公司生產(chǎn)；磷肥為普通過(guò)磷酸鈣（含P2O512%），云南三環(huán)化工股份有限公司生產(chǎn)；供試地膜為蘭州化學(xué)工業(yè)公司宏達(dá)塑料廠生產(chǎn)的聚乙烯黑色地膜（寬120 cm，厚度0.08 mm）。

表2 不同密度蠶豆的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在和政縣松鳴鎮(zhèn)科托村，東經(jīng)103?9′，北緯32?36′，海拔2 270 m。土壤類型為川地麻土，地勢(shì)平坦，土地平整，肥力中等，地力均勻，無(wú)灌溉條件，為川旱地。前茬冬小麥。

1.3 試驗(yàn)方法

采用隨機(jī)區(qū)組排列，全膜平作，寬窄行種植（寬行距60 cm，窄行距20 cm）。設(shè)7.5萬(wàn)株/hm2、10.5 萬(wàn) 株/hm2、13.5 萬(wàn) 株/hm2、16.5 萬(wàn) 株/hm2、19.5萬(wàn)株/hm25個(gè)處理，3次重復(fù)，每小區(qū)18 m2（4.0 m×4.5 m）。試驗(yàn)于3月29日播種，人工點(diǎn)播，播深5～8 cm。播前將優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥30 000 kg/hm2、N 51 kg/hm2、P2O5114.75 kg/hm2做底肥一次性施入。觀察記載物候期，成熟后各小區(qū)隨機(jī)抽樣10株調(diào)查株高、始莢高度、有效分枝數(shù)、株莢數(shù)和株粒數(shù)等農(nóng)藝性狀，收獲時(shí)以小區(qū)為單位單收計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度對(duì)生育期的影響

從表1可以看出，不同種植密度處理的蠶豆物候期一致，生育期均為134 d，說(shuō)明地膜種植蠶豆時(shí)密度對(duì)物候期和生育期影響不大。

表1 不同密度蠶豆的物候期及生育期

2.2 不同密度對(duì)綜合農(nóng)藝性狀的影響

從表2可以看出，種植密度對(duì)蠶豆株高、始莢高度影響不大。在試驗(yàn)密度下，株高最低為密度16.5萬(wàn)株/hm2處理，為178.0 cm；最高為密度10.5萬(wàn)株/hm2處理，為199.7 cm。始莢高度最低為密度7.5萬(wàn)株/hm2處理，為43.4 cm；最高為密度19.5萬(wàn)株/hm2處理，為60.6 cm。有效分枝數(shù)隨密度的增大而減少，最多為密度7.5萬(wàn)株/hm2處理，為2.3個(gè)；最少為密度19.5萬(wàn)株/hm2，為1.1個(gè)。株粒數(shù)、株莢數(shù)、百粒重均隨密度的增大而呈逐步減少趨勢(shì)，各處理株粒數(shù)為15.9～49.3粒，株莢數(shù)7.8～22.7莢，百粒重為167.4～173.3 g。種植密度為7.5萬(wàn)～13.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，有效分枝、株莢數(shù)和株粒數(shù)相對(duì)較多，百粒重相對(duì)較高，綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好。種植密度在13.5萬(wàn)～16.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，各農(nóng)藝性狀表現(xiàn)中等。種植密度在19.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，各農(nóng)藝性狀表現(xiàn)相對(duì)較差。

2.3 不同密度對(duì)產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，以密度16.5萬(wàn)株/hm2時(shí)折合產(chǎn)量最高，為5 833.5 kg/hm2；其次為13.5萬(wàn)株/hm2處理，折合產(chǎn)量為5 445.0 kg/hm2；密度為19.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，折合產(chǎn)量5 389.5 kg/hm2，居第3位；密度10.5萬(wàn)株/hm2時(shí)折合產(chǎn)量5 001.0 kg/hm2，居第4位；密度7.5萬(wàn)株/hm2折合產(chǎn)量最低，為4 611.0 kg/hm2。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行多重比較表明，16.5萬(wàn)株/hm2處理與13.5萬(wàn)株/hm2、19.5萬(wàn)株/hm2處理差異顯著，與7.5萬(wàn)株/hm2、10.5萬(wàn)株/hm2處理差異達(dá)極顯著水平；13.5萬(wàn)株/hm2處理與19.5萬(wàn)株/hm2處理之間差異不顯著，均與10.5萬(wàn)株/hm2密度處理差異顯著，與7.5萬(wàn)株/hm2處理差異極顯著；7.5萬(wàn) 株/hm2、10.5萬(wàn)株/hm2處理之間差異顯著。

3 小結(jié)

臨夏高寒陰濕區(qū)臨蠶8號(hào)地膜種植密度試驗(yàn)結(jié)果表明，密度為16.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，折合產(chǎn)量最高，為5 833.5 kg/hm2；其次為13.5萬(wàn)株/hm2處理，折合產(chǎn)量為5 445.0 kg/hm2；密度為19.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，折合產(chǎn)量5 389.5 kg/hm2，居第3位。處理間差異顯著，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，說(shuō)明臨蠶8號(hào)地膜種植適宜的種植密度為16.5萬(wàn)株/hm2。

［1］ 孫軍輝，曾建兵，賈西靈.旱地高蛋白春蠶豆新品種臨蠶 8號(hào)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：46-47.

［2］ 趙克旺，崔仲開(kāi)，楊淑霞，等.臨蠶8號(hào)在高寒陰濕區(qū)適宜密度與施肥量研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（11）：23-25.

［3］ 楊建清，劉月寶，王洋喜.旱地馬鈴薯蠶豆不同間作方式效益比較［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（11）：19-21.

［4］ 王有毅，岳淑蘭，丁書(shū)川，等.半干旱二陰區(qū)雙壟全膜覆蓋馬鈴薯套種蠶豆栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007（12）：41-42.

［5］ 柳曉玲，孫振榮.旱作區(qū)馬鈴薯蠶豆全膜套種栽培技術(shù)［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2009（11）：12；40.