淺談歷史地圖編輯的基本素養——以“望海堝之戰”地圖編繪為例

李丙葉

（星球地圖出版社，中國 北京 100088）

隨著歷史研究的深入，史學界研究日本侵略中國的文字、圖片和影像資料較多，而更為形象直觀反映日本入侵的歷史地圖，尤其是反映倭寇侵略中國沿海地區的歷史地圖則更少。同時，“左圖右史”是我國治史的傳統之一。歷史地圖具有文字、圖片難以比擬的優勢，其表現形式活潑，直觀感強，對詮釋歷史事件具有空間感和縱深性。因此，利用已有的史學成果，編繪地圖就成為歷史地圖編輯所具備的素養之一。下面就以“望海堝之戰”地圖編繪為例，從文字史料的分析和歷史地圖的編繪兩方面作簡要分析，淺談歷史地圖編輯的基本素養。

1 文字史料的分析

首先，搜集一手文獻，確定基本資料。記載望海堝之戰的有：《明史·劉榮傳》、《明史·日本傳》、《明史·海防志》、《明史紀事本末》、《明太宗實錄》、《遼東志》、《籌海圖編·大捷考》、《徽獻錄·劉公榮神道碑銘》、《明大政纂要》、《明史·朱紈傳》、《得勝廟碑》、《重修得勝碑》、《明通鑒》等史書和碑文之中。通過對比分析，查閱相關史料，《明太宗實錄》和《明史·劉榮傳》中記載較為詳細，可做為基本資料。

其中，《明太宗實錄》記載如下：“永樂十七年六月戊子，遼東總兵官中軍左都督劉江（本名劉榮，因代父參軍冒名劉江）以捕倭捷聞。一目瞭者言，東南海內王家山島，夜舉火，江以寇聚其間，亟遣馬步軍赴堝設伏。翌日，倭船三十一艘泊馬雄島，眾登岸徑奔望海堝，江親督諸將伏兵堡外山下，伺賊既圍堡，舉炮發伏，都指揮錢真等領馬隊繞其歸路，都指揮徐剛等領步兵逆戰，寇眾大敗，奔入櫻桃園空堡中，軍圍殺之，自辰至酉，擒戮盡絕，生獲百十三人，斬首千余級”。以上就是基本文字史料，交待了戰斗的時間、地點和經過等內容，為甄別史料的真偽奠定了基礎。

再次，查閱論文圖書，確定參考資料。目前，已發表的關于望海堝之戰的主要論文有：《望海堝抗倭大捷》、《抗倭將領劉江——望海堝大捷》）、《望海堝戰事考》、《望海堝之戰》、《劉江望海堝殲倭記》和《論望海堝之戰》；此外，涉及望海堝之戰的圖書有：《三百年前倭禍考》、《明代倭寇考略》、《明代倭寇史料》、《明代倭寇史略》和《明朝抗倭二百年》和《中國戰典》等。此類文字記載大都是后人研究望海堝之戰的主要成果。

其次，對比文字資料，理清戰斗脈絡。通過分析基本史料和參考資料，可以理清“望海堝之戰”脈絡，得出其發生時間：永樂十七年六月（1419年7月）；交戰的雙方：劉江率領的明軍和倭寇；交戰的地點：望海堝、櫻桃園和青云河入海口；雙方的行軍方向：倭寇從王家山島方向，經馬雄島，從青云河入?？诘前肚秩胪澹瑒⒔瓘慕鹬?、石河驛和紅咀堡等地調集軍隊反擊，在望海堝、櫻桃園和青云河口等地重創倭寇；最終的戰果：全殲倭寇1000 余人，解除了倭寇對遼東地區的威脅。

最后，歸納文字資料，形成地圖說明。地圖的文字說明要言簡意賅，邏輯清晰。望海堝之戰的文字可以概括為：

明朝永樂十七年六月初三晚上，負責瞭望的士兵報告:發現東南王家山島上有火光。劉江根據火光判斷，倭寇將要來侵犯。他立即調兵遣將，命令指揮使徐剛率領步兵到望海堝，埋伏在望海堝山腳下；命令指揮使錢真率領騎兵（馬隊）繞到倭寇背后，截斷倭寇的歸路；命令百戶姜隆率領壯士，繞道到青云河口，燒毀倭寇所乘船只。清晨，倭寇1000 余人，分乘31 艘船，到達青云河口常江澳，將船停在馬雄島后登岸。倭寇在頭目的率領下成一字形，向望海堝進犯。明軍且戰且退，誘敵深入，將倭寇引入伏擊圈中。劉江隨后舉旗鳴炮，命令明軍向倭寇發起攻擊。倭寇遭受重創，死傷眾多，逃入櫻桃園空堡中，妄圖利用有利地形進行負隅頑抗。劉江為了避免不必要的傷亡，命令軍隊將空堡的東、南、北三面圍住，只留西面供倭寇逃竄。倭寇見有隙可乘，便從西面蜂擁而逃，直奔海邊，妄圖從海上逃跑。此時，倭寇所乘之船早已被明軍燒毀，倭寇在明軍的夾擊之下全部被殲。

2 歷史地圖的編繪

首先，查閱文獻資料，弄清古代地點。“望海堝之戰”中涉及到望海堝、金州、馬雄島、櫻桃園、紅咀堡、青云河、石河驛、王家山島等多處地名。為了將其能夠正確的轉入到現代地圖底圖中去，根據古代文獻資料的記載，查明其現在所處位置，做好古今地名的對照。通常，古今地名有三種情況，一是古今地名基本一致，可沿用古代地名，不做古今對照，如金州、石河驛；二是古今地名不一致，要在標出古名的同時，注出今名，如望海堝（今遼寧金州亮甲店）、櫻桃園（今楊柳村）、紅咀堡（今皮口鎮）；三是僅有古代地名或今地名，直接標在地圖之中即可，如馬雄島、金線島、廣鹿島。

其次，考證古代地名，劃定地理范圍。由于歷史的發展變化，歷史地名和其所在的位置也在不斷變遷之中。“望海堝之戰”中“金州”的位置，根據《金州古城略考》記載，明朝“金州”在現在的金州火車站北；“紅咀堡”又稱“紅嘴堡”，在現在的皮口鎮；“王家山島”實為“廣鹿島”，并非莊河“大王家島”，因為兩者相距150 余千米，在望海堝附近瞭望臺上看不到，《明太宗實錄》中記載有誤；“馬雄島”根據地方志考證，應為今青云河口和登沙河口半島部分，現在因河口泥沙沖擊，與陸地相連。

再次，根據涉及地點，選取合理底圖。根據“望海堝之戰”中提到地點，參照《遼寧省軍民兩用交通地圖冊》和《中國歷史地圖集》（第七卷）劃定選取的范圍，大致在今金州區到皮口鎮之間。而《遼寧省軍民兩用交通地圖冊》地圖居民點、河流和交通道路較詳細，可作為基本底圖使用，其中歷史要素可參考《中國歷史地圖集》（第七卷）等資料添加。地圖底圖選取時地理要素盡量詳盡，便于清繪時綜合取舍和居民點的定位。同時，歷史底圖選好后要按照編繪說明增加或刪減，甚至改動相關地理要素。

最后，轉繪歷史要素，設計圖示圖例。地圖底圖選好后，要將文字史料轉繪到地圖之中。轉繪時要尊重歷史史實，合理的推理標注，避免主觀臆斷。“望海堝之戰”中的倭寇的進軍路線要沿著廣鹿島、馬雄島和青云河編繪。明軍進軍路線要以金州、石河驛和紅咀堡為起點，三地與望海堝距離適中，而且有兵力駐扎防守，符合作戰的規律。馬雄島和金線島位置方志中有記載，按照其繪出即可。此外，為了能夠立體地展現交戰雙方的兵力部署和戰斗經過，還要用生動形象的符號標注明軍駐軍地點和雙方的交戰地點，以及倭寇入侵與登陸地點。

圖1 “望海堝之戰”歷史地圖

此外，因資料的暫時缺失，“望海堝之戰”還有許多可以改進的地方，如將此時期劉江修建的“左眼、右眼、三手山、西沙州、山頭、爪牙”等敵堡，以及金州地區的驛道、驛站和烽火臺標出，此圖會更加生動形象。

［1］王平勇.望海堝之戰[J].遼寧師院學報，1979(03):47-48.

［2］王萬濤.望海堝戰事考[J].遼寧師范大學學報:社會科學版，1987(02):81-82.

［3］宗惠玉.論望海堝之戰[J].延邊大學學報:社會科學版，1989(Z1):182-189.

［4］李國輝.劉江望海堝殲倭記[J].航海，1996(06):42.

［5］王彬.抗倭將領劉江——望海堝大捷[J].大慶高等?？茖W校學報，1997，05，17(02):78-81.

［6］季士君.望海堝抗倭大捷[J].蘭臺世界，2002(10):41.

［7］明太宗實錄[M].213:2.

［8］中國軍事博物館.中國戰典（上卷）[M].北京:解放軍出版社，1994:889.

［9］譚其驤.中國歷史地圖集（第七卷）[M].北京:中國地圖出版社，1982:52-53.

［10］遼寧省軍民兩用交通地圖冊[M].北京:星球地圖出版社，2014:38-39.