淺談建筑物防煙樓梯間的防排煙設計

梁妙嫦

【摘要】建筑物安全疏散區的防排煙設計，確保了建筑物內人員的安全疏散和消防救援的順利進行。本文針對建筑物安全疏散區之中的防煙樓梯間，談談防排煙設計的幾點心得體會。

【關鍵詞】建筑物防火；防煙樓梯間；防排煙；設計

隨著城市化的發展，土地資源日趨緊缺，城市建設不斷向高空和地下延伸。由于高層建筑和地下建筑疏散相對困難的特點，為保證火災時建筑物內人員的安全疏散和消防人員的救援工作安全順利，對建筑防火設計提出了更高的要求。建筑防火設計的防煙、排煙設計是保證建筑內人員安全疏散的必要條件。本文就建筑物防煙樓梯間的防排煙設計問題，談談自己在設計過程中的心得體會以及本人認為值得注意的地方。

1、地上防煙樓梯間的防排煙設計

根據《高層民用建筑設計防火規范》GB 50045-95（2005年版）（以下簡稱高規）第8.2.1條規定“除建筑高度超過50m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑外，靠外墻的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室，宜采用自然排煙方式”。由于自然排煙方式是一種經濟、簡單、易操作的排煙方式，按上述規范要求，對于建筑高度不超50m的公共建筑和不超過100m 的居住建筑，有條件要盡量采用自然排煙方式。

防煙樓梯間的自然排煙要求是每五層內可開啟外窗總面積之和不應小于2m2，只要有外窗的樓梯間，一般均能滿足開窗面積的要求。值得注意的是：

1.1 由于火災時煙氣和熱氣是向上升的，防煙樓梯間的頂層應有開窗。這點在《建筑設計防火規范》GB 50016-2006（以下簡稱低規）第9.2.2條的條文說明上有強調。只要滿足防煙樓梯間總的開窗面積和滿足頂層有開窗兩個條件，其開窗面積可以在五層內任意調整。例如，一高層建筑下部有三層裙樓是不能滿足開窗的，但裙樓以上可以開窗，且滿足一至五層總的開窗面積達到2m2，則裙樓以下可以不開窗。

1.2 對于超過50m 的商住樓，住宅樓梯間的排煙是否可以采用自然排煙問題。業界有一種說法：商住樓是屬于公共建筑，按上面高規第8.2.1條規定，超過50m的公共建筑是不能采用自然排煙的，因此超過50m商住樓的防煙樓梯間只能采用機械加壓送風方式。

本人認為，雖然商住樓是屬于公共建筑，但建筑專業設置疏散樓梯間時根據高規第6.1.3A規定“商住樓中住宅的疏散樓梯間應獨立設置”。這是考慮到商業場所火災危險性大，如果住宅和商業共用樓梯間，一旦下部商業發生火災，就會影響住宅內人員的安全疏散。由此，住宅和商業的樓梯是完全獨立的。而規范規定超過50m的公共建筑不能采用自然排煙的原因是：一是考慮自然排煙隨建筑高度受室外自然條件，包括室外的風帶、風向和建筑本身的熱壓作用等因素影響較大，使得自然排煙達不到排煙效果；二是考慮公共建筑人員復雜，疏散困難。基于以上兩個原因，規定了超過50m的公共建筑不能采用自然排煙方式。但根據上述分析得，商住樓的住宅和商業的樓梯是完全獨立的，火災時，住宅人員跟商業區人員的疏散是完全分開的，這樣商住樓的住宅樓梯間其實可以按建筑高度不超過100m的居住建筑，可以采用自然排煙方式。

因此，本人覺得：雖然商住樓性質是屬于公共建筑，但由于商住樓住宅的樓梯間是獨立設置的，所以，商住樓的住宅樓梯間可以按居住建筑的樓梯間考慮，商住樓住宅的樓梯間不超過100m，仍然可以采用自然排煙方式。但由于規范沒有特別說明，有些審圖人員也認為商住樓的住宅樓梯間也應按公共建筑超過50m就不能采用自然排煙，所以本人平時做超過50m 的商住樓住宅樓梯間也是按不能采用自然排煙考慮的。如日后新規范有明確規定，則商住樓住宅樓梯間是完全可以按居住建筑樓梯間考慮防排煙設計。

1.3 50m以下的公共建筑和100m以下的居住建筑，除滿足開窗要求的防煙樓梯間可以采用自然排煙方式外，還有一種情況是即使防煙樓梯間沒有開窗也不用設置機械加壓送風系統的，這在低規第9.2.3條和高規第8.2.3條均提到：如果防煙樓梯前室或合用前室，利用敞開的陽臺、凹廊或前室內有不同朝向且開窗面積滿足規范要求時，該防煙樓梯間可不設置防煙設施。這點在即將實施的GB 50016-2014《建筑設計防火規范》（以下簡稱高低規合并版）的第8.5.1條也作為強條說明。設計人員可能會忽略這一點。在這里提出以便引起大家注意。

2、地下防煙樓梯間的防排煙設計

建筑物防排煙設計時候，需要注意地下室樓梯間的防煙設計。根據高規第6.2.8條和低規第7.4.4條“地下室或半地下室與地上層不應共用樓梯間，當必須共用樓梯間時，應在首層與地下或半地下室的出入口處，設置耐火極限不低于2.00h的隔墻和乙級的防火門隔開”。作為暖通專業的設計人員就要引起注意：地上樓梯間不論是采用自然排煙，還是采用機械加壓送風，地下室樓梯間都要跟地上樓梯間區別對待，作為一趟獨立的樓梯間考慮。地下室樓梯間可采用自然排煙或機械加壓送風方式。采用自然排煙時，地下室樓梯間的開窗面積需滿足規范要求。如果不能設置開窗或開窗面積達不到規范要求情況下，地下室樓梯間需按規范設置機械加壓送風。

需指出的是，對于地下室采用自然排煙情況，有些省份有地方規定。例如上海的地方標準《住宅設計標準》 DGJ08-20-2007 和《江蘇省住宅設計規范》DGJ32 J26-2006都規定：高層住宅，當地上部分的樓梯間或前室設置可開啟的外窗，且地下室為自行車、汽車停車庫或機電設備用房時，其地下室的樓梯間或前室可不設機械加壓送風裝置。但對于沒有地方標準的地區，應按照國家規范設計。

3、剪刀樓梯間的防排煙設計

剪刀樓梯間的防排煙設計是經常遇到的。對于設置了剪刀樓梯間的塔式住宅，高規第6章“安全疏散和消防電梯”第6.1.2條規定“剪刀樓梯間應分別設置前室。塔式住宅確有困難時可設置一個前室，但兩座樓梯應分別設加壓送風系統”。而高規第8章“防煙、排煙和通風、空氣調節”第 8.3.4條規定“剪刀樓梯間可合用一個風道，其風量應按二個樓梯間風量疊加計算”。

按高規防排煙章的8.3.4條，是全部剪刀樓梯間，不論是否共用一個前室，兩座樓梯間的加壓送風系統都可用合用風道，疊加送風量設置一個加壓送風系統。但根據高規安全疏散和消防電梯章的6.1.2條規定，剪刀樓梯間只設置一個前室時候，兩座樓梯間是應分別設置加壓送風系統的，不能兩座樓梯間合用系統。在這特別提出，是防止部分暖通專業設計人員在考慮剪刀樓梯間的防煙設計時候，只看規范防排煙章節，而漏看了規范前面建筑專業關于樓梯間的設置的第6.1.2條。

4、結語

隨著建筑物形式的不斷更新和國家對防火經驗的不斷積累，規范在不斷更新，包括即將實行的高低規合并版《建筑設計防火規范》和《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規范》，還有正在編寫的關于防排煙系統設計的規范等，這都說明了國家對防火提出了更高的要求。我們作為設計人員，需要不斷學習更新知識，增強負責心，努力做好防火設計工作。

參考文獻：

[1] GB 50045-95，高層民用建筑設計防火規范（2005年版）[S].北京：中國計劃出版社.2005

[2] GB 50016-2006，建筑設計防火規范[S]. 北京：中國計劃出版社.2006

[3] GB 50016-2014，建筑設計防火規范[S].北京：中國計劃出版社.2014

[4] 粵公通字（2014）13號，加強部分場所消防設計和安全防范的若干意見[S].廣東：廣東省公安廳

[5] 陸耀慶.實用供熱空調設計手冊（第二版） [M].北京：中國建筑工業出版社.2008