農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展評價研究
——基于黑龍江省2002～2011數據的實證分析

汪中華，王 鵬

（哈爾濱理工大學經濟學院，哈爾濱150080）

農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展評價研究
——基于黑龍江省2002～2011數據的實證分析

汪中華，王 鵬

（哈爾濱理工大學經濟學院，哈爾濱150080）

黑龍江省在推動農村城鎮(zhèn)化的進程中，應該采取有力措施及制定相應政策來加大對生態(tài)建設和環(huán)境保護的投入力度，確保農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調穩(wěn)定發(fā)展。

城鎮(zhèn)化；生態(tài)環(huán)境；協(xié)調度；協(xié)調發(fā)展度

城鎮(zhèn)化水平是衡量一個國家整體發(fā)展水平的重要指標，三十五年來，中國城鎮(zhèn)化進程取得了重大成果。國家統(tǒng)計數據顯示，從1978年到2012年中國的城鎮(zhèn)化率由17. 9%上升至52.6%，這意味著在過去的34年里，中國的城鎮(zhèn)化率總共提高了35個百分點，平均每年要提高1個百分點以上。黑龍江省作為中國的一部分，城鎮(zhèn)化也處在快速發(fā)展之中，2011年人口城鎮(zhèn)化水平達到56.5%，非農產業(yè)就業(yè)人口比重達57.5%，均高于國家平均水平。但是黑龍江省長期處于資源依托型經濟發(fā)展模式下，城鎮(zhèn)化水平不斷提高的同時，由經濟發(fā)展導致的生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題也日益凸顯。為了緩解農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，只有選擇新的發(fā)展模式，使得農村城鎮(zhèn)化水平提高的同時，農村生態(tài)環(huán)境也不斷地得到改善。本研究即利用采用主成分分析和回歸分析相結合的綜合評價方法，定量對黑龍江省的城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展狀況進行全面、正確地評價，為國家有關部門制定合理的、切實可行的可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

一、城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展指標體系

城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展指標體系主要包括城鎮(zhèn)化評價指標體系與生態(tài)環(huán)境評價指標體系。兩個指標體系均屬于復雜的多變量指標體系，在構建指標體系的時候遵循針對性、區(qū)域性、動靜結合、可操作性的原則。本文選擇的指標體系（見表1-1）。

二、城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價步驟

（一）樣本標準化

1.逆向指標的同趨勢化。用逆向指標的倒數代替原指標。

2.標準化。考慮到原始指標數據間的量綱差異并且指標間數量級也存在較大差異，為了方便進行匯總比較，利用SPSS對原始指標數據進行標準化處理：設對n個個體，每個個體有p個變量Xi1，Xi2，…，Xip，（i=1,2,…,n），將每個變量按標準化公式（見2-1式)進行處理，即：

其中：X為均值，s為標準差

表1-1 農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境復合系統(tǒng)的指標體系

（二）計算體系的綜合發(fā)展水平

（三）計算城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的靜態(tài)協(xié)調度

利用樣本數據，結合主成分分析的方法，求出農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境各自的綜合水平值并進行回歸分析，得到回歸方程，然后利用回歸方程求出農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調值。

反映農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境兩個系統(tǒng)之間的靜態(tài)協(xié)調模型US(x，y)：

式中US(x，y)表示靜態(tài)協(xié)調度，u(x/y)表示x系統(tǒng)對y系統(tǒng)的協(xié)調度，u(y/x)表示y系統(tǒng)對x系統(tǒng)的協(xié)調度，x表示x系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平實際值，表示x系統(tǒng)綜合發(fā)展水平協(xié)調值，s2表示x系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的均方差。

表2-1 農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展度類型及判別標準

（四）計算城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展度

反映農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境兩個系統(tǒng)的動態(tài)協(xié)調度Ud(t)：

其中，US(t-T+1)，US(t-T+2)，…，US(t-1)，US(t)是農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在 (t-T)～t這個時間段各個時間點的靜態(tài)協(xié)調度。設t2＞t1(t1、t2為任意兩個不同時間點)，若Ud(t2)＞Ud(t1)，則表示所研究的系統(tǒng)始終處在動態(tài)協(xié)調發(fā)展狀態(tài)。

三、實證研究

按照所選的指標體系，選取黑龍江省2002-2011年的指標數據。根據公式2-2和公式2-3求出黑龍江省城鎮(zhèn)化水平(X)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平(Y)，利用EVIEWS軟件對城鎮(zhèn)化綜合水平和生態(tài)環(huán)境綜合水平值進行分析，結果顯示自變量對因變量具有顯著的線性影響，所以本文采用線性擬合方法來處理城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的數據，得到以下方程：

回歸方程中，可決系數R2等于0.91，這說明所建模型整體上對樣本數據擬合較好；另外，方程中F值為80.99，F值很高，這就說明城鎮(zhèn)化綜合水平對生態(tài)環(huán)境綜合水平有顯著影響，生態(tài)環(huán)境水平也對城鎮(zhèn)化綜合水平有顯著影響。基于這些條件，求出兩個系統(tǒng)的的各項指標數據，詳細計算結果見（表3-1）。

根據表（3-2）的計算結果，結合協(xié)調度分析，2002年～2011年黑龍江省農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的靜態(tài)協(xié)調度發(fā)展趨基本平穩(wěn)。從2002年到2011年，每一年的靜態(tài)協(xié)調度均大于0.85，為協(xié)調發(fā)展，尤其在2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009年這七年的靜態(tài)協(xié)調度超過0.95，達到優(yōu)質協(xié)調，2002年、2010年和2011年的靜態(tài)協(xié)調度小于0.95且大于0.85，為協(xié)調狀態(tài)。從表（3-2）可以看出，動態(tài)協(xié)調度的發(fā)展趨勢呈現基本不遞減狀態(tài)，但2008年、2010年、和2011年的數據顯示，該三年的動態(tài)協(xié)調度較上一年都有所下降，即：Ud（2007）＞Ud（2008）、Ud（2009）＞Ud（2010）、Ud（2010）＞Ud（2011）。

表3-1 城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境兩個系統(tǒng)的各項指標值

縱觀2002～2011年黑龍江省農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的靜態(tài)協(xié)調度數據，結合統(tǒng)計方法，可以得到靜態(tài)協(xié)調度的均值為0.970，方差為0.00089，這就說明黑龍江省在2002～2011年間的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境靜態(tài)協(xié)調度雖然有一定起伏，但是始終處于較為穩(wěn)定的協(xié)調狀態(tài)之中。另外，2005年的靜態(tài)協(xié)調度達到峰值0.998、動態(tài)協(xié)調度也達到相對較高0.976，2009年的動態(tài)協(xié)調度達到峰值0.980、靜態(tài)協(xié)調度也達到較高的0.997，因此，黑龍江省在制定農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展的決策時，可以參照2005年及2009年的相關政策。黑龍江省農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展狀況良好，但是也不能忽視一些存在的問題。從表（3-1）可以看出，2002年～2011年黑龍江省生態(tài)環(huán)境綜合水平值逐年遞減，也就是說，隨著農村城鎮(zhèn)化步伐的加快，黑龍江省生態(tài)環(huán)境的綜合水平每況愈下，2009年～2011年間，靜態(tài)協(xié)調度和動態(tài)協(xié)調度都有下降趨勢，未來黑龍江省農村城鎮(zhèn)化進程中的生態(tài)環(huán)境問題不容樂觀。因此，黑龍江省在推動農村城鎮(zhèn)化的進程中，應該采取有力措施及制定相關政策來加大對生態(tài)建設和環(huán)境保護的投入力度，確保農村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調穩(wěn)定發(fā)展。

[1] 田金平，劉 巍，等.中國生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012，22(7):60-66.

[2] 李廣明，黃有光.區(qū)域生態(tài)產業(yè)網絡的經濟分析—一個簡單的成本效益模型[J].中國工業(yè)經濟，2010(2):5-15.

[3] 丁志國，趙宣凱，等.中國經濟增長的核心動力—基于資源配置效率的產業(yè)升級方向與路徑選擇[J].中國工業(yè)經濟，2012(9):19-30.

[4] 范 進，趙定濤.土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調性測定及其影響因素[J].經濟學家，2012(5):62-67.

[5] 葉素云，葉振宇.中國工業(yè)企業(yè)的區(qū)位選擇：市場潛力、資源稟賦與稅負水平[J].南開經濟研究，2012(5)：94-110.

[6] 彭紅碧，楊 峰.新型城鎮(zhèn)化道路的科學內涵[J].理論探索，2010(4):75-78.

［責任編輯：蘭欣卉］

F290

A

1005-913X（2015）02-0016-02

2014-12-15

汪中華(1970－)，女，哈爾濱人，教授，研究方向：應用經濟學；王 鵬(1991-)，男，湖南郴州人，碩士研究生，研究方向：應用經濟學。