●由佳
防曬,你挺哪一派
●由佳

又到了毒太陽當頭的季節,不想被曬黑,必須馬上武裝起來。不過每年的防曬理論一大堆,每個人也都有自己的防曬經,到底誰的理論最先進?誰的防曬法最有效?哪些防曬品最靠譜?與其悄悄打聽,不如來個防曬大PK,一次辯清楚吧。
◎慵懶喵星人:想讓我兩三個小時就補涂一次?還不如殺了我,我就想一勞永逸,留出時間睡覺。
◎學霸細節控:防曬是個細致活,想偷懶就別怪防曬品不給力,曬黑了找誰哭去?
好吧,不得不承認懶筋人人有。雖然早年的防曬理論教育我們,防曬品補涂很重要,但是越來越多品牌已經推出了能持久8小時以上的防曬品。所以粗獷派有救了,你再也不用為了忘記每2小時補涂一次防曬霜而懊惱。不過,選擇高效持久的防曬品固然重要,防曬效果和你的努力程度絕對有關系,再持久的防曬霜也要用夠量,另外,選擇適合你所在場所的防曬品也不能忽略。如果你是一個夏日戶外運動控,就算選擇了號稱防汗、防水、SPF30+的防曬品,僅僅依賴剛出門涂的那一層,防曬效果也不會太好。
◎物理系學姐:我天生敏感,所以我要最安全的防曬——純正的物理防曬。
◎化學系師妹:用物理的還不如戴帽子口罩,超級難用還泛白,受不了呀!
物理防曬是依靠停留在皮膚表面的微粒反射紫外線的原理,因此不會被皮膚吸收,穩定安全,但也因此更顯厚重;而化學防曬的原理則是依靠對紫外線的吸收、轉換,來避免對皮膚的傷害,因為本身的形態與皮膚可以很親密,所以更像隱形衣,但也因此有可能被皮膚吸收,對皮膚造成一定刺激。其實,所謂安全都是相對的,隨著科技的進步,物理防曬劑的顆粒也可以做得更透明細膩,所以是物理還是化學根本不用太在意,它們不是對立的。
◎求穩大小姐:說來說去防曬就是那些原理,選定自己愛用的幾款經典產品,年年追下去就是了。
◎追新小叛逆:我們不是喜新厭舊,而是與時俱進。
防曬品其實沒有新舊之分,關鍵是看其成分、科技是否能有效防曬。先不說經典品成分、科技也會做升級,就算是一成不變的成分也不一定落伍。比如針對防曬界近年來的新趨勢——“廣譜防曬”來說,并非傳統成分就無用,像最老牌的物理防曬劑氧化鋅就能同時抵御UVA與UVB。而在追求新科技方面,現在防曬產品更多不是顛覆而是深入,比如讓防曬劑之間做配合,盡力做到全面防御有害光,在功效和使用感受上做平衡,這些都還有很大的空間。
◎日霜派:帶防曬指數的日霜是我的菜,就算我再懶,基礎護膚還是要做的。
◎防曬霜派:術業有專攻,日霜的專攻是護膚,防曬力只是吸引人的噱頭罷了。
首先要確定的是,日霜也好,隔離霜也罷,只要能起到恰當的防曬作用就是好防曬品。比如現在很多防曬日霜都有廣譜防曬力,防曬霜有的功能它也并不少,雖說它們一般不會帶有很高的防曬指數,但在陰天、室內等環境下也是夠用的。但是需要注意,并不是說帶防曬的日霜就能代替專門的防曬霜,紫外線強度高的戶外還是要專攻產品才能搞定。其實歸根到底還是要審時度勢,不同的環境下選擇不同的防曬產品。
◎1分鐘洗臉派:我既不化妝又不愛出門吸灰,所以根本沒必要為了一個防曬霜費勁卸妝,日常潔面就夠了。
◎10分鐘清潔控:防曬品再輕薄也會在皮膚上形成持久的一層隔離膜,并不是用簡單的泡沫潔面就能洗干凈的,每日一卸妝才是對皮膚負責的態度。
PK出真理
其實防曬品卸妝論一直備受爭議,不管怎樣,還是應該做好卸妝。但若只是卸防曬,建議選擇較溫和的卸妝乳,就已足夠。若覺得卸妝很麻煩,那就選標有“無需卸妝,洗面奶可除”那一類的,一般產品都會有說明,千萬別自己想當然,因為從成分、是否防水等指標上是不能完全界定是否需要卸妝。
(摘自《時尚》2015年5期)