兒童重型病毒性腦炎預后的相關因素分析

董艷萍 劉玉瑩河南洛陽市第一人民醫院兒科 洛陽 471002

兒童重型病毒性腦炎預后的相關因素分析

董艷萍 劉玉瑩
河南洛陽市第一人民醫院兒科 洛陽 471002

目的 回顧性分析兒童重型病毒性腦炎患者的臨床資料，探討影響其預后的相關因素。方法 收集我院2011-03—2014-06兒科病房收治的112例重癥病毒性腦炎患兒的臨床資料，并在患兒出院后6個月時采用Liverpool預后評分量表評估其預后。根據預后情況將患兒分為痊愈組（n＝46）和未愈組（n＝62），分析患兒各項臨床資料與預后的相關性。結果 單因素分析發現，驚厥、偏癱、合并多臟器損傷、低鈉血癥、高血糖、EEG中度異常、頭顱MRI顯示病灶累及幕下或超過2處對SVE預后均有影響（P＜0.05），為影響SVE預后的因素。患兒性別、年齡、有無發熱、意識障礙、低鉀血癥、腦電圖輕度異常、單側幕上單一病灶對預后均無影響。多因素Logistic回歸分析顯示，驚厥、低鈉血癥、高血糖、EEG中度異常、頭顱MRI顯示病灶累及幕下或超過2處為SVE預后不良的高危因素。合并其他臟器損傷及偏癱不是預后不良的高危因素。結論 兒童SVE患者預后差，嚴重后遺癥發生率及病死率高，嚴重威脅兒童的生存及生活質量，驚厥、低鈉血癥、高血糖、EEG中度異常、頭顱MRI顯示病灶累及幕下或超過2處等因素是兒童重癥病毒性腦炎預后不良的高危因素。

重癥病毒性腦炎；兒童；預后

病毒性腦炎（viral encephalitis，VE）是由病毒感染引起的腦實質病變，典型的臨床表現為發熱（以高熱為主）、頭痛、惡心、嘔吐、精神行為異常及意識水平改變，并常伴局部或全身性癲癇發作［1］。我們對2011-03—2014-06我院收治的112例重型病毒性腦炎（SVE）患兒的臨床資料進行回顧性分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011-03—2014-06我院兒科收治的SVE患兒。納入標準：（1）所有患者的診斷均符合病毒性腦炎的診斷標準［2］；（2）有躁動、昏迷等意識障礙表現；（3）出現驚厥持續狀態或頻繁抽搐；（4）有肢體癱瘓、精神行為異常等大腦皮質受損表現；（5）有腦神經損害表現。（6）有腦疝形成或顱內壓持續或嚴重增高。（7）伴多器官功能衰竭。排除標準：（1）不符合以上納入標準者。（2）伴細菌性腦膜炎、中毒性腦炎、結核性腦膜炎等其他中樞神經系統感染疾病。（3）合并心血管、肝、腎、造血系統及內分泌系統等嚴重原發性疾病。共入組112例患兒，采用Liverpool預后評分量表評估患兒預后，根據預后結果將患兒分為痊愈組和未愈組，痊愈組46例，未愈組62例。

1.2 治療 2組患兒均給予利巴韋林、清開靈、更昔洛韋抗病毒治療；治療早期應用足量足程激素，采用大量地塞米松沖擊療法；大劑量丙種球蛋白靜脈治療，400mg／（kg·d），連用5d。同時給予甘露醇脫水降顱壓、腦苷肌肽改善循環減輕腦水腫、小牛血清去蛋白提取物營養腦細胞及奧氮平鎮靜抗驚厥等對癥支持治療。

1.3 輔助檢查（1）腦脊液：所有患者均于發病后1周內進行腰椎穿刺以采集腦脊液，同時進行壓力測定，并留取腦脊液標本進行CSF常規、生化、細胞學檢查。（2）腦電圖：入院后持續監測EEG，尤其注意5d后的腦電圖變化，對有驚厥癥狀的患兒，應持續做腦電圖。（3）頭顱磁共振成像：根據患兒病情的具體情況進行檢查，把頭顱MRI病灶累及范圍分為：1級：無異常所見；2級：單側幕上單一斑片狀病灶；3級：雙側幕上對稱性或非對稱性斑片狀病灶；4級：顱內3處以上多發病灶，累及2個以上腦葉，或腦葉病灶伴有基底核區、腦干，或幕上幕下同時受累。（4）血生化檢查：患兒入院后2h即常規留血查血常規，以后每天測血糖、電解質。（5）Liverpool預后評分量表［3］：患兒每道題獲得1個分數，最終評估分數為此患兒所有分數中的最低分數，分值范圍為2～5分，5分為完全康復，2分為嚴重后遺癥導致患兒生活不能自理，死亡為1分。

1.4 統計學處理 統計學分析采用SPSS 19.0統計軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數資料以頻數表示，采用χ2檢驗，相關性分析采用Logistic回歸分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 預后分析 本組4例失隨訪，38例（35.2％）留有嚴重神經系統后遺癥或死亡，其中住院期間死亡14例（13.0％）（1例死于腦疝，13例死于腦干腦炎），6例（4.6％）隨訪過程中死亡。接受殘疾評估88例（81.5％），評估時間均在患兒出院6～24個月內。有嚴重后遺癥18例（16.7％），日常生活均無法自理；有中度后遺癥14例（13.0％），生活可自理；有輕微后遺癥10例（9.3％），輕微行為或功能異常，生活可自理；完全康復46例（42.6％）。有嚴重后遺癥的患者中5例（4.6％）≥8個項目上得分較差，其中6例智力低下，4例癱瘓，2例處于植物生存狀態，大小便失禁、繼發性癲癇，2例失語，2例失明，2例繼發癲癇。28例（25.9％）出現行為改變，如抑郁、易發怒等。

表1 相關因素的單因素分析結果

2.2 單因素分析 單因素分析發現，驚厥、偏癱、合并多臟器損傷、低鈉血癥、高血糖、EEG中度異常、頭顱MRI顯示病灶累及幕下或超過2處對SVE預后均有影響（P＜0.05），為影響SVE預后的因素。患兒性別、年齡、有無發熱、意識障礙、低鉀血癥、腦電圖輕度異常、單側幕上單一病灶對預后均無明顯影響（P＞0.05）。見表1。

2.3 多因素分析 將影響預后的各種因素進行Logistic回歸分析發現，驚厥、低鈉血癥、高血糖、EEG中度異常、頭顱MRI顯示病灶累及幕下或超過2處為SVE預后不良的高危因素。合并其他臟器損傷及偏癱不是預后不良的高危因素，見表2。

表2 重型病毒性腦炎的多因素分析

3 討論

兒童SVE致殘率和病死率極高，因而早期發現提示預后不良的因素，可以指導臨床治療和提高SVE的治愈率，減少后遺癥的發生［4-5］。SVE的診斷主要根據臨床表現、流行病學資料、腦脊液檢查及病毒學分析［6-7］。頭痛、發熱、驚厥、腦神經麻痹、癱瘓、精神行為異常、意識障礙等為主要臨床表現，可合并橫紋肌溶解癥，輔助檢查主要是通過血清學檢查明確病原體，通過腦電圖、頭顱MRI明確病灶部位及范圍，以綜合治療為主。重癥病例采用血漿置換、機械通氣等治療。研究顯示，患者病情嚴重程度（抽搐史和入院時的意識狀態）、病原體種類、機體免疫系統的狀態、治療延遲時間是影響SVE預后的主要因素［8-9］。

Van de Voorde等［10］報道，病毒性腦炎患兒入院時已存在意識障礙或（和）3d抽搐發作史，Glasgow評分（GCS）≤10分，高度提示預后不良。本組資料提示，與SVE預后密切相關的因素為驚厥及Glasgow評分＜8分與之前的結論基本一致。研究證實，持續驚厥可造成海馬區神經元死亡，造成選擇性腦損傷，所以驚厥發作頻繁，持續時間較長會導致SVE預后不良。本研究顯示，腦電圖中度異常及頭顱MRI病灶累及幕下或超過2處為SVE預后較差的高危因素，腦電圖能較敏感且較早反映腦功能的變化，腦電圖能在一定程度上反映病情的嚴重程度，腦電圖中度異常提示患者病情較重，治愈時間將相應延長。本研究顯示，頭顱MRI病灶累及幕下或超過2處的患者治愈組占38.3％，未愈組占85.2％，提示病變范圍越廣泛，預后越差。考慮與病變范圍越廣泛彌散性腦水腫越嚴重，導致顱內壓升高越明顯，意識障礙越重有關。本研究顯示，高血糖為SVE患者預后不良的高危因素，研究顯示高血糖時低鈣血癥、低鈉血癥發生率較血糖正常患者增高，提示血糖升高會加重機體內環境紊亂，考慮造成這種情況的原因為嚴重感染時機體過度應激反應及胰島素抵抗機制等。SVE患者升高的血糖并不會促進組織細胞對糖的利用，反而會導致細胞內能量缺乏，同時細胞外的高滲狀態，又會造成細胞嚴重的脫水，導致中樞性高熱、抽搐、中樞神經損傷、意識障礙等一系列問題，甚至出現嚴重脫水、酸中毒。本研究顯示，合并低鈉血癥是SVE預后不良的高危因素，病毒性腦炎本身就會造成腦水腫，低鈉血癥會進一步使患者血漿滲透壓下降，進一步加重腦水腫，造成意識障礙加重，產生低鈉性驚厥等，使病情進一步惡化，導致預后不良。

綜上所述，兒童SVE患者預后差，嚴重后遺癥發生率及病死率高，嚴重威脅兒童的生存及生活質量，驚厥、低鈉血癥、高血糖、EEG中度異常、頭顱MRI顯示病灶累及幕下或超過2處等因素是兒童重癥病毒性腦炎預后不良的高危因素，出現以上情況預示著預后較差，提示在兒童SVE治療過程中要采取有效措施避免以上情況發生。

［1］Chan BK，Wilson T，Fischer KF，et al.Deep sequencing to identify the causes of viral encephalitis［J］.PLoS One，2014，9（4）：e93 993.

［2］廖建湘.病毒性腦炎的診斷與治療［J］.兒科藥學雜志，2010，64（1）：13-15.

［3］陳嵐，侯春芝.小兒病毒性腦炎預后相關因素分析［J］.中國現代藥物應用雜志，2009，3（21）：47.

［4］Terry RL，Getts DR，Deffrasnes C，et al.Inflammatory monocytes and the pathogenesis of viral encephalitis［J］.J Neuroinflammation，2012，17（9）：270.

［5］Rasool V，Rasool S，Mushtaq S.Viral Encephalitis and Its Management Through Advanced Molecular Diagnostic Methods：A Review［J］.Clinical Pediatrics，2014，53（2）：118-120.

［6］徐忠祥，代義紅.腦電圖及腦脊液檢查在精神異常型病毒性腦炎的早期診斷價值［J］.中國實用神經疾病雜志，2010，13（4）：50-51.

［7］鄭麗莎，趙傳勝.46例病毒性腦炎腦電圖及臨床分析［J］.中國醫科大學學報，2013，42（10）：944-945.

［8］李永軍，王群.影響急性中樞神經系統病毒性感染預后相關因素探討［J］.中華現代臨床醫學，2004，2（2）：102-104.

［9］孔衛乾，王金華，馮幗，等.咪達唑侖治療嬰幼兒重癥病毒性腦炎驚厥持續狀態的療效［J］.實用兒科臨床雜志，2012，27（12）：961-962.

［10］Van de Voorde P，Sabbe M，Rizopeulos D，et al.Assessing the level of consciousness in children：A plea for the Glasgow Coma Motor subscore［J］.Resuscitation，2008，76（2）：175-179.

（收稿2014-09-26）

R512.3

A

1673-5110（2015）15-0047-03