“互聯網+”經濟的多重解讀

本刊記者/文 昌

“互聯網+”經濟的多重解讀

本刊記者/文 昌

“互聯網+”核心是“互聯網+”產業

易歡歡（宏源證券研究所副所長、互聯網金融千人會秘書長）：首先，我們現在談論很多“互聯網+”，要把“互聯網+”的過程中互聯網公司面臨的問題指出來。比如很多企業面臨技術上的突破，要結合我們的優勢，列舉出來。舉兩個例子，像今年的一個月前，中國上海交易所有一天他的成交量最后定位在1萬億，因為隨著用戶量大量地涌進，交易量暴漲，服務器當掉了。大概在40天以前，6家證券公司的IT系統由于交易量的暴漲全部崩潰掉。

從2008-2010年，當時給金融企業講“云”，他們疑問的最大問題是，企業把信息數據放在云上面是不是不安全?但是現在可以發現，隨著用戶大量地涌入互聯網，企業當年面臨的這些技術問題，我認為是騰訊首先要介紹的。談論“互聯網+”，要講清楚技術背景與發展歷史，要把我們當年面臨過的這些技術的難點，隨后的一些突破、一些實踐、一些核心關鍵點總結出來告訴讀者。這是第一點，是技術創造供給。

其次是制度突破。我們在講“互聯網+”，其實當年無論是騰訊或者阿里，在執行“互聯網+”的戰略過程中，有著非常多的制度上的突破。舉個簡單的例子，如果沒有央行發第三方支付牌照，整個電子商務是不可能如此迅速發展起來的，如果沒有第三方支付環境的存在，現在的電子商務應該叫電子商務展現平臺，其沒有介入到整個商業活動中的核心交易環節。第二個例子，如果沒有證監會突破了基金可以在線銷售，同時規?？梢源蚱?000元的限制，下降到1塊錢甚至更低，是不可能出現理財通超過5000億的規模體量的。所以第二點需要介紹，如何通過互聯網的方式，突破現有的制度性的障礙。

第三，“互聯網+”的提出有一個非常重要的時代背景?；ヂ摼W時代，一定要分析整個中國人口年齡結構變化與互聯網上人口的結構變化，所帶來的整個需求端的變化。這意味著中國人口結構處于什么階段，有可能什么活動發生在“互聯網+”的環境上。比如現在，“互聯網+”工程機械就非常難，因為太重了。但是互聯網有可能加房地產、加金融、加多種服務業態。這其中的核心是，首先是消費者結構的變化，其次是“互聯網+”的路線如何一步步定位。

第四是“互聯網+”的泡沫問題。首先可以肯定，一定會出現泡沫，因為任何一個事情發展過程中人的認知，一定是不斷地隨著公司的本質有的時候是過分低估，有的時候是過分高估。比如，騰訊2003年到2005年股價就沒漲過，是因為當時投資人認識不清楚，但是2005年以后，突然出現了虛擬物品，市場迅速開始追捧，近幾年出現了微信，股價一步步往上走。

另一問題我們需要重視，要回過頭來，當泡沫結束之后，到底能留給這個社會帶來什么價值。任何一個事情一定會有泡沫破滅的時刻，目前人人都談“互聯網+”，如果某一天，所有人都在講“互聯網+”什么的時候，如果我是投資人的話，就需要謹慎了。像1999年，美國的科網泡沫破滅，但是在泡沫之后留下什么?留下大量的硅谷的最頂級的工程師，最好的基礎設施，而且有大量的用戶對互聯網的認同，這是重要的。因為只有在這些技術、人才、商業模式與用戶的積累，互聯網才可能變到第二步、第三步往后走。

最后一點是我們不要低估“互聯網+”的價值。我們在看到“互聯網+”，加法后面的端是新的，消費端會比較容易與互聯網結合，但是如何進一步撬動一個更大的產業端，這是為什么總理提出來“互聯網+”的一個很關鍵、核心的問題。資本市場現在產生溢價是要鼓勵更多的人、更多的資源往這個方向走，但另一方面需要注意，在我國提出了中國制造2025的戰略后，如何找到這兩點中的核心結合點將至關重要。

判斷互聯網企業投資成功與否決的關鍵是什么?在于投資的方向能不能撬動未來公司的這1萬億、2萬億的市值的進一步擴展。未來“互聯網+”的核心是“互聯網+”產業，在撬動完消費端之后，未來如何撬動一個更大的成長的空間，這將是“互聯網+”未來發展的核心。

“互聯網+”能“+”起來要靠數據

沈浩（中國傳媒大學電視與新聞學院副教授）：什么是互聯網，包括今天大家都說的“互聯網+”是什么，其實互聯網就是一種IP或路由協議，因為在傳統上我們還有一個www的萬維網，是互聯網跟萬維網之間相互融合，但今天你會發現，這個互聯網概念已經很泛化了，到底什么是互聯網的概念，其實互聯網本身就是一種連接，是IP地址和內容的連接。

那么，我們在談“互聯網+”的時候，包括在我熟悉的領域一直有這樣一個現象：很早的時候時髦一個詞叫網絡，所以學校很多專業就變成了網絡新聞、網絡傳播、網絡新媒體，反正都加了一個網絡，同樣我們也看到，習大大前段時間說了要媒介融合，現在只要參加一個會，大家就談“融合”了。其實“融合”過去也說，自從習大大說了以后，媒介融合就變成學科熱點了，所以我們現在的領導都是學科帶頭人，只要一說，專家、學者就開始論述這些東西，但是往往有時候概念都沒說清楚。我常說：概念是我們認識問題和解決問題的根本點和出發點。

那么今天到底什么是“互聯網+”，首先大家就會把互聯網跟+這個符號是否放在一起產生疑問，有人問我為什么不是+互聯網而是“互聯網+”，那我就說了A+B等于B+A，這是最基本的數學交換率法則，但是什么時候A+B跟B+A不相等了呢？就是只要考慮時間因素，它就可能不相等了，這時候不滿足交換率。

那么我們在思考“互聯網+”的時候，今天它已經時空發生改變了，換句話說我們已經不是一種線性的思維方式，我們是在一種網絡思維下。

“互聯網+”是一個戰略性的創新概念，為什么這么說呢？其實這個概念跟美國的互聯網創新、跟德國的工業4.0很像，但是中國不能叫4.0，我們用一個非常響亮的口號或概念叫“互聯網+”。那它的意義就在于靠我們去詮釋它是什么東西，或許你說它是什么就可能是什么，你看到什么方面領域重要，看到什么是競爭，或許就是競爭力。

對于“互聯網+”概念來講，這次因為有了李克強總理代表政府提出戰略高度，再加上從騰訊的角度，站在這樣一個視角把它詮釋、解釋、落地。這也決定了“互聯網+”到了一個不可估量的戰略高度，為什么這么說呢？因為有人問我什么是“互聯網+”，我說其實就是微信+。你連接一切就是微信加嘛，你只要用微信加起來就行，因為你沒有微信加不起來，當然這有點簡單化。

同樣，我也說要能+在一起，必須有數據，大數據。它今天不是真正的那種靠機器、設備的連接，它是靠數據連接的，所以本質上它還是大數據時代的一個發展，或者大數據所帶來的一種發展的技術。那么這種技術它融合在一起，是什么？就像早年我們在互聯網界一直在談論一個現象，為什么談論出來很多，但是中國人就是上升不到理論，后來有一個歐洲人說了這叫長尾理論，所以大家知道互聯網其實是做長尾。概念附著以后，我們慢慢地詮釋它，就會帶來一種新的思考。所以我覺得站在解讀國家戰略上，站在國家立場上，是去迎接全球性競爭。因為大家一定記住，或者我一定思考的問題是，就像我的實驗室也在做“全球新聞數據庫助力一帶一路”。為什么呢？因為現在的“互聯網+”概念，不是說讓中國的傳統企業、落后企業怎么做，而是讓中國的企業怎么跟國外對話，實際上在這個層面上，它是支撐我們國家的整體戰略和戰略轉型升級的。這不是一個簡單內部事情，說什么農業實行承包制、土地改革，跟美國沒關系，但是今天中國提出的“互聯網+”是要影響全球，或者說跟全球并肩在做互聯網帶來的產業升級事情。

“互聯網+”是互聯網進化的必然

石強（央視《互聯網時代》制片人）：一個小補充，剛才林永青提到卡斯特爾，他曾經是一個投身于社會運動的“戰士”，采訪他時問他為什么轉向傳播學研究，他說了一句話，我覺得這句話是我們理解信息社會本質的一種角度。他說，因為他發現，在這個時代，對信息的控制是權利來源的基礎。從這個角度去理解互聯網，理解信息的連接、人的連接，究竟改變了什么？

第二個談談“互聯網+”，第一次聽到這個詞是在騰訊2013年的We大會，那會兒我們剛好去拍攝We大會，聽到也眼前一亮，的的確確我們很遺憾，我們沒有在當時對小馬哥做更深入的專訪，否則我相信這個理念會出現在《互聯網時代》這部紀錄片里，成為很重要的一個概念。

在此之前，類似的概念我們也聽到過。2012年的時候，田溯寧跟我談從消費互聯網到產業互聯網，其實已經看到這個趨勢了，但是在“互聯網+”正式提出并成為國家行動的時候，我有三個感受。

第一個是，之前人們常常在所謂互聯網對傳統行業的顛覆、沖擊中糾結、焦慮，甚至對立的狀態。紀中展說得對，我們過多地在那個時間里面談了太多概念，中國是一個不缺概念生產的地方，尤其在這兩年時間里冒出一個概念我就得琢磨它，必須要吃透它，我怕片子中漏了什么重要的。但在國外采訪的時候我們提互聯網思維，沒有一個國外的研究專家聽說過這個詞兒。但“互聯網+”，我認為是超脫了過去簡單的概念之爭，是社會形成的一個共同的理念，它不再是以工業社會的對抗、零和博弈的思維來看互聯網與傳統社會、特別是傳統行業的關系，以跨界、融合、連接、從而共同創造的思維來闡釋，界定了二者的關系，明確趨勢方向，過去大家都是懵懵懂懂的，這個時候會切實地成為行動去做，別再懷疑、不再糾結，而少點爭論，這是最大的一個進步。

第二個，中央黨校的前副校長李君如在一次會議間隙問我，你覺得“互聯網+”后面能加什么？我說所有、一切，然后他翻開他的紙，他說我就想在你這兒印證一下，紙上畫了一個符號∞，我給他豎個大拇指。而我認為，這個無窮大∞不僅僅是說“互聯網+”可以加什么，而且∞也是指結果，是因為它會產生無限大的結果和效應?！盎ヂ摼W+”會創造出什么，新的社會資源配置方式、新的商業模式、組織方式、生產方式、新的生態等等，無窮想象。我相信騰訊連接一切的最終結果，也會是那個無窮符號。

第三個，“互聯網+”不是互聯網恩賜于某個行業和產業或者領域，某種意義上它也是互聯網自身進化的必然。它應該在今天出現，它也必須要走到這兒了?；蛘哒f，如果中國的互聯網發展再不走向這點，再不往這個層面上走，就會遠遠落后于整個互聯網發展的節奏，這個時代的發展節奏。

所以，這個“互聯網+”，從我個人來看，它也是互聯網自身升級的+，互聯網必須跟社會的所有層面去深入地融合，才能涌現出新的可能和新的生態，互聯網自身才能夠再進一步地長大，獲得更大的發展，釋放更強大的能量。中國停留在消費互聯網層面，或者說我們停留在過多的模式層面、只探討商業可能的時間，太久了。等在以后，再沒有一個專門的“互聯網行業”這個詞兒的時候，我認為這個“互聯網+”就做到位了。

在喧囂聲中，需要給大家一些切切實實的正解思考，是正本清源。雖然可能偏重于我們強調的連接之后產生什么等等，但也在“互聯網+”的落地層面有進一步的方法、路線。有人提問我，你們不覺得“互聯網+”現在泡沫太大嗎？我說你跟什么比，這是第一個；第二，泡沫也有好的泡沫，就看你怎么看待用好好泡沫，所以我覺得需要更多的這樣的碰撞。

王牌行動計劃的多重價值

朱克力（智石經濟研究院執行院長）：“互聯網+”其實破了一個記錄。過去沒有任何一家中國商業平臺或公司倡導的概念，能夠一夜之間變成國策。而在國外，比方說美國，IBM公司提出“智慧地球”可能直接變為國家層面推行的戰略，則是非常正常不過的事情。但在中國，一個商業公司所推崇的新概念，被最高決策層采用，并作為一項“總理經濟學”規格的王牌行動計劃，恐怕是令人意想不到的。

當然，這背后的一些動因也不可不察。中國經濟所處的險峻形勢，中國改革面臨的復雜局面，使我們不得不另辟蹊徑，應用新觀念、新技術、新商業模式去破局。這是總理在他作的政府工作報告當中，給予“互聯網+”行動計劃如此特別關注的一個非常關鍵的背景。也就是說，我們的經濟到了什么樣的窘境，我們的改革遇到了哪些阻力，單憑自上而下的固有行政改革手段，恐無法來撬動既有利益藩籬和傳統行業格局，非采用這種商業邏輯或者說市場手法不可，以此來為相對固化的、傳統的局面打開一些缺口。

互聯網就環繞在我們身邊，像電，像空氣，有時候它的無遠弗屆，令你幾乎很難去感知它。今天，我們對互聯網已經毋庸再去做一些特別淺層次的理解，因為它已然成為一股摧枯拉朽的偉力。具體而言，“互聯網+”的應有之義或者說它對于世界的價值、對于我們的意義，一是拆墻，拆心智和觀念之墻；二是破籠，破行政和市場之籠；三是平權，平社會和民生之權。這些可能是互聯網或者說“互聯網+”背后隱含的深層次價值。由此出發，落地在技術應用與商業模式之間，才能有望形成一個自洽的邏輯與價值的閉環。

今天我們身處一個去中心化的生態中，互聯網的特性所對應的，更多是一種邊緣創新或邊緣革命。這也是兩年前去世的諾貝爾經濟學獎得主羅納德·科斯對中國前三十年來所獨創的經濟增長神速來由的重要解釋。另外科斯對中國還有一個判斷，那就是他觀察到的，中國缺乏一個思想市場，這點在他看來正是嚴重制約中國走向創新型社會的內在短板。而中國的未來機會，也蘊藏于思想市場潛在的無窮創造和無限繁榮之中，這其中也有專業智庫長期的用武之地。

在推動“互聯網+”行動計劃的過程中，亟需激發和弘揚的是創業家精神。盡管我們周遭不乏創業者，也不乏企業主或商人，但那種不改變世界誓不罷休的創業家精神，卻是這個時代特別欠缺的。

對“互聯網+”時代的多數人而言，既需要在“大眾創業、萬眾創新”的動員令中，心態平和，與泡沫共舞；也需要在“中國制造2025”的轉型升級中，理性樂觀，苦練好內功。

互聯網像黑洞一樣

劉鋒（中科院客座研究員、博士）：我自己在過去十年里一直研究互聯網與腦科學的關系，試圖用神經學的發展預測互聯網的未來，認為互聯網在向著與人類大腦高度相識的方向進化，最終形成互聯網虛擬大腦的架構，互聯網也會出現自己的中樞神經系統，感覺神經系統，運動神經系統等。

因此我習慣用互聯網虛擬大腦的架構去分析當前的新概念，例如用互聯網中樞神經系統對應云計算，用互聯網感覺神經系統對應物聯網，用互聯網運動神經系統對應工業4.0和工業互聯網。但是對“互聯網+”這個概念我第一次發現無法用這個框架去理解。

看了諸多老師的觀點和見解，我最近才醒悟，其實“互聯網+”本質上反映互聯網從廣度、深度侵蝕現實世界的過程。互聯網從1969年在大學實驗室里誕生，不斷擴張，從美國到美洲，從亞洲，歐洲到非洲，南極洲，應用領域從科研，到生活，從娛樂到工作，從傳媒到工業制造業。互聯網像黑洞一樣，不斷把這個世界吞噬進來?！?”這個符號可以看做是一張黑洞的入口或嘴。這也是為什么我們叫“互聯網+”，而不叫+互聯網。

之前的互聯網新概念基本上都是西方特別是美國人提出來的，如web2.0,長尾理論，云計算，大數據，物聯網，智慧地球，工業互聯網，工業4.0等等等等，“互聯網+”是第一個本土產生的，得到大范圍認可和傳播的互聯網概念理論。

對這個新概念我認為要大力支持，第一是因為它是我們中國人，中國企業提出，推廣和深化的互聯網概念，反映出中國不但在實踐上，更在理論研究上有所建樹，“互聯網+”是一個標志。第二是因為“互聯網+”有研究價值，涉及了互聯網發展過程中的規律。還需要我們進一步深化，正如“互聯網+”的提出者們所說，互聯網像黑洞，那么，“互聯網+”能不能真的和物理學家結合，用黑洞的科學模型去分析互聯網的吞噬速度和吞噬原理，能不能和復雜網絡，神經科學結合，產生出更多科學成果，指導各行業，各領域解決面對互聯網吞噬帶來的問題？可以分析微信，QQ，微博等社交網絡如何連接一切，把更多現實世界的元素吸納到互聯網中來。

“互聯網+”凝聚四大共識

張曉峰（價值中國會聯席會長、“互聯網+”百人會發起人）：先講一點，“互聯網+”要實現連接一切，要成為國家戰略，會覆蓋來自于不同層面的人、不同行業的人、不同經歷的人、不同期待的人，他們可能對于“互聯網+”的定義都是不一樣的，但又有什么關系呢？我們嘗試用一種更具包容性、更具未來感的一種方式去解讀“互聯網+”。當然，國家看待事情的顆粒度越來越小，更加關注每一個細胞，關懷每一個人每一個個體的創新、創意、創業、成長，無論是報告提到的創客，還是政府倡導的大眾創業、萬眾創新，還是全力支持的眾創空間，都表明了這種變化；而同時，“互聯網+”給他們帶來了機會！其實我們發現了這樣一個趨勢，我們要傳遞出去，大家要體會到人文關懷，而且把“尊重人性”列為“互聯網+”時代六大特征之一。

我們提出要“凝聚共識、協同行動”。那么對“互聯網+”及其行動計劃本身，我們要去凝聚怎樣的共識呢？我提出自認為比較重要的四個共識：

第一點，這是一場全覆蓋的社會化創造性實驗；

第二點，這是一場深刻的生活方式的變革；

第三點，這是一場關系模式的再造；

第四點，這是一次重新發現新生產要素、釋放生產力動能的一個集體實踐。

就是我們嘗試用獨到的方式、不同的視角，更全局、更系統的觀點去看待、剖析“互聯網+”可能是什么，要把我們每個人、每間機構代入，引領大家一道思考、一起求索答案，評估它可能的影響，以及個性化的操作路徑，等等。

再比如說，我們還在嘗試做另外一件事情，是不是可以把“互聯網+”和我們現在大家都越來越口水化的“中國制造2025”，我們的“一帶一路”，我們的“大眾創業、萬眾創新”，以及“創客”、“眾創空間”，這些看似多元的因素、這些概念，能夠去找到它們之間的內在關聯？

我們既然說“互聯網+”是連接一切，我們既然要制定行動計劃，如果說對于我們現在面臨的多重任務它們內在究竟在哪些方面有怎樣的一些關聯，我們都不能發現、不能想明白說清楚的話，那我們去做就會是失敗的，我們的行動計劃也會遭遇障礙。我們以“互聯網+”為主線，將國家的創新驅動的轉型、一帶一路、中國制造2025、大眾創業萬眾創新、眾創空間等連接在一起，可以更系統地、更生態化地去看待我們的目標任務，去看待這個世界，看待我們的未來。

可能還有很多這樣的一些思考與研究，比如，明確新常態要“過五關”；要凝聚融合“四大共識”；在倒逼改革上要保持“五個堅定不移”；梳理了“互聯網+”行動計劃的“九大戰略目標”，行動的“四項基本原則”，刻畫出“互聯網+”行動路線圖的“11個路標”；等等，我們更希望引導讀者和我們一起思考，看“互聯網+”它如何去改變我們，改變生活，改變我們的生產方式，如何改變我們的社會結構與要素關系。

“互聯網+”的幾個關鍵詞

杜軍（騰訊研究院社會中心主任）：就“互聯網+”這個概念，我理解是：大家都拿現在的信息革命跟第一次工業革命、第二次工業革命相比較，但是我們現在可能還沒有看到真正的信息革命給社會帶來的重大變化?？梢哉f當信息產業（包括我們的互聯網產業）能夠推動社會有真正巨大的變革的時候，我們才能把它稱之為一個“革命”。

現在“互聯網+”這個概念提升到了政府行動的層面，鼓勵“互聯網+”到實體產業，包括制造業和能源產業，當互聯網與實體產業融合，社會經濟的躍進，那個時候才能夠說信息革命，才是真的成為一場革命。

我想總結一下“互聯網+”的幾個關鍵詞。

互聯網VS電。互聯網就像電一樣，過去有了電能讓很多行業發生翻天覆地的變化，現在有了移動互聯網，每個行業都可以用來改造自己的行業。電和能源是基礎，與其他產業是相輔相成。在幫助其他產業的同時，互聯網領域本身也會成長和提升。

信息能源。隨著互聯網和傳統行業不斷的融合，互聯網從某種層面上來說，和蒸汽機、電力一樣也是一種能源形態。今天我們可以理解為一種信息能源。

生態。“互聯網+”，是一種“寓大于小”的生態戰略。在萬物互聯的新生態中，企業不再是社會經濟活動的最小單位，個人才是社會經濟活動的最小細胞。未來，如果一個企業不能通過“互聯網+”，實現與個體用戶的“細胞級連接”，就如同一個生命體的神經末端麻木，肢體脫節，必將面臨生存挑戰。

普惠經濟?！盎ヂ摼W+”代表著以人為本、人人受益的普惠經濟。局部、碎片、個體的價值和活力，在“互聯網+”時代將得到前所未有的重視。萬物互聯和信息爆炸帶來的不是人的淹沒，其實恰恰是人的凸顯，每個人的個性更加容易被識別，消費者更靈活地參與到個性化產品和服務中去，實現以人為本、連接到人、服務于人、人人受益。

普惠經濟也是一種集約型經濟、綠色經濟、共享經濟，它能高效對接供需資源，提升閑置資源利用率，實現節能環保。例如，“互聯網+”在拼車、房屋互換、二手交易、家政服務等領域創新迭出，“滴滴專車”為代表的共享經濟正在井噴式發展，這為優化利用社會閑置資源、實現綠色環保，解決現代城市難題帶來了新的思路。

起跑線。“互聯網+”會成為未來經濟社會的起跑線，可能帶來大量“彎道超車”的機會以及被超越的風險。例如，互聯網正在成為中國包容性增長的動力，對于發展相對落后的農村地區和中西部地區，“互聯網+”帶來了跨越式發展的可能性。

在更廣闊的國際競爭中，我們看到資源稟賦不同的各個國家，正重新聚集在“互聯網+”這個起跑線上較量：發達國家希望繼續搶占優勢生態位，而發展中國家則企望藉此實現“彎道超車”。時下大家熱議的德國工業4.0和美國先進制造，都將互聯網視為一個重要的基礎和創新引擎。

2015中韓青年夢享微電影展正式啟動

6月30日，由中國人民對外友好協會、韓國CJ集團聯合主辦的“2015中韓青年夢享微電影展”啟動儀式在河北大廠舉行。今年這一中韓文化交流活動，除了規格較去年有更大的提升之外，另一個亮點是將大廠作為舉辦地之一。大廠，這座國貿正東30公里的創意水鄉城市，迎來了新的發展契機。亞洲流行文化和創意文化的碰撞，將使大廠在響應國家創新驅動和京津冀協同發展戰略的道路上，成為亞洲影視文創人才的聚集地。

此次微電影展不僅受到中韓兩國政府及河北當地政府的大力支持，也得到大批影視行業精英的共同支持。韓國駐華大使館韓國文化院企劃宣傳室室長權載殷、韓國駐華大使館韓國文化院展示宣傳部主任全玄珠、中國人民對外友好協會代表周笑丹、CJ集團中國區總裁樸根太、CJ E&M CHINA事業支援副總裁金榮纘、對外協作部總監刁軍龍、大廠回族自治縣人民政府縣長吳文凱、縣委常委宣傳部長王國鳳、大廠潮白河經濟開發區管委會主任高連立等，共同出席了此次啟動儀式并見證了今年中韓青年夢享微電影展的啟航。

啟動儀式上，CJ集團中國區總裁樸根太表示，CJ集團一直致力于開展中韓青年電影人才的交流與培養，以此來推動在中國的文化交流和社會公益活動。多年來，CJ集團一直十分重視與中國文化產業的交流與合作，并以此為出發點，輻射整個亞洲地區，挖掘亞洲地區的文化產業潛力，形成世界級的文化影響力。大廠作為距離中國文化中心北京最近的創意產業新城，對影視行業而言有著獨特的魅力和吸引力。CJ希望能夠以大廠為支點，引領中韓乃至亞洲文化產業的交流、創新、發展與繁榮。

今年，主辦方致力于打造一場最權威、最官方、國際參與、全民互動的國際微電影盛宴。在啟動儀式前，此次微電影展已歷時3個月的全國宣傳推廣，獲得了文化影視行業眾多專家、大腕的關注與支持。目前初步估計，今年參加評選的影片將超過400部，將匯集中韓兩國最頂尖的青年導演的最新作品，韓國一線明星和CJ旗下的院線、娛樂、影視產業將全力支持此次活動。

啟動儀式上，“中韓青年導演培訓基地”也正式揭牌。中韓兩國影視文化交流、培訓、人才匯集，未來將成為大廠另一個重要的標簽。據了解，今年9月，大廠潮白河經濟開發區內的影視創意產業園將正式投入運營。大廠影視創意產業園將以孵化和產業基地‘雙輪驅動’的方式吸引龍頭企業，逐步形成有序的產業聚集，并通過創新內生實現價值鏈的重新挖掘和釋放。首批進入影視創意孵化產業園的相對論影視學院和BASE FX公司，都是來自美國好萊塢的知名影視機構。