王興超 劉 一
(沈陽黎明航空發動機(集團)責任有限公司,遼寧 沈陽 110043)
隨著航空技術的迅猛發展,對航空發動機的安全性、可靠性、穩定性、輕量化也提出了更高的要求,因此在航空發動機中大量采用薄壁、整體類零件,該類零件具有形狀結構復雜、加工余量大、剛性低、精度要求高、加工工藝性差的特點,在其制造和使用過程中產生變形問題,已嚴重阻礙航空發動機的發展。本文對如何更好地控制薄壁零件加工變形作如下分析。
影響零件變形的因素是多方面的,包括設備剛度與精度、毛坯余量、裝夾與支撐方式、切削參數與走刀路徑、零件內部殘余應力等。其中對加工變形影響最主要的因素有材料內部的殘余應力、加工過程的切削力、工裝夾具的裝夾力。加工路徑的不同會影響到整體結構件內原有殘余應力的釋放順序,造成整體結構件的不同剛度特點發生變化,導致零件發生不同程度的變形。隨著整體結構件加工過程的進行,毛坯材料被逐漸切除,工件的剛度也隨之不斷減小,加上切削力和切削熱的作用,使得整體結構件內產生新的殘余應力。據統計,至少有20%的加工誤差是由裝夾及定位造成的。影響加工變形的最主要因素是毛坯殘余應力,約占變形的70%~80%。由于薄壁結構件在加工過程中材料去除量高,甚至能達到90%。
針對零件加工變形的主要因素,可采取毛料精化、刀具結構優化、裝夾方式和工裝結構改進、切削走刀路徑優化以及殘余應力均化等措施控制零件加工變形。
該零件為大型薄壁筒體結構,由前后安裝邊、筒體、安裝座焊接而成,壁厚1mm,軸向尺寸539mm,直徑尺寸Ф1098mm,材料為鈦合金,屬于難加工材料。技術要求:端面平面度與平行度0.01mm,徑向跳動0.3mm,安裝邊上孔位置度 Ф0.1mm,徑向安裝座孔位置度Ф0.2mm。
該零件主要加工部位為前后安裝邊、外型面安裝座、前后端面孔及安裝座上孔。工藝路線為:集件→焊接前后安裝邊→熱處理→化學銑切→車前安裝邊→銑端面及鉆鏜孔→鏜前安裝邊上孔→車后安裝邊→銑端面及鉆鏜孔→鏜后安裝邊上的孔。
(1)殼體毛料為焊接結構,焊后及機加后零件產生較大的內應力,放置后因應力釋放導致的變形也較大,造成零件精度較差,影響組件裝配精度;(2)安裝座端面平面度及平行度0.01mm,受后續安裝座端面及孔銑、鉆、鏜工序影響,零件徑向跳動量發生變化,導致零件該部位尺寸及技術條件不合格,影響生產進度和裝配質量。
2.4.1 毛料結構優化。由于零件壁厚薄,焊后變形大,故整個零件毛坯由焊接結構調整為整體鍛件結構。改進前,各座子中心位置跳動量平均為0.24mm,改進后各座子中心位置平均跳動量為0.15,座子相對位置精度提高50%。有效避免焊后因內部應力釋放引起的變形問題,提高了零件結構尺寸精度與各安裝座間的相對位置精度。
2.4.2 工藝路線優化。零件原加工工藝采用車前后安裝邊、銑削安裝座端面、鉆孔分開加工,零件存在多次定位裝夾,造成零件尺寸精度低,技術條件難以保證。改進后采用車、銑、鉆、鏜合并加工。在銑端面及鉆鏜孔工序中將技術要求高的安裝座放在最后加工,零件變形減小,尺寸及技術條件易于保證。
2.4.3 裝夾與支撐技術應用。該零件加工時壁薄、剛性差,加工時易產生振顫、讓刀及加工變形;為了減小殼體變形量,在夾具設計中采用徑向可調輔助支撐提高零件徑向剛性,從而增強工藝系統的穩定性。根據零件的結構在夾具設計上輔助支撐采用6個扇形塊,輔助支撐底部與底座連接處采用T型槽形式可實現快速換裝,以減小零件切削加工過程中的振顫,從而控制零件的加工變形。
2.4.4 數控程序與走刀路徑優化。在數控加工過程中,考慮到機床Y軸精度有0.06mm漂移誤差,故在加工端面孔時,由以往在Y軸正向鉆加工起始孔,調整為在X軸正向鉆加工起始孔,避免了因機床精度影響零件加工精度問題。精密安裝座深度尺寸公差為4+0.050mm,粗糙度0.8μm,平行度及平面度為0.01mm。改進前,數控程序采用順序加工,未考慮后續加工其它安裝座時對該處尺寸及形位公差的影響。改進后,將此安裝座按排在最后加工,并分為9個工步:①粗銑端面;②粗銑上孔;③粗銑下孔;④開槽;⑤粗銑輪廓;⑥精銑上孔;⑦精銑下孔;⑧精銑輪廓;⑨精銑端面。
2.4.5 優化檢測方法。因零件結構尺寸大,改進前,零件加工完成后采用卡尺測量直徑尺寸,操作者不便檢測,且存在檢測誤差大的現象。改進后,采用在線測量技術,極大方便了檢測精度與效率。
零件安裝座端面平行度、平面度由改進前的0.02mm、0.012mm均提高到0.01mm,孔位置度由改進前的Ф0.16mm提高到Ф0.03mm。
針對薄壁零件加工變形問題,采取工藝路線與走刀路徑優化、輔助支撐等措施,改善了零件加工過程中受力不均衡的狀態,加工變形得到有效控制。采用銑車復合加工技術將工序合并,較傳統加工方式,加工工序由6道減少到2道,提高加工效率40%,相對位置精度及表面質量顯著提高。同時,采用在線測量技術,提高了檢測效率與產品質量。經實際驗證此次攻關改進措施切實有效、可行,對其他同類薄壁零件變形控制具有一定的參考價值。
[1]康小明,孫杰,蘇財茂,等.飛機整體結構件加工變形的產生和對策[J].中國機械工程,2004(13):12-15.
[2]王文理.大型整體鈦合金框的數控加工技術[J].航空制造技術,2010(24):65-67.
[3]唐亞彬.基于有限元分析的薄壁結構件加工變形預測方法研究[D].哈爾濱工業大學,2012.