單斷箕狀湖盆可容空間樞紐帶地質內涵分析
——以烏爾遜斷陷南屯組為例

王 江，王 杰，趙傳軍

（1.大慶油田勘探開發研究院，黑龍江大慶163712；2.大慶油田井下作業分公司，黑龍江大慶163712）

單斷箕狀湖盆可容空間樞紐帶地質內涵分析
——以烏爾遜斷陷南屯組為例

王 江*1，王 杰1，趙傳軍2

（1.大慶油田勘探開發研究院，黑龍江大慶163712；2.大慶油田井下作業分公司，黑龍江大慶163712）

在單斷箕狀湖盆的發育過程中,控盆邊界斷層的幕式構造活動不但控制盆地的差異沉降，而且也導致湖盆相對湖平面和可容空間的變化。隨著湖水的重新分配,湖盆不同位置處的相對湖平面變化也不一致,由此產生的準層序組的疊加方式也不相同?；趩螖嗷詈璧牡刭|學幾何特征，分析斷陷湖盆可容空間樞紐帶,推導可容空間樞紐帶的數學計算方法,定量分析可容空間樞紐帶的分布位置和影響因素。在箕狀湖盆緩坡帶可容空間樞紐帶下部,相對湖平面上升、湖水變深,形成退積型準層序組;反之,相對湖平面下降、湖水變淺,形成進積型準層序組;在可容空間樞紐帶處則形成加積型準層序組?？扇菘臻g樞紐帶理論的提出,為定量認識單斷湖盆相對湖平面的空間變化,以及復雜勘探目標區隱蔽油氣藏的勘探具有一定的指導意義。

單斷箕狀湖盆；幕式構造活動；可容空間樞紐帶；準層序組

1 可容空間平衡樞紐帶

可容空間（accommodation space）的概念是由Jervey在1985年最早提出的，是指可供沉積的、潛在的沉積物堆積空間。根據湖平面及基準面的位置,可以將陸相斷陷湖盆可容空間劃分為兩類:即沉積基準面到湖平面之間的水上Ⅰ類可容空間;湖平面到湖盆底面之間的水下Ⅱ類可容空間。構造的幕式活動不但控制陸相斷陷湖盆的大小、絕對深度和基底地貌形態,而且對湖盆可容空間的變化也有極其重要的影響。同時由于構造運動本身的復雜性,使得它對可容空間的影響也極其復雜。

在單斷箕狀湖盆的發育過程中,層序地層的形成主要受構造活動控制[1-3]?？嘏柽吔鐢鄬拥哪皇綐嬙旎顒硬坏刂婆璧氐牟町惓两礫4-5]，而且也導致湖盆水體重新分配、相對湖平面不均一的上升和下降以及可容空間的變化。在斷層的快速幕式活動過程中,由湖盆基底沉降新形成的可容空間體積遠遠大于同時期內的沉積物供給體積和水體補給體積的總和。但是對于單斷式斷陷湖盆來說,在構造的幕式活動作用下，基底會產生不均勻的升降,即在湖盆的不同位置基底的升降幅度是不同的,這就導致不同湖盆位置相對湖平面會出現不同的變化,可容空間也會相應的增大或減小[6-12]?？偟膩碚f,絕對湖平面上升Ⅰ類可容空間減小甚至消失,絕對湖平面下降Ⅰ類可容空間增大或出現;相對湖平面上升會導致Ⅱ類可容空間增大,相對湖平面下降使得Ⅱ類可容空間減小。當盆地基底發生差異沉降之前，在穩定的沉積湖盆之中存在一個位置，此位置湖盆兩側水體體積是相同的，即水下可容空間是相等的，一旦盆地基底發生差異沉降，此位置兩側的平衡首先被打破，一側相對湖平面下降、可容空間減小，而另一側相對湖平面上升、可容空間增加，從下降到上升的轉換點既沒有下降也沒有上升，會產生一個相對湖平面不變的平衡點（圖1），也就是說在箕狀斷陷緩坡帶上必定存在一O點（變化后為O′點）,在變化前后水深保持不變（DO=D′O′）。O點外側水體深度變小、相對湖平面下降、可容空間減小;O點內側水深增大,相對湖平面上升、可容空間增加。此點即為可容空間平衡轉化的樞紐點。陡坡帶的C′C段是控盆斷層活動下滑過程中的新生基底,為控盆斷層活動而新增的可容空間, CB′段上各點水深減小。

湖盆緩坡帶上的O點為水體深度和可容空間發生平衡轉化的點,在斷陷湖盆的整個幕式發育過程中,該平衡轉化點位置不斷發生變化,對于整個盆地來說，在某一時刻平面上表現為一條線,而在整個地層層序演化過程中則表現為一個帶,因此稱之為可容空間平衡樞紐帶。

2 可容空間平衡樞紐帶數學模型

為了建立可容空間平衡樞紐帶位置的數學模型，特作以下2點假設：

（1）假設在斷層的幕式活動期間的沉積物供給量和水體補給量為零,也就是說在湖盆基底差異沉降過程中湖盆中水體總量在變化前后保持不變。

（2）假設在湖盆的差異沉降過程中,陡坡帶的坡角不變,也就是說湖盆基底的差異沉降主要是緩坡帶一端沿著控盆斷層的剛性下滑所引起的。

在單斷箕狀湖盆幾何結構模型中（圖1），假定此湖盆湖水體積為V,垂直于剖面方向上的湖面寬度為l,在湖盆差異沉降的發育過程中湖水的體積始終保持不變，控盆斷層（即陡坡帶）傾角為β,箕狀湖盆緩坡帶傾角為α,當斷點C剛性滑至C′時滑距為x,緩坡帶傾角變化量Δα，湖盆變化前最大深度為h,變化后最大深度為h′,湖盆深度變化為Δh。

圖1 可容空間平衡樞紐示意圖

假定某個地層沉積時刻緩坡帶平衡樞紐點與盆底距離在發生沉降前為CD,發生沉降后平衡樞紐點距離盆底的距離為C′D′。

根據湖盆沉降模型，在△ABC中存在一點O，O點即盆地基底沿斷面差異沉降下滑時，此點右邊可容納空間增加，而O點左側可容納空間開始減小，在垂直于剖面方向上的湖面寬度為l一定時，此點滿足OD兩側可容空間面積（體積）相等，即：

則：

由O點在湖盆變化前后水體深度不變可知：

根據變化前后水體的體積不變可知，即：

將（4）代入（3）中得：

湖盆水體變化深度為：

從（5）、（6）兩式可以知道:發生沉降后平衡樞紐點距離盆底的距離C′D′與滑移距x沒有關系,它是α,β, h和Δα的函數,即是由原型湖盆的結構（α,β,h）和后來緩坡角度的變化值Δα所決定的,故可表示為:

C′D′=f(α,β,h,Δα)

湖盆深度變化量Δh與α,β,h,Δα,x都有關系,故可表示為:

Δh=f(α,β,h,Δα,x)

3 烏爾遜斷陷南屯組可容空間平衡樞紐帶特征

烏爾遜斷陷位于海拉爾盆地中部,具有西斷東超、南陡北緩的基本構造格局，總體上是由一系列近南北或北北西向控制盆地沉降差異和層序—體系域發育的斷層控制，形成近南北向展布的箕狀斷陷湖盆。凹陷的南端由貝東斷隆帶所限定，西部的烏西斷裂和巴彥塔拉斷裂強烈沉降形成近南北向的沉降帶，這種古構造背景決定了凹陷總體的層序結構和沉積充填樣式。烏爾遜斷陷鉆遇的地層從上到下依次為第四系，第三系，白堊系青元崗組、伊敏組、大磨拐河組、南屯組、銅缽廟組和基底。主要勘探目的層南屯組自上向下又分為南二段、南一段,南屯組是烏爾遜凹陷白堊系湖盆主要斷陷期,也是湖盆最大擴張期。

根據烏爾遜斷陷原型盆地恢復，確定原型湖盆的結構（α,β,h）和湖盆差異沉降后緩坡角度的變化值Δα，然后依據公式（2）、（5）即可計算出烏爾遜斷陷可容空間平衡樞紐帶的位置，且具有如下特征：

（1）可容空間平衡樞紐帶不但控制烏爾遜斷陷南屯組沉積時期湖平面的升降,而且控制南屯組沉積層序內部的巖性組合特征。

烏爾遜斷陷南屯組劃分為2個完整的三級沉積層序,在烏爾遜東部緩坡帶準層序進積式疊加,主要表現為一套泥巖、砂礫巖組合,并且向上泥巖含量減少，砂礫巖含量增多,自然電位曲線向上幅度增大、厚度增加。向盆地中心方向,進積疊加，具有明顯的三角洲進積特征,雖然存在構造沉降,但是由于沉積物供給速率大于構造沉降,湖盆處于敞流狀態,絕對湖平面不變,相對湖平面減小,但是水深和可容空間減小。烏南次洼的準層序退積式疊加,主要以泥巖為主,并夾有砂巖、粉砂巖，表現為深灰色泥巖中,從下到上砂巖含量減少，泥巖含量增加,自然電位曲線也具有明顯的低幅度指狀和直線型組合,厚度增大,形成退積疊加模式。在烏南洼槽構造沉降和沉積物供給相互作用,絕對湖平面不變,構造沉降大于沉積物供給,從而相對湖平面增加,水深和可容空間相應增加。

在相對湖平面增加與減小區之間,存在一相對湖平面穩定不變區域。該區域巖性組合為深灰色粉砂巖、泥質砂巖、砂質泥巖組合,自然電位為低幅度齒狀,表現為砂泥交互的加積特征。在絕對湖平面不變的情況下,構造沉降量與沉積物供給量基本平衡,是一種補償沉積狀態,從而相對湖平面增加,水深和水下可容空間不變。

在盆地的陡坡帶,巴彥塔拉斷層與烏西斷層形成的臺階帶上,來自西部嵯崗隆起上的近源沉積物快速堆積,巖性主要為扇三角洲前緣沉積的砂巖、泥質砂巖、泥巖,從下向上砂巖厚度和含量增加,形成進積式疊加。在該地區絕對湖平面不變的情況下,構造沉降形成的新的可容空間小于沉積物供給量,因此相對湖平面增加,但水深和水下可容空間減小。而在巴彥塔拉斷層上升盤巖性組合特征為深灰色泥巖夾薄層砂巖的加積式組合,構造沉降形成的可容空間與沉積物供給持衡,相對湖平面增加,但水體深度和可容空間不變。

因此,在南屯組沉積層序中,并不是在其沉積的所有時期可容空間的變化都是一致的。在湖退體系域沉積時期,雖然湖盆處于敞流條件,絕對湖平面不變,由于構造沉降、沉積物供給和水體的關系在湖盆的不同地區具有不同的關系,所以可容空間在盆地的不同地區形成了差異性變化,在盆地中部可容空間增加,在盆地邊緣物源方向可容空間減小,其間形成過渡帶,可容空間穩定不變。由于烏爾遜斷陷湖盆的多物源特征,在湖盆的各個方向基本都存在不同規模的物源,這樣平面上的可容空間變化就形成了一種環形特征，即在盆地中部形成可容空間增加區,在盆地斜坡形成可容空間減小區,兩者之間形成可容空間穩定帶,即可容空間平衡樞紐帶。受沉積物供給的影響,在物源供給豐富的烏東斜坡地區,形成的可容空間平衡樞紐帶比較寬,主要是因為在地質歷史時期內,可容空間不變的點隨沉積物快速前積而向盆地方向遷移。在烏東緩坡帶扇三角洲的快速供給,使該地區的可容空間平衡樞紐帶比西部斷階帶要寬。從構造特征上來看,緩坡帶可容空間平衡樞紐帶分布在盆傾斷層之上的地區,陡坡帶分布在巴彥塔拉斷層之上的構造臺階帶上。

（2）可容空間平衡樞紐帶不但控制層序演化和體系域分布,而且控制沉積準層序組的疊置類型和沉積相帶的展布。

水下可容空間的體積變化與同期沉積物供給體積間的關系決定斷陷湖盆內地層層序沉積特征和沉積相類型。在烏爾遜斷陷平衡樞紐帶內為補償沉積環境,沉積物相帶基本保持不變,形成加積型沉積序列；平衡樞紐帶外側為超補償沉積環境,水下可容空間變小,且水下可容空間遠小于沉積物供給體積空間,發育有進積型序列的低位扇相和斜坡扇沉積,近源沉積相向盆地方向推進,一般構成低水位體系域沉積，到低水位沉積晚期,水下可容空間增量大約與沉積物供給體積增量相等。隨著構造沉降活動的持續,平衡樞紐帶內側水下可容空間不斷增加,水下可容空間增量大于同期沉積物供給體積時,相對湖平面不斷上升,形成穩定的水體,為欠補償沉積環境,近源沉積相向物源方向推進,發育退積型沉積序列的湖相沉積,構成湖進體系域；最后,由于構造沉降速率的變小,湖盆進入萎縮階段,形成湖泊高水位體系域沉積。湖泊高水位體系域早期,水下可容空間增量趨于等于同期沉積物供給體積,發育加積式湖相沉積;湖泊高水位體系域晚期,水下可容空間增量小于同期沉積物供給體積,水下可容空間不斷減小,發育進積型湖相沉積或河流泛濫平原沉積。

（3）可容空間平衡樞紐帶不但控制可容空間變化和砂體分布,而且控制油氣藏的類型和分布。

由于烏爾遜斷陷沉積物供給和構造沉降的關系導致可容空間變化具有非統一性，平面上沉積物及其特征差異也比較大，導致可容空間平衡樞紐帶與油藏類型、分布的關系與不同區帶可容空間變化形成的沉積物差異存在密切關系。

①緩坡帶可容空間平衡樞紐帶外側水體變淺,是層序界面所對應的不整合面分布區,發育低水位體系域淺水砂體沉積，由于可容空間減小，辨狀河三角洲的快速進積，在該帶上砂巖比例比較高，泥巖含量減少，分布面積局限，保存相對條件差，油氣藏類型以構造油藏為主。

②緩坡帶可容空間平衡樞紐帶內側水體變深,可容空間增大，沉積物供給滯后，盆地處于欠補償狀態，沉積一套暗色泥巖，形成了區域性生油巖。主要發育三角洲前緣滑塌濁積砂巖等深水成因砂體，粒度細，在剖面中呈孤立砂體存在，成為可容空間增加帶的儲集體，周邊烴源巖中的油氣向濁積砂體運移聚集，形成巖性油氣藏。

③緩坡帶可容空間平衡樞紐帶主要是三角洲前緣砂體發育的地區，形成良好的油氣運移和聚集的砂泥組合，為油氣聚集提供良好的儲集場所，是油氣最富集的地區，油氣藏類型以巖性、構造—巖性油氣藏為主。

南屯組一段、二段是烏爾遜斷陷主要儲集層系之一，提交三級石油地質儲量11147.36×104t，主要為巖性、構造-巖性和斷塊油藏，其中巖性、構造—巖性油藏儲量最大，為9772.57×104t，占87.7%。油藏在平面上的分布具有一定的規律性，并與南屯組一、二段可容空間平衡樞紐帶的分布具有一定的相關性，特別是構造—巖性油藏的分布。南屯組一、二段的巖性、構造—巖性油藏主要分布在可容空間增加帶和可容空間平衡樞紐帶上，且以可容空間平衡樞紐帶為主。可容空間平衡樞紐帶上分布有烏南洼陷東部斜坡帶中的烏30、烏27、烏31、烏33、烏38和烏51油藏，巴彥塔拉構造帶上的巴16油藏，其總地質儲量達9815.11×104t，占南屯組總地質儲量的88.0%，而巖性、構造-巖性油藏的儲量為9545.11×104t，占南屯組總地質儲量的85.6%；可容空間增加帶內巖性油藏地質儲量為133×104t，占南屯組巖性油藏總地質儲量的1.2%，主要分布在烏南洼陷烏34井區；可容空間減小帶巖性油藏的分布零散，含油面積比較小，地質儲量只有1199.25×104t，占南屯組巖性油藏總地質儲量的10.8%，但是，該帶是構造斷塊油藏的主要分布區，主要分布在烏南洼陷烏55和烏59井區。說明可容空間平衡樞紐帶是巖性和構造—巖性油藏形成的主要地區，可容空間減小帶是構造斷塊油藏形成的主要地區。

4 結論

（1）在單斷箕狀湖盆發育過程中,可容空間平衡樞紐帶距離湖盆底部的位置只與原型湖盆的結構有關（同單斷湖盆陡坡傾角、緩坡傾角以及緩坡傾角變化值皆成反比,與湖盆水體深度成正比）,而與湖盆的幕式沉降活動強度無關。

（2）在單斷箕狀湖盆發育過程中,控盆邊界斷層的幕式構造活動導致湖盆相對湖平面和可容空間的變化。構造沉降和沉積物快速供給導致了盆地內部相對湖平面和水下可容空間在不同地區不僅具有統一變化的時期,同時也具有非統一變化的時期。而且隨著湖水的重新分配,湖盆不同位置處的相對湖平面變化也不一致,存在可容空間平衡樞紐。在可容空間平衡樞紐內側,相對湖水深度變深,形成退積型準層序組；在可容空間平衡樞紐外側,相對湖水深度變淺,形成進積型準層序組,在可容空間平衡樞紐帶形成加積型準層序組。 （3）在單斷箕狀湖盆發育過程中,控盆邊界斷層的幕式構造活動不但控制盆地的差異沉降，而且也導致湖盆相對湖平面和可容空間的變化，平面上由盆地內部向盆地邊緣依次形成可容空間增加帶、平衡樞紐帶和減小帶。可容空間的分布特征控制了油藏的類型和分布?？扇菘臻g增加帶是巖性油藏形成的最有利地區，可容空間減小帶則主要以構造油藏為主，而可容空間平衡樞紐帶則是巖性、構造—巖性油氣藏發育的最有利部位。

[1]杜建波,黃曉,馬榮芳,等.譚莊—沈丘凹陷下白堊統油氣勘探突破關鍵因素分析[J].石油天然氣學報,2008,30（5）:171-175.

[2]金維平,付代國,張慶甫,等.譚莊—沈丘凹陷油氣形成條件分析及勘探思路[J].西北地質,2009,42（1）:105-113.

[3]邱楠生,胡圣標,何麗娟,等.沉積盆地熱體制研究的理論與應用[M].北京:石油工業出版社,2004:38-48.

[4]胡圣標,汪集旸,等.沉積盆地熱體制研究的基本原理和進展[J].地學前緣,1995,2（3-4）:171-179.

[5]LercheI,Yarzab R F,Kendal.Determination of Paleoheat Flux from Vitrinite Reflectance Data[J].AAPG Bullet,1984,68: 1704-1717.

[6]李敬生.貝爾凹陷優質烴源巖的發現及其地質意義[J].成都理工大學學報：自然科學版，2013,40（3）:326-332.

[7]陳均亮,吳河勇，朱德峰,等.海拉爾盆地構造演化及油氣勘探前景[J].地質科學，2007,42（1）:147-159.

[8]吳河勇,李子順,馮子輝,等.海拉爾盆地烏爾遜—貝爾凹陷構造特征與油氣成藏過程分析[J].石油學報,2006,27（增刊1）: 1-6.

[9]Jerver M T.Quantitative Geological Modeling of Siliciclasticrock Sequence and their Seismic Expression[C]//Wilgus CK, et al,eds.Sea-Level Changes:An Int Egrat ed Approach. SEPM Special Publication 42,1988：47-70.

[10]Cross T A.Controls on Coal Distribution In Transgresslveregresslve Cycles,Upper Cret Aceous,Western Int Erior.U.S. A[C]//Wilgus C K,et al,eds.Sea-Level Changes:An Int egrated Approach.SEPM Special Publication 42,1988：371-380.

[11]姜在興.層序地層學原理及應用［M］.北京：石油工業出版社,1996.

[12]紀友亮,張士奇,等.層序地層學原理及層序成因機制模式［M］.北京:地質出版社,1998.

P642

A

1004-5716（2015）08-0083-05

2014-08-22

2015-07-01

中國石油天然氣股份有限公司重大科技專項“海拉爾-塔木察格盆地綜合地質研究及勘探配套技術”（編號2011E-1202）資助。

王江（1966-），男（漢族），黑龍江安達人，高級工程師，現從事石油勘探生產部署、石油地質研究以及三維地震解釋與方法研究工作。