后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿的療效觀察

馬繼喬

[摘要] 目的 評價后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿的手術方法及療效。 方法 選取2013年8月～2014年5月期間我院收治的患者60例作為研究對象，按就診時間分為兩組，2013年就診患者為對照組，2014年就診患者為研究組。其中對照組患者給予常規治療措施，研究組給予后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療；治療后觀察比較兩組患者的各項觀察指標（包括住院時間、手術時間、術中出血量）及術后不良反應等。 結果 研究組患者住院時間、手術時間、術中出血量分別為（8.65±2.33）d、（63.05±20.91）min、（60.32±22.33）mL 均較對照組有明顯縮短，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組不良反應發生率為20.0%，對照組不良反應發生率為46.7%，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿的臨床效果較佳，既可有效縮短患者的手術時間、減少術中出血量，又可避免轉為重癥疾病等，顯著提高治療有效率，值得臨床推廣使用。

[關鍵詞] 腹腔鏡；腎蒂淋巴管；結扎術；乳糜尿

[中圖分類號] R699 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）31-0030-03

Clinical effect observation on retroperitoneoscopic ligation of renal pedicle lymphatic vessels in treatment of chyluria

MA Jiqiao

Department of Urology，Xinyi Hospital of Traditional Chinese Medicine in Jiangsu Province， Xinyi 221400， China

[Abstract] Objective To evaluate the operation method and clinical effect of retroperitoneoscopic ligation of renal pedicle lymphatic vessels in treatment of chyluria. Methods Sixty patients treated in our hospital from August 2013 to May 2014 were selected according to the inclusion and exclusion criteria， which were divided into two groups based on their visit time： the control group with patients in 2013 and the study group with patients in 2014. Patients in the control group were treated by conventional therapy， while patients in the study group were treated by retroperitoneoscopic ligation of renal pedicle lymphatic vessels. After different therapy between two groups， their objective indicators（including of hospital stay， operative time， and intraoperative blood loss） and postoperative adverse reactions were were observed and compared. Results The objective indicators of the two groups were compared and in the study group， the hospital stay was （8.65±2.33）d， the operative time was （63.05±20.91） min， and the intraoperative blood loss was （60.32±22.33） mL， which were all shorter or less than those of the control group with statistical significance（P<0.05）. The overall rate of adverse reaction in the study group was 20.0%， while that in the control group was 46.7%，the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The clinical effect of retroperitoneoscopic ligation of renal pedicle lymphatic vessels in treatment of chyluria is acceptable， which can effectively shorten the operative time and reduce intraoperative blood loss， as well as avoid the development of severe disease， thus significantly improve the effective rate of treatment with higher patient satisfaction. Therefore， this method is suggested to be widely applied in clinical practice.

[Key words] Peritoneoscope； Renal pedicle lymphatic vessel； Ligation； Chyluria

乳糜尿是指尿液外觀渾濁呈白色，經學者研究發現患者尿液中所成的白色物質為乳糜微粒。而乳糜微粒是指由患者自身體內的脂肪粒和載脂蛋白合成的脂蛋白。目前，對于乳糜尿的產生主要認為是由胸導管阻塞引起及局部淋巴管炎癥損害，其中，對于病因種類可將該病分為寄生蟲性乳糜尿和非寄生蟲性乳糜尿。患有乳糜尿的患者臨床上主要癥狀表現為排尿困難，尿潴留；病情嚴重時出現消瘦、水腫等癥狀[1，2]，對患者的正常生活、工作、學習及生活質量均有一定不良的影響。以往臨床治療過程中主要以常規方式對患者進行治療，效果尚可，但有研究發現，隨著常規治療后的臨床效果不夠明顯，患者術后出現并發癥較多，因此，對于乳糜尿治療的合理方式的選擇顯得尤為重要。經部分學者研究發現，針對乳糜尿患者采用后腹腔鏡腎蒂淋巴管治療的臨床效果較好，患者治療后臨床療效較高，且出現并發癥幾率較少。在本次研究中對乳糜尿采用后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術的臨床效果進行探討分析并做出評價，以期為臨床更有效治療提供依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年8月～2014年5月期間在我科治療的60例患者作為臨床研究對象，并按就診時間分為兩組，每組30例。研究組（2014年就診）男16例、女14例；年齡34～63歲，平均（46.5±2.0）歲；病程2～15年，平均（4.0±1.9）年；病情嚴重程度：輕度11例，中度10例，及重度9例。對照組（2013年就診）男15例、女15例；年齡35～64歲，平均（46.6±2.1）歲；病程2～5.5年之間，平均（3.9±1.8）年；病情嚴重程度：輕度10例，中度12例及重度8例。兩組患者的人口學基本資料、臨床疾病情況比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標準[3，4]

納入標準：①所有患者均符合臨床上乳糜尿的診斷標準，同時被檢驗科確診為乳糜尿；②患者的年齡均在18周歲以上；③患者均已被告知本研究的目的、方法及意義，自愿參加本研究并簽署知情同意書者。排除標準：①未完成治療計劃者；②臨床資料不全者。

1.3 治療方法

1.3.1 對照組 ①患者采用開放手術進行治療，在患者腰部經十一肋間做切口；②切口部位取自患者輸尿管上段游離3 cm處至腎盂之間，并顯露腎動脈及腎靜脈；③打開患者的腎蒂血管鞘，并將兩條血管之間的淋巴管組織徹底進行分離并進行結扎[5-7]；④患者在發作期間要注意臥床休息，體位為頭低腳高；⑤囑患者注意清淡飲食，補充優質蛋白和維生素，并嚴格控制脂肪的攝入量以免加重病情；⑥采用1%～2%比例的硝酸銀溶液5 mL對患者進行灌洗腎盂，間隔2～3 min后，再用生理鹽水進行沖洗；⑦沖洗頻率根據患者的具體情況，每7～14 d進行一次。

1.3.2 研究組 ①給予患者采用后腹腔鏡治療，術中患者處于側臥位；②在患者的腋后線肋緣下，腋中線髂嵴上2 cm處置入穿刺套管，并建立腹膜后腔；③采用縱行的方式分離腎被膜和腎周脂肪間隙；④將腎動脈、腎靜脈進行游離，并將周圍的結蹄組織進行結扎離斷；⑤確認無遺漏結扎的淋巴管，并在腹膜后放置引流管[8，9]。⑥患者在發作期間要注意臥床休息，體位為頭低腳高；⑦飲食清淡，注意補充優質蛋白和維生素，并嚴格控制脂肪的攝入量以免加重病情；⑧采用1%～2%硝酸銀溶液5 mL對患者進行灌洗腎盂，間隔2～3 min后，再用生理鹽水進行沖洗；⑨沖洗頻率根據患者的具體情況，每7～14 d進行一次。

1.4 評價指標[10-12]

①比較兩組患者在手術治療后的不良反應包括腎下垂、切口感染、肉眼血尿等；②對兩組患者的手術時間、術中出血量及住院時間進行觀察，進行記錄比較。

1.5 統計學方法

使用SPSS18.0統計學軟件進行分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者各項觀察指標比較

研究組患者的手術時間、術中出血量、住院時間較對照組明顯減少，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組患者各項觀察指標比較（x±s）

2.2 兩組患者不良反應比較

研究組患者的治療不良反應發生率顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 見表2。

表2 兩組患者不良反應比較[n（%）]

3 討論

乳糜尿是（chyluria）是因乳糜液逆流進入尿液所引起的一種泌尿外科疾病，主要發病人群為中老年人。患者的尿液通常渾濁如同乳汁或泔水或豆漿，若尿液中存在紅細胞，患者的尿液就會呈現紅色，即乳糜血尿。但乳糜尿并非是一種獨立的單發性疾病，而是班氏絲蟲感染引起的并發癥。乳糜尿根據病因種類分為寄生蟲性以及非寄生蟲性兩種病因導致，而在寄生蟲感染中，絲蟲感染是患有乳糜尿患者中較為常見的一種病因，患者多表現排尿困難，尿潴留，患者體內蛋白質均有不同程度的丟失。患者嚴重時可導致消瘦，水腫等癥狀出現，因此在對于乳糜尿的治療顯得尤為重要。目前對于乳糜尿的治療有體外沖擊波治療，開放性手術治療，藥物治療等方式進行治療，但療效均不確切，而且復發率高[13-16]。據相關研究報道指出，該病的治療后復發率可達20%～30%。復發的誘因很多，如過度飲酒、飲食結構以脂肪性食物為主、過度勞動（勞累過度）及發燒、感冒等均可誘發此病。患者發病前一般有絲蟲病感染史或在絲蟲病流行區有過一定時間的停留，發病時，患者腰背部有間歇性或持續性的酸痛感，受涼或勞累加重疾病進展，對患者的正常工作及生活造成了很大的困擾和不良影響。有研究報道，針對乳糜尿患者采用后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術進行治療，能夠有效減少患者手術過程中的出血量，縮短患者的手術時間以及住院時間，進而促進患者預后的恢復，減輕患者的經濟負擔。并且在臨床應用結果中顯示，采用后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療具有一定的快捷性、安全性等特點。本次研究中，針對乳糜尿患者采用兩種不同的方式進行治療，結果顯示，研究組患者的住院時間、手術時間及術中出血量與對照組比較明顯減少，而且研究組患者的術后不良反應發生率與對照組比較顯著降低（P<0.05），說明在對于乳糜尿患者的治療中，采用后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療，可有效改善患者的臨床癥狀，進一步提高患者的臨床療效，與其他相關研究的結果相一致[17-19]。在針對乳糜尿患者采用兩種不同治療的方式，對照組采用常規方式開放性腎蒂淋巴管結扎術進行治療，傳統的腎蒂淋巴管結扎術通常是在患者后腰部進行一手術切口，但在針對患者進行分離腎蒂過程中，需要將患者分離腹膜后組織，并將腎臟血管反復牽拉，對患者腎臟血管及周圍組織有一定損傷。此外，由于術者針對患者采用開放治療，為保證患者術中安全，切口較小，故而導致術者手術視野較小，因此，在手術過程中易遺漏細小的淋巴管，從而導致患者術后易復發，進而使手術后的不良反應發生率增高，增加了患者的痛苦和經濟負擔。而研究組采用的后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術進行治療，是近年來較為新型的治療方式，屬于微創手術的一種，與常規的開放性手術方式治療相比較，腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療更具有手術對患者身體的創傷性小，患者在術中出血量較少，手術時間短，術后并發癥較低等優點，對于患者而言安全性較高，能有效減輕患者的痛苦和負擔。此外，針對患者采用腹腔鏡治療，能夠充分暴露術野，便于醫生操作，同時對患者細小淋巴管進行徹底結扎，從而減少患者術后并發癥的發生[20]。

綜上所述， 對乳糜尿患者采用后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術臨床效果較佳，既可有效地縮短患者的住院時間，手術時間，又可避免疾病進展成為重癥炎癥，顯著提高治療有效率，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 陳勇，張海濱，刁偉霖. 后腹腔鏡與開放腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿療效分析[J]. 臨床泌尿外科雜志，2011， 5（2）：121-123.

[2] 楊誠，黃麗，鐘培聯，等. 后腹腔鏡下輸尿管上段切開取石術中應用醫用吻合膠12例報道[J]. 中國醫學創新，2014，11（16）：113-115.

[3] Zhang CJ，Chen RF，Zhu HT. Retroperitoneoscopic renal pedicle lymphatic disconnection for chyluria in presence of complex renal vasculature[J]. Urology，2012，10（6）：1273-1276.

[4] 余先，李仁舉，冉強. 后腹腔鏡下腎脂肪囊外途徑治療乳糜尿的臨床療效分析[J]. 重慶醫學，2013，8（22）：2613-2615.

[5] 吳剛，張堯，葉錦. 經臍單孔腹腔鏡下腎蒂淋巴管剝離術治療乳糜尿的臨床研究[J]. 中華泌尿外科雜志，2011， 32（2）：87-89.

[6] 李沙丹，李黔生，靳風爍. 開放手術與經后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿的療效比較[J]. 中華泌尿外科雜志，2006，27（2）：111-112.

[7] 干思舜，高軟. 經后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿（附21例報告）[J]. 臨床泌尿外科雜志，2011，26（6）：441-444.

[8] 孟祥軍，米其武. 后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術治療復發性乳糜尿[J]. 中國微創外科雜志，2011，5（11）：998-999.

[9] 邢增術，肖亞軍. 后腹腔鏡與開放手術行腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿的臨床效果比較[J]. 臨床泌尿外科雜志，2010，25（8）：569-572.

[10] 梁麗春，陳雪燕，鄧秀英，等. 泌尿外科后腹腔鏡手術的配合及護理[J]. 中國醫學創新，2013，10（2）：81-82.

[11] 吳衛星，王小祥. 腎上腺腫瘤后腹腔鏡與開放手術療效對比[J]. 中外醫學研究，2014，12（6）：20-21.

[12] 楊擁軍，吳瑞青，孫琳婧，等. 后腹腔鏡技術在泌尿外科上尿路手術的應用[J]. 中國醫學創新，2012，9（15）：120-121.

[13] 白忠原，劉紅艷，黃東龍. 經腹膜后腹腔鏡腎切除術35例臨床分析[J]. 中國醫學創新，2012，9（21）：135-136.

[14] 白忠原，劉紅艷，黃東龍. 經腹膜后腹腔鏡輸尿管切開取石術82例臨床分析[J]. 中國醫學創新，2012，9（22）：101-102.

[15] 房潔渝，李強，江楠，等. 后腹腔鏡腎上腺嗜鉻細胞瘤切除術與開腹手術的血流動力學比較[J]. 中國醫學創新，2011，8（27）：28-29.

[16] 崔玉朋，吳吉濤，楊典東. 兩種腹腔鏡腎部分切除術治療T1a期腎癌的對比研究[J]. 現代生物醫學進展，2012， 9（30）：5861-5864.

[17] Komeya M，Sahoda T，Sugiura S. Chyluria after partial nephrectomy：a rare but considerable complication[J]. International journal of urology：official journal of the Japanese Urological Association，2013，5（2）：242-245.

[18] 張國璽，伍耿青，鄒曉峰. 經臍單孔腹腔鏡腎盂輸尿管上段切開取石術（附24例報告）[J]. {H}臨床泌尿外科雜志，2011，6（4）：283-285.

[19] 陳宇東，王領軍，王強. 腹膜后腹腔鏡手術治療腎囊腫療效觀察[J]. 白求恩軍醫學院學報，2010，5（2）：106-107.

[20] 金億里，汪朔，周長春. 后腹腔鏡與開放式腎蒂淋巴管結扎術治療乳糜尿的療效比較（附46例報告）[J]. 中國微創外科雜志，2011，10（11）：995-997.

（收稿日期：2015-08-23）