2012年倫敦奧運會中外女排比賽發球運用特點及效果研究

姚正芳，魏 瓊

2012年倫敦奧運會中外女排比賽發球運用特點及效果研究

姚正芳，魏 瓊

排球比賽以發球為始，發球也是進攻的開始。正確及有威力的發球能夠為本方創造有利條件進而得分，有時甚至可以直接得分。在比分落后的情況下，高質量的發球可以給對方的心理造成巨大威脅，甚至可以影響整局比賽。相反，沒有攻擊性的球，會導致本方失分或者失去破攻的機會，也增加對方組織優秀戰術的機會，給本方的防守添加難題。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2012年倫敦奧運會女子排球賽多米尼加﹑意大利﹑英國﹑俄羅斯﹑美國﹑韓國﹑中國﹑塞爾維亞﹑土耳其﹑巴西﹑日本﹑阿爾及利亞之間的26場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

閱讀 《排球基礎教程》﹑《排球理論與方法》﹑《排球運動教程》等著作；檢索中國期刊網﹑維普中文科技期刊數據庫﹑萬方數據網以及中國優秀碩博學位論文庫中1979-2013年有關排球發球的文獻54篇；時刻關注中國牌協官網網站及國際排聯網站關于大賽的最新消息和數據分析，充分了解本研究的現實情況，為本研究提供現實依據。

1.2.2 錄像觀察法

觀看2012年倫敦奧運會女子排球賽多米尼加﹑意大利﹑英國﹑俄羅斯﹑美國﹑韓國﹑中國﹑塞爾維亞﹑土耳其﹑巴西﹑日本﹑阿爾及利亞之間的26場比賽錄像，找出世界各強隊在比賽中發球的運用特點及規律。

1.2.3 比較分析法

對2012年倫敦奧運會中外女排之間發球類型﹑效果進行比較分析，總結出女排的發球技戰術特點。

1.2.4 數理統計法

運用自行設計的發球統計表格，統計錄像數據，所得有效數據采用統計學的基本原理分析百分比，用EXCEL軟件處理數據，保證統計結果的準確性。

2 結果與分析

2.1 關于發球類型運用情況分析

表1 2012年倫敦奧運會女排發球類型運用情況統計表（N=26）

統計2012倫敦奧運會女排26場比賽共計98局發球類型。在女排26場比賽中，共計發球4 286次，大力跳發球、跳飄球和站飄球依次為513次、2 266次、1 507次，所占百分比依次為11.97%、52.87%、35.16%。在當代女排比賽中，由于跳飄球在發球落點和線路方面的變化莫測以及其強大的威力性，受到多數女排運動員的喜愛，因此成為女排發球的主流方式之一。例如，運用跳飄球技術比例高的國家有巴西、日本、韓國、意大利、土耳其、英國和塞爾維亞隊，百分比依次為70.03%、73.11%、56.74%、56.50%、59.19%、50.35%、55.28%。巴西在對陣中國時，第1局共發了24個球，20個是跳飄球；第2 局21個發球，18個是跳飄球；第3局24個發球，21個是跳飄球；第4局29個發球，21個是跳飄球；第5局14個發球，12個是跳飄球。日本對陣俄羅斯時，第1局總發27個球，25個是跳飄球；第2局17個發球，14個是跳飄球；第3局25個發球，21個是跳飄球；第4局19個發球，14個是跳飄球。

站飄技術使用的比例低于跳飄球，與跳飄球相差17.71%。中國、俄羅斯、意大利、多米尼加、英國和阿爾及利亞隊伍的發球方式主要是站飄。站飄球對身體素質要求沒有大力跳發那么高，像奧運會這種大賽上，女排運動員在選擇發球類型上偏向穩定的的發球方式。例如，小組賽中國對土耳其時，第1局、第2局、第3局時1號王一梅都選擇大力跳發，第4局首發換成站飄，在這種時刻，與大力跳發相比，站飄是比較穩定的發球方式。四分之一決賽中國對日本，在第1局28:26失利時，1號王一梅果斷從第1局發大力跳發改成從第2局開始一直到第4局都發站飄，以降低失誤率，抑制本方隊伍在關鍵比賽中發球失分。

巴西、日本、中國、俄羅斯、意大利、英國和阿爾及利亞隊采用大力跳發的比例都不超過10%，可以闡明中國女排不以大力跳發球為主流。表1可見俄羅斯在5場比賽中竟然沒有一次使用大力跳發，意大利在4場比賽中也僅僅用了一次大力跳發，英國和阿爾及利亞隊也都為零。大力跳發在女排比賽中之所以那么少，首先大力跳發對身體素質要求高，而女排運動員不及男排那么“強”，身體素質沒有男排那么“好”；其次大力跳發失誤率高，自1999年排球每球得分制的規則確立后，每一分在比賽中都至關重要，如果發球失誤，對方得分；最后，采用大力跳發的運動員在每個國家隊中屈指可數，例如中國的1號王一梅，韓國的10號金延璟，美國的11號拉爾森，每個國家只有1、2個大力跳發的運動員，導致大力跳發的比例低。

美國、韓國、多米尼加、土耳其和塞爾維亞隊在比賽中使用大力跳發球、跳飄球和站飄球百分比相差不大，說明這些國家在比賽中不僅僅只采用一種發球方式，而是靈活多變的發球方式。

2.2 關于發球效果比較研究

2.2.1 大力跳發球效果比較研究

表2可見：韓國女排的發球效果優于其他國家，在直接得分球方面，韓國隊和中國隊的直接得分球分別為8次和2次，都占總數的5.88%，直接得分球的比例高于其他國家；在破攻方面，美國隊的破攻率最高，為6.92%；在一般球方面，除俄羅斯隊僅一次大力跳發為一般球外，日本的一般球比例最高，為81.63%；在失誤率方面，巴西隊的大力跳發球失誤率高于其他國家，為28.57%，多米尼加次之，為25.00%，中國隊第3，為17.65%。

中國隊與韓國隊在直接得分球方面和破攻方面比例相當，但是在失誤率方面，韓國隊的136次大力跳發球中，僅14次失誤球，占總數的10.29%，中國隊的34次大力跳發中，6次失誤，失誤率為17.65%，中國隊的失誤率高于韓國隊7.36%。王一梅在26場比賽中總共發了31個大力跳發，失誤6次，占總數的19.65%，韓國隊主攻手10號金延璟發了128次大力跳發，失誤13次，占總數的9.56%，說明王一梅的大力跳發失誤率高于韓國隊金延璟10.09個百分比，穩定性不及韓國隊。1）王一梅在發球的時候，沒有掌握好用力的程度，將球發出界。例如，中國女排和日本女排在四分之一決賽時，在第1局的開局階段0:1時，王一梅沒有掌握好發球的力度，將球發出界。2）王一梅在發球的時候，拋球不穩導致發球下網，例如：中國女排和美國女排在第2局的開局階段2:0時，拋球不好，結果發球下網。3）在關鍵階段或者關鍵局的時候，由于心理因素容易導致失誤。例如：中國女排和土耳其女排在大比分2:0的時候，在第三局關鍵比分21:18的時候，發球下網。4）王一梅發球找人的時候也容身造成失誤。例如：中國女排和塞爾維亞在第2局16:9的時候，王一梅發球找7號莫爾納發球時，發球下網。

表2 2012年倫敦奧運會女排大力跳發球效果統計表

從表2看，美國的跳發球總數多于中國的125個，中國女排與美國女排大力跳發球直接得分球的球數為2個和6個，為5.88%和3.77%，中國女排比美國女排跳發球的直接得分球多4個，比例高 2.11；中國女排與美國女排大力跳發球破攻的球數為2個和11個，為5.88%和6.92%，中國女排比美國女排跳發球的破攻的球數少9個，比例低 1.04；中國女排與美國女排大力跳發球一般球的球數為24個和 121個，為70.59%和76.10%，中國女排比美國女排跳發球的一般球少97個，比例低 5.51；中國女排與美國女排大力跳發球失誤球的球數為6個和21個，為17.65%和13.21%，中國女排比美國女排跳發球的失誤球少15個，比例高 4.44。由此可看出，中國隊在直接得分球方面優于美國隊，但在破攻和失誤兩項指標上，美國女排則強于中國女排。1）與其他國家對比，美國采用大力跳發的隊員比較多，例如10號﹑11號和15號等，大力跳發球的次數多，失誤率相對較低。2）美國女排發球的時候善于找人發球，例如中國女排和美國女排第1局開局2:3時，15號把球發向中國隊17號張磊，中間比分階段13:10時，又發向張磊，第2局8:11時，還發向張磊，企圖破壞中國隊的多點進攻戰術，具有良好的破攻效果。3）美國女排身體素質好﹑爆發力強﹑彈跳力好，而對身體素質要求高的大力跳發球而言無疑美國女排具備優勢的條件。

2.2.2 跳飄球效果比較研究

表3可以看出：多米尼加﹑日本和俄羅斯直接得分球的比例位居前三，次數為3次，22次和10次，百分比依次是7.32%，5.29%和5.35%。跳飄球直接得分球比例最低的是美國，僅為1.73%。在破攻方面，巴西﹑日本和韓國破攻比例高，次數為19次，25次和23次，百分比依次為6.21%，6.00%和6.00%。美國和中國在一般球方面分別為154次和186次，占總數的89.02%和88.15%。跳飄球失誤率高的國家有多米尼加隊﹑巴西隊和日本隊，分別有4次，26次和31次，占總數的9.76%，8.50%和7.45%。

表3 2012年倫敦奧運會女排跳飄球效果統計表

從數據中可以發現，中國隊在和實力較強的對手比賽時，跳飄球的效果比較一般。例如：日本女排的跳飄球總數多于中國女排205次，中國女排與日本女排跳飄球直接得分球的球數為8次和22次，百分比為3.79%和5.29%，日本女排的破攻率6.00%高于中國女排。明顯看出日本女排跳飄球的效果好于中國女排。

中國對陣日本時，日本隊的18號木村紗織前三局不斷的發球給17號張磊，造成 4次破攻，導致張磊在場上發揮失常，教練俞覺敏在第3局比分中間的階段換上12號曾春蕾。在與日本的比賽中，中國共計發了31次跳飄，日本的一傳到位數有25次。在與美國的比賽中，中國共計發了26次跳飄，美國的一傳到位數有20次。在與巴西的比賽中，中國共計發了46次跳飄，巴西的一傳到位數有34次。中國隊在和實力較弱的對手比賽時，跳飄球效果比較好。例如：中國對陣塞爾維亞時，中國選手8號魏秋月在第3局比賽的時候，造成對手2次接發球不到位，1次破攻，在第 4局比賽的時候，造成對手2次接發球不到位，1次直接得分。中國選手12號曾春蕾在第4局的比賽中，共計發了7次跳飄，造成對手3次接發球不到位，1次破攻，1次直接得分。12號曾春蕾在比賽中戰術意識明顯，發球落點清楚，不斷的選擇塞爾維亞隊的7號接發球，導致對方的教練將7號換下，9號換上。在與土耳其的比賽中，中國選手9號楊珺菁造成土耳其女排3次接發球不到位，尤其在第1局24:20的時候，直接發球得分，順利的拿下第一局比賽。8號魏秋月在整場比賽中，造成對手3次接發球不到位，4次破攻。中國隊在和實力相當的選手比賽時，跳飄球效果也比較好。在和韓國隊的比賽中，中國選手17號張磊共造成韓國的3次接發球不到位，1次發球直接得分。15號在第3局關鍵比分20:16的時候，連發4次，1次破攻，1次直接得分。在與日本的比賽中，9號楊珺菁在第3局的時候共計發了4次，造成日本1次接發球不到位，1次破攻，1次直接得分。

由此知道，中國女排發跳飄球效果相比其他國家具有一定的優勢，但是不具有絕對的優勢，如果能在跳飄球中增加一些技術的變化，例如助跑技術，能夠使跳飄球發揮出更有效的效果。

2.2.3 站發飄球效果比較研究

從表4可以看出：在直接得分球這項指標上，中國女排的直接得分球效果最好，直接得分球有22次，占總數的6.36%，日本和意大利隊次之，依次為4.81%和4.58%；破攻方面，俄羅斯女排站飄球效果最好，有17次，占總數的6.37%，巴西第二，有5次，占總數的5.05%，中國隊僅為4.05%；一般球方面，韓國居首，有139次，占89.10%，；在失誤率方面，美國女排站飄失誤率最低，僅2次，占 2.20%，中國女排站飄失誤率高出美國女排3.29個百分比，失誤率較高，韓國女排失誤最高，有10次，占6.41%。

從本屆奧運會來看，中國隊﹑俄羅斯隊和意大利隊都是以站飄球為主要發球方式的國家。從數據中發現，俄羅斯和意大利的站飄球效果都要好于中國。中國隊僅僅在直接得分球比例指標上好于俄羅斯和意大利，在破攻和失誤率方面都不及俄羅斯女排和意大利女排。說明中國隊站飄球的效果和實力相當的國家比較時，效果一般。

表4 2012年倫敦奧運會女排站飄球效果統計表

中國隊在與實力較弱的國家比賽時，站飄球的效果比較好。例如：在與塞爾維亞女排對陣時，中國選手4號惠若琪造成塞爾維亞女排5次接發球不到位，3次發球直接得分，尤其在第3局比分為23:13時，發在5號位和6號位之間，結果造成9號和20號爭搶，我方直接得分，接著在24:13時，發球破攻。中國隊在與實力較強的國家比賽時，站飄球效果一般。例如：在與美國的比賽中，中國選手17號張磊僅造成美國女排的2次接發球不到位，4號惠若琪造成美國女排的2次接發球不到位和1次破攻，11號徐云麗造成對手的2次接發球不到位，6號楚金玲和徐云麗在第3局20:18和21:20時連續失誤。

中國隊站飄球直接得分球比例高于其他國家，說明中國隊的站飄球威脅性比其他國家好，但是也不可忽視站飄球的失誤率高。例如：在比賽中，站飄共計19次，張磊有6次失誤，占31.58%，她的6次失誤有5次是和日本，韓國和巴西的比賽中出現的，有1次是和土耳其比賽時出現的，這說明在和實力強的國家比賽時，要克服心理上的問題，從容不迫，減少失誤，爭取在比賽時發揮出色的競爭能力。

對比女排的三種發球方式可見：大力跳發球在直接得分和破攻上貢獻略高于跳飄和站飄，分別占4.35%和5.49%，與跳飄，站飄相比，沒有顯著性差異，跳飄在直接得分和破攻上具有一定的優勢，在失誤率上，站飄的失誤率最低，共計1 281次站飄，有59次失誤，失誤率為4.61%，大力跳發球失誤率高于站飄9.81%，占14.42%，說明大力跳發球效果和風險并存。

3 結論與建議

3.1 結論

1）女排主要是發跳飄和站飄，使用大力跳發的比例低于跳飄球和站飄球，站飄使用率最大。2）世界女排在大力跳發球方面，失誤率高于直接得分率和破攻率，而跳飄球和站飄球直接得分率和破攻率高，失誤率低。

3.2 建議

1）女排要注重發球方式多樣化，運用多種發球方式，增加大力跳發球的穩定性，運用先進的設備嚴格掌握發球的速度，對每一個人提出具體的要求，并按照要求嚴格執行。2）在模擬性比賽中，鼓勵運動員大膽運用大力跳發球，在平時的訓練和實踐中提高發球的效果，提高發球速度的同時要注重球的落點變化和性能變化。3）加強發球的區域和落點選擇，發展找人找點的能力。4）在平時的訓練或者模擬性比賽中，教練要依據運動員的身體素質狀況有計劃有目的的培養發球隊員，重視運動員心理素質能力的培養，培養有潛力的替補發球隊員，能在關鍵時刻、關鍵比分時發出震懾性的球，破壞對方的節奏。加強戰術性發球的能力。

［1］栗燕梅，第十屆廣東省運動會男子排球比賽發球與接發球的技術統計與分析［J］.廣東體育學院學報，1998（4）.

［2］劉 洪，每球得分制對發球攻擊性的影響［J］.武漢體育學院學報，2007（9）.

［3］徐道玉，排球比賽中跳發球與站發球技術比較［J］.武漢體育學院學報，1996（3）.

［4］曹明珠，曾曉彬.排球發球效果初探［J］.武漢體育學院學報，1995 （3）.

［5］邢紅林，呂 旭，孫立明.2006年世錦賽女排強隊的發球技術特征［J］.體育學刊，2007（3）.

［6］郭美麗.對排球跳發球技術能成為世界發球方法的主流的研究與分析［J］.中國科技分析，2008（8）.

［7］張 歡，李毅鈞.98世界男子錦標賽總體進攻及發球效果分析［J］.西安體育學院學報，1999（1）.

Research on Characteristics of The Serve and Effect of theWomen’s Volleyball Teams of Chinese and Foreign in the 2012 London Olympics

YAO Zhengfang，WEIQiong

運用文獻資料、錄像觀察、比較分析和數理統計等研究方法對2012年倫敦奧運會女排比賽發球類型、效果進行統計，并分析統計結果，為中國女排能在今后的比賽中取得更輝煌的成績提供建議與對策。

女排；發球；效果

Through using themethod of literature，video observation，mathematical statistics and comparative analysismethods，the author observed and calculated carefully woman's volleyball games in the London 2012 Olympic Games.By contrasting woman's volleyball technique and tactics，the research provides the suggestions and countermeasures for Chinese woman's volleyball teams to bring China more brilliant achievements in the future competition.

woman's volleyball；serve；effect

G842

A

1003-983X（2015）03-0248-04

2014-12-10

姚正芳（1989-），女，湖北武漢人，碩士，研究方向：學校體育學（排球教學與訓練）.

華中師范大學龍崗附屬中學，廣東深圳518172 Affiliated Midd le School in Longgang，Central China Normal University，Shenzhen Guangzhou，518172