林海
“服務于互聯網生態,是一切的起點。”這是國內首家互聯網保險公司眾安保險總經理陳勁對公司的定位。成立兩年之后,眾安保險行業內“僅此一家”的格局正在被打破。隨著監管政策的放松,銀之杰(300085.SZ)、泰康人壽、京東集團等各路背景的企業相繼加入“戰團”。
目前,互聯網保險的市場主體包括參與互聯網銷售的傳統保險公司、互聯網代銷平臺以及互聯網保險公司等,在傳統保險行業已成“紅?!钡谋尘跋?,互聯網保險的江湖無疑將迎來更加激烈的競爭。
牌照連發
早在今年6月,保監會接連批準籌建易安財產保險股份有限公司、安心財產保險有限責任公司、泰康在線財產保險股份有限公司等三家互聯網保險公司。
公開資料顯示,易安保險由深圳市銀之杰科技股份有限公司、深圳光匯石油集團股份有限公司等7家公司發起設立,注冊資本人民幣10億元。安心保險由北京洪海明珠軟件科技有限公司、北京璽萌置業有限公司等7家股東發起設立,注冊資本金為10億元人民幣。泰康在線財險公司則由泰康人壽等發起設立,注冊資本金為10億元人民幣。
“對許多新進入的企業來說,獲得此牌照是對其業務的拓寬,可以在政策允許的范圍內,自主經營互聯網保險業務,而不僅僅是停留在代銷層面,互聯網保險牌照本質上還是一個保險牌照。”北京工商大學保險研究中心主任王緒瑾在接受《英才》記者采訪時表示。
保險牌照難求已成為行業公認的事實,不少企業往往通過股權收購的方式介入保險業務,而隨著監管政策的放開,互聯網保險或許可以成為社會資本進入保險行業的另一條路徑。
東吳證券行業分析師丁文韜表示:“銀之杰等 7 家公司共同發起設立財產保險公司易安保險獲批,通過大數據資源和技術,有望實現保險精準營銷和風險定價,有利于降低費用率和賠付率,帶來利潤空間?!?/p>
在新成立的數家互聯網保險公司中,還可以看到泰康人壽的身影,據悉,泰康人壽早在2009年就已開始試水互聯網營銷,先后推出易理賠、飛常保等互聯網保險產品,“對于泰康人壽這樣的保險公司來說,獲得互聯網保險牌照意味著其互聯網業務運營將更為專業化?!蓖蹙w瑾表示。
資本涌入
“雙十一”當國內首家互聯網保險公司眾安保險當日的保費收入達到1.28億元,保單數量達到2億,主要來自退運險、及買家賣家綜合保障服務、貨運險、信用保證險等。
據陳勁介紹,今年“雙十一”,眾安保險的保險服務覆蓋消保、支付、物流等環節,一方面全方位地保障買家、賣家的利益,另一方面也希望幫助生態圈中的伙伴改善、優化自身,從而更好地服務用戶。
對于互聯網保險,陳勁認為:“互聯網保險要堅持服務于互聯網生態的定位,這是原點。你為什么而生,你服務什么樣的客戶,決定于你是什么樣的機構。傳統成熟的金融體系,服務于傳統經濟業態,其架構、理念、人員都會圍繞于這一定位,如果想轉型存在極大困難。機構的定位非常重要。互聯網生態也一定會有與之相匹配的金融機構,那它所對應的金融機構也一定會有很大的探索空間?!?/p>
可以看到的是,近兩年,我國互聯網保險高速發展,涉足互聯網業務的保險公司已超過85家,2014年我國互聯網保費同比增長195%,遠超過同期全國電商20%的交易增速。2011—2014年,互聯網保險業務收入從31.99億元增加到858.9億元,規模增長25倍。
但光鮮亮麗的數字背后,卻存在著無法回避的問題,對大多數保險公司而言,互聯網還僅僅只是一個渠道。
業內人士稱,盡管“互聯網+”令人無限暢想,但基于互聯網的保險創新不能“為互聯網而互聯網”。
在不設分支機構的情況下,這批新成立的互聯網保險公司不得不借助大數據去設計產品和服務,既不同于傳統保險公司將保險產品放到網上銷售,也不同于互聯網平臺代銷保險的模式,互聯網保險公司,可能會扮演“顛覆者”的角色,改變現有的互聯網保險格局。
另一方面,互聯網保險公司的業務范圍也在拓寬,雖然新成立的數家公司的業務范圍仍局限在貨運險、信用保證保險、健康險、家財險等,但5月,眾安保險已經獲批經營車險業務,11月6日,眾安保險聯合中國平安發布了國內首款互聯網車險——“保骉車險”,在車險費改以及整個行業車險普遍虧損的大情況下,互聯網車險的出現可謂一條輕盈的“鯰魚”。
7月,成立不到兩年的眾安保險完成首輪融資57.6億元,引入5家新股東:摩根士丹利亞洲證券產品有限公司(持股2.477%)、中金證券(香港)公司(持股2.5189%)、鼎暉投資(CDH,持股4.9975%)、對沖基金凱斯博基金(Keywise,持股4.9321%)和賽富基金(SAIF,持股4.4699%)。
在這輪融資中,眾安保險獲得了高達500億元的估值。盡管外界對這一數字爭議頗多,但無論估值高低,可以肯定的是互聯網保險未來將成為各路資本競相追逐的一片藍海。
不容忽視的一個問題是,對于許多新進入者來說,互聯網保險業務畢竟不同于傳統金融服務,涉及到的產品設計、費率設定、出險理賠等問題都需要大量的后臺支撐,引人矚目的光環之下,他們將如何向市場講述自己的“互聯網+”故事?