張寧,張敏,顧頡,乜金茹
(南京衛(wèi)生學(xué)校,江蘇南京210038)
我校學(xué)生毒品相關(guān)知識(shí)、態(tài)度和感受調(diào)查分析
張寧,張敏,顧頡,乜金茹
(南京衛(wèi)生學(xué)校,江蘇南京210038)
目的對(duì)我校學(xué)生毒品相關(guān)知識(shí)、態(tài)度和感受進(jìn)行調(diào)查。方法參照國(guó)內(nèi)外相關(guān)資料自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,由學(xué)生在課堂上獨(dú)立填寫,當(dāng)場(chǎng)收回,并對(duì)有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果大部分學(xué)生通過看影視片接受毒品預(yù)防教育,學(xué)生對(duì)毒品的態(tài)度較正確,對(duì)毒品的危害感受深刻,但毒品相關(guān)知識(shí)知曉率較低,對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的認(rèn)識(shí)也較模糊。學(xué)生希望加強(qiáng)毒品知識(shí)宣教,獲取更多的信息。結(jié)論校園毒品預(yù)防教育尚不規(guī)范,帶有很強(qiáng)的隨意性和臨時(shí)性,缺乏實(shí)效性。通過此次調(diào)查,我校決定在藥物學(xué)課程授課計(jì)劃中增加3課時(shí)毒品預(yù)防教育內(nèi)容,具體包括毒品種類、危害、成癮機(jī)理、新型毒品、相關(guān)法律等,向?qū)W生普及毒品相關(guān)知識(shí)。
學(xué)生;毒品;毒品預(yù)防教育
近年來,隨著新型毒品的大量出現(xiàn),吸毒人數(shù)大幅度增長(zhǎng),并且出現(xiàn)低齡化趨勢(shì)。據(jù)報(bào)道,在數(shù)以萬(wàn)計(jì)的吸毒者中,85%以上為35歲以下,有的甚至從12歲就開始吸毒。由此可見,毒品對(duì)青少年的侵蝕觸目驚心。毒品預(yù)防教育有多種渠道,學(xué)校教育具有無(wú)可替代的作用。我校學(xué)生的年齡主要集中在15~20歲,這個(gè)階段的學(xué)生具有較強(qiáng)的好奇心和逆反心理,辨別是非能力和自控能力較差,模仿心理較強(qiáng)。正是由于這些特點(diǎn),使其成為毒品易染人群。國(guó)家提倡開展全民毒品預(yù)防教育,以減少和控制吸毒人員數(shù)量,要想真正達(dá)到這一目的,最有效、最普遍,涉及人數(shù)最多、范圍最廣的應(yīng)該是學(xué)校教育。為此,我們參考國(guó)內(nèi)外資料,結(jié)合衛(wèi)生學(xué)校學(xué)生特點(diǎn)設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,對(duì)學(xué)生毒品相關(guān)知識(shí)、態(tài)度和感受進(jìn)行調(diào)查。
1.1 對(duì)象
向我校護(hù)理專業(yè)2011級(jí)女生發(fā)放調(diào)查問卷276份,收回有效問卷276份,有效回收率為100.00%。學(xué)生年齡14~22歲,平均17.4歲。
1.2 方法
調(diào)查問卷參照國(guó)內(nèi)外相關(guān)資料自行設(shè)計(jì),經(jīng)過預(yù)調(diào)查、反復(fù)討論修改而成。問卷內(nèi)容包括毒品知識(shí)、態(tài)度及感受3部分。調(diào)查前調(diào)查人員向?qū)W生解釋此次調(diào)查的目的,問卷由學(xué)生在課堂上獨(dú)立填寫,并經(jīng)調(diào)查人員核對(duì)有效后收回。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用EpiData3.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,用Excel2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 學(xué)生毒品相關(guān)知識(shí)知曉情況(見表1、2)
由表1可以看出,學(xué)生毒品知識(shí)知曉率并不十分令人滿意,知曉率在50%以上的單選題只有3道,知曉率最高的是“人體會(huì)對(duì)毒品產(chǎn)生依賴性”,為94.20%;而毒品相關(guān)法律問題的知曉率都低于20%。
由表2可知,大部分學(xué)生知道一些常見毒品的名稱,但對(duì)止咳水、天使塵、氯胺酮知曉率較低。氯胺酮實(shí)際上就是K粉,但學(xué)生對(duì)K粉的知曉率遠(yuǎn)高于氯胺酮;學(xué)生對(duì)吸毒可傳染結(jié)核的知曉率不高。
2.2 學(xué)生對(duì)毒品的態(tài)度(見表3)
由表3可知,大部分學(xué)生對(duì)待毒品的態(tài)度是正確的,對(duì)朋友引誘吸毒,選擇“馬上拒絕”的學(xué)生高達(dá)95.29%。娛樂場(chǎng)所是毒品傳播的重要渠道,從此次調(diào)查來看,從來不去娛樂場(chǎng)所的學(xué)生比例較高,達(dá)79.35%。
2.3 學(xué)生對(duì)毒品的感受(見表4、5)
由表4可以看出,大部分學(xué)生對(duì)于毒品的危害感受深刻;但對(duì)臨床上使用較廣泛的鎮(zhèn)靜催眠類藥物的認(rèn)識(shí)較模糊;對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的認(rèn)識(shí)也比較模糊,說明在毒品預(yù)防教育中需要加強(qiáng)相關(guān)法律知識(shí)的介紹。
由表5可以看出,大部分學(xué)生對(duì)毒品預(yù)防教育的關(guān)心程度一般;廣播、電視、學(xué)校教育、報(bào)刊、圖書、網(wǎng)絡(luò)是學(xué)生獲取相關(guān)信息的主要途徑;學(xué)生最希望由戒毒所專家來傳授毒品預(yù)防知識(shí);大部分學(xué)生是通過影視片接受毒品預(yù)防教育的。
對(duì)于最后兩道開放性問題,學(xué)生的答案也比較集中,對(duì)“你喜歡哪種形式的毒品預(yù)防教育”,大部分學(xué)生的選擇是“看影片”;對(duì)“你對(duì)毒品以及毒品預(yù)防教育有什么看法或建議”,大部分學(xué)生的回答是“加強(qiáng)宣教,尤其是針對(duì)青少年的教育”。

表1 學(xué)生對(duì)毒品相關(guān)知識(shí)的知曉情況

表2 學(xué)生對(duì)毒品相關(guān)知識(shí)的知曉情況(多選題)

表3 學(xué)生對(duì)毒品的態(tài)度調(diào)查
國(guó)內(nèi)報(bào)道的中學(xué)生毒品嘗試率為1.0%~7.8%,大學(xué)生毒品嘗試率高達(dá)2.6%。戴壽桂等[1]在2004年對(duì)江蘇省青少年健康危險(xiǎn)行為的相關(guān)調(diào)研中指出:江蘇省12~24歲青少年吸毒率為0.93%。在我國(guó),青少年吸毒問題備受關(guān)注,其特點(diǎn)是在青少年吸毒人數(shù)整體增幅減緩的情況下,女性青少年和在校學(xué)生吸毒人數(shù)增長(zhǎng)明顯;文化水平低,以初中、小學(xué)文化程度者居多;吸食種類多樣化,以新型毒品為主;群吸現(xiàn)象嚴(yán)重,以?shī)蕵穲?chǎng)所為主要聚集地[1~5]。

表4 學(xué)生對(duì)毒品的感受調(diào)查[n(%)]

表5 學(xué)生毒品預(yù)防教育相關(guān)問題調(diào)查(多選題)
西班牙實(shí)行了一項(xiàng)“從娃娃抓起”的毒品預(yù)防教育計(jì)劃,針對(duì)不同教育對(duì)象確定不同教育內(nèi)容,對(duì)6歲以下的幼兒,家長(zhǎng)承擔(dān)教育責(zé)任;6~12歲的兒童應(yīng)知道毒品是壞東西,懂得“什么是真正的生活”;針對(duì)12~14歲的初中生,學(xué)校則設(shè)置生命價(jià)值課程;針對(duì)15~16歲的高中生,學(xué)校明確要求他們對(duì)社會(huì)上美好與丑惡現(xiàn)象具有自我明辨和自我確定能力,實(shí)踐“對(duì)你的行為負(fù)責(zé)”生活準(zhǔn)則。達(dá)到計(jì)劃中相應(yīng)的要求后,青少年可獲得毒品預(yù)防教育合格證書。
在美國(guó)[6],青少年吸毒同樣也一直是困擾政府的重要問題。美國(guó)2001年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明,全國(guó)十年級(jí)學(xué)生的吸毒比例達(dá)22.7%。近年來,美國(guó)加強(qiáng)了學(xué)校安全管理,大部分學(xué)校安裝了探測(cè)器和監(jiān)視系統(tǒng),在一定程度上控制了校園毒品泛濫。此外,美國(guó)社會(huì)也開始關(guān)注青少年吸毒問題,在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施了一系列幫助青少年抵抗毒品誘惑的綜合性計(jì)劃,加強(qiáng)有關(guān)毒品危害的宣傳。2001年至今,美國(guó)吸毒學(xué)生比例有所下降。
多年來,香港[7~8]青少年吸毒人數(shù)一直持續(xù)上升。2009年上半年,香港21歲以下青少年吸毒人數(shù)為2 175人,高于2008年同期3.3%,主要是因?yàn)?2~15歲吸毒者人數(shù)有所上升(由454人增至504人)。為了讓學(xué)生掌握毒品預(yù)防知識(shí),香港教育部制訂了包括禁毒元素在內(nèi)的一系列健康校園政策。
目前,我國(guó)許多學(xué)校開展了各種形式的禁毒宣傳活動(dòng),但校園毒品預(yù)防教育尚不夠規(guī)范,帶有很強(qiáng)的隨意性和臨時(shí)性,缺乏實(shí)效性,青少年吸毒現(xiàn)象未能得到有效控制;學(xué)校對(duì)毒品預(yù)防教育重視不夠,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。從此次調(diào)查中可以看出,大部分學(xué)生對(duì)待毒品的態(tài)度是正確的,但毒品相關(guān)知識(shí)知曉率并不高,相關(guān)法律知識(shí)方面尤為突出,對(duì)于一些臨床上常用的藥物和毒品之間的關(guān)系也比較模糊。學(xué)生希望加強(qiáng)毒品預(yù)防知識(shí)宣教,獲取更多信息,做到“遠(yuǎn)離毒品,珍惜生命”。因此,我們計(jì)劃在藥物學(xué)教學(xué)中增加3課時(shí)毒品預(yù)防教育內(nèi)容,具體包括毒品種類、危害、成癮機(jī)理、新型毒品、相關(guān)法律等,向?qū)W生系統(tǒng)介紹毒品相關(guān)知識(shí)。
[1]戴壽桂,孫中友,祁朝霞.江蘇省青少年相關(guān)健康危險(xiǎn)行為現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(9):829-831.
[2]賀鳳英,孫國(guó)銘,范力強(qiáng).杭州市中學(xué)生酒精和毒品使用情況[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2005,26(7):570.
[3]王新華,劉永亮,何紅梅.河北省高校禁毒宣傳教育研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,25(3):90-92.
[4]楊勵(lì),黎新異.健康教育對(duì)高中學(xué)生毒品預(yù)防相關(guān)知識(shí)、態(tài)度的影響[J].中國(guó)藥物依賴性雜志,2008,17(3):220-223.
[5]穆悅,顧迎莉.控制青少年吸毒,以預(yù)防為主[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志,2010,16(3):163-166.
[6]張穎.美國(guó)青少年吸毒問題的啟示[J].當(dāng)代青年研究,2006(11):68-71.
[7]管彥杰,邵翀.香港青少年禁毒教育簡(jiǎn)介及其啟示[J].青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,22(3):45-48.
[8]香港特別行政區(qū)政府保安局禁毒處.主要計(jì)劃事項(xiàng)及發(fā)展[EB/OL]. http://www.censtatd.gov.hk/major_projects/2001_population_census/main_ tables/population_aged_15_and_over_by_marital_status_1991/index_tc.jsp. 2008-10-12.
G526.5
B
1671-1246(2015)01-0135-03
注:本文系江蘇省衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)教育研究課題(JZ201311)