綜合護(hù)理在慢性盆腔炎患者中的應(yīng)用效果觀察

周志瑩（吉林省吉林市豐滿區(qū)旺起鎮(zhèn)衛(wèi)生院，吉林 吉林 132000）

綜合護(hù)理在慢性盆腔炎患者中的應(yīng)用效果觀察

周志瑩
（吉林省吉林市豐滿區(qū)旺起鎮(zhèn)衛(wèi)生院，吉林 吉林 132000）

目的 觀察綜合護(hù)理在慢性盆腔炎患者中的效果。方法 選擇2013年7月～2014年7月我院收治的盆腔炎患者120例，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各60例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組應(yīng)用綜合護(hù)理方法。對(duì)比兩組患者的效果及治療前后的生活質(zhì)量。結(jié)果 治療前兩組患者的精力、疼痛、情感、社會(huì)活動(dòng)、身體活動(dòng)的質(zhì)量比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后，觀察組精力、疼痛、情感、社會(huì)活動(dòng)、身體活動(dòng)的質(zhì)量均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組顯效36例，有效23例，無(wú)效2例，總有效率為96.7%；對(duì)照組顯效18例，有效20例，無(wú)效22例，總有效率為63.3%；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 綜合護(hù)理在慢性盆腔炎患者中的應(yīng)用效果顯著，值得臨床推廣與應(yīng)用。

綜合護(hù)理；慢性盆腔炎；效果

慢性盆腔炎常因護(hù)理不到位，治療后導(dǎo)致病情的復(fù)發(fā)及病程的加長(zhǎng)，從而引起其它婦科疾病，影響患者的生活質(zhì)量[1]。綜合護(hù)理可以從心理、癥狀、預(yù)防等方面對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，通過(guò)多方面的護(hù)理不僅對(duì)患者的病情起到積極作用，還使患者全面掌握護(hù)理知識(shí)，有效的對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)[2]。本文觀察綜合護(hù)理在慢性盆腔炎患者中的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年7月～2014年7月我院收治的盆腔炎患者120例，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各60例。研究在患者知情同意下進(jìn)行，并經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)的同意。觀察組平均年齡（29.6±5.1）歲；平均病程（0.61±0.49）年。對(duì)照組平均年齡（28.6±5.3）歲；平均病程（0.63±0.52）年。兩組患者的年齡、病程等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，主要包括在治療過(guò)程中保證無(wú)菌操作，并且告知患者基本護(hù)理知識(shí)及用藥知識(shí)。觀察組采用綜合護(hù)理方法，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理，癥狀護(hù)理和預(yù)防護(hù)理。心理護(hù)理主要是與患者積極的進(jìn)行溝通，對(duì)其進(jìn)行心理上的疏導(dǎo)，增加患者的治療信心[3]；癥狀護(hù)理為對(duì)患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)的睡眠質(zhì)量差，疼痛等癥狀進(jìn)行積極的應(yīng)對(duì)，比如可以為患者進(jìn)行按摩促進(jìn)其睡眠，若癥狀較為嚴(yán)重可以讓患者遵醫(yī)囑服用鎮(zhèn)靜劑，止痛劑；預(yù)防護(hù)理主要讓患者了解在生活中的一些基本護(hù)理知識(shí)，并且能夠?qū)Π讕ь伾淼陌Y狀進(jìn)行判斷以便及時(shí)入院治療[4]。

1.3 效果判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患者的癥狀得到完全的緩解；有效：患者的癥狀得到部分緩解；無(wú)效：患者的癥狀完全沒(méi)有得到緩解。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前后生活質(zhì)量比較

治療前，兩組患者的精力、疼痛、情感、社會(huì)活動(dòng)、身體活動(dòng)的質(zhì)量比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后，觀察組患者的精力、疼痛、情感、社會(huì)活動(dòng)、身體活動(dòng)的質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組患者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療前后生活質(zhì)量比較（±s，分）

表1 兩組患者治療前后生活質(zhì)量比較（±s，分）

治療前組別t P治療后t P觀察組 護(hù)理組 觀察組 護(hù)理組精力 46.3±3.8 45.8±3.9 0.7113 0.4783 21.6±2.0 28.6±2.5 16.9360 0.0000疼痛 50.8±4.1 51.3±3.9 0.6844 0.4950 25.8±4.2 32.2±2.4 10.2482 0.0000情感 21.2±1.5 21.4±1.6 0.7064 0.4813 15.5±1.2 16.4±1.3 3.9405 0.0001社會(huì)活動(dòng) 20.1±1.3 20.2±1.4 0.4054 0.6859 12.9±1.2 13.8±1.1 4.2825 0.0000身體活動(dòng) 31.2±2.5 31.4±2.6 0.4295 0.6683 15.6±1.2 21.6±1.8 21.4834 0.0000

2.2 兩組效果比較

觀察組總有效率為96.7%，高于對(duì)照組的63.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

R473.71

B

ISSN.2095-8803.2015.10.137.02