孕期綜合保健指導對母嬰的影響分析

盧鳳英（廣西壯族自治區南寧市隆安縣婦幼保健院婦產科，廣西 南寧 532799）

孕期綜合保健指導對母嬰的影響分析

盧鳳英
（廣西壯族自治區南寧市隆安縣婦幼保健院婦產科，廣西 南寧 532799）

目的 分析孕期綜合保健指導對母嬰的影響。方法 選取2013年7月～2014年7月在我院分娩的產婦200例為研究對象，將其隨機分為觀察組與對照組，各100例。對照組采用常規護理，觀察組在對照組基礎上增加孕期綜合保健指導，對比兩組產婦的分娩方式和胎兒窘迫率等干預效果。結果 觀察組產婦通過陰道自然分娩率為89%，明顯高于對照組的72%；觀察組胎兒窘迫率為1%，明顯低于對照組的5%。觀察組干預總有效率為98%，明顯高于對照組的86%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 在常規護理的基礎上對產婦進行孕期綜合保健指導，有效提高產婦的陰道自然分娩率，降低胎兒窘迫率，提高母嬰健康水平，干預效果明顯，值得臨床推廣。

孕期綜合保健指導；母嬰；干預效果

產婦在孕期的狀態，如心理狀況、營養攝取、飲食起居均對分娩以及新生兒的健康產生十分重要的影響[1]。為保障產婦和新生兒的健康，提高出生人口的素質，本次研究在常規護理基礎上，對產婦進行孕期綜合保健指導，并與進行常規護理的產婦進行對照，觀察兩組產婦的干預效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年7月～2014年7月在我院分娩的產婦200例為研究對象，將其隨機分為觀察組與對照組，各100例。觀察組年齡20～37歲，平均年齡（27.41±3.05）歲；對照組年齡20～39歲，平均年齡（28.51±2.14）歲，兩組產婦一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規護理方法，具體如下。

（1）飲食起居，告知產婦平衡膳食，合理補充營養；忌煙酒；保證充足睡眠，注意休息；適當進行運動；衣著舒適寬松等。（2）心理干預，對于產婦可能出現的焦躁、緊張、憂郁等心理，醫護人員應及時給予引導，平復其情緒，并向產婦仔細講解分娩過程，以及在分娩中進行鎮痛的方法，消除產婦的恐懼和顧慮，讓產婦對順利生產充滿信心。

觀察組在對照組常規護理的基礎上，對產婦進行孕期綜合保健指導：（1）產前教育，由經驗豐富的醫師或者助產士利用宣傳冊、多媒體等媒介向產婦授課，授課內容包括產婦在妊娠期的生理變化、胎兒發育的過程、孕期的營養需要以及衛生；產婦在分娩前的先兆、生產時配合醫生的方法、物質準備如住院所需物品以及出院在家所需物品；心理準備如告知產婦分娩常識以消除產婦恐懼，保持樂觀的心態；引導產婦選擇適合自己的分娩方式；告知產婦嬰兒生長發育的一般知識。（2）定期進行常規檢查。

1.3 觀察指標

比較兩組的干預效果及其護理后產婦分娩方式及胎兒窘迫發生的情況。

1.4 效果判定標準

顯效：經護理后，產婦心態明顯樂觀，分娩過程十分順利；有效：經護理后，產婦心態部分改觀，分娩過程比較順利；無效：經護理后，產婦心態未改觀，分娩過程不順利。

1.5 統計學方法

采用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組產婦干預效果比較

觀察組干預總有效率為98%，明顯高于對照組的86%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組產婦干預效果比較 [n（%）]

2.2 兩組產婦分娩方式及胎兒窘迫率比較

觀察組經過孕期綜合保健指導后，進行陰道自然分娩的產婦明顯多于對照組，胎兒窘迫率明顯低于對照組。見表2。

表2 兩組產婦分娩方式及胎兒窘迫率比較 [n（%）]

3 討 論

據相關數據調查表明，在全世界范圍內，每年約有100萬孕產婦死亡。保障孕產婦安全，降低孕產婦死亡率是世界

各國面臨的嚴重問題[2]。隨著生產力的提高和科學技術的發展，對產婦的護理保健受到越來越多的重視。常規護理保健雖在一定程度上有利于產婦和新生兒的健康，但隨著臨床實踐的發展，依然有改進的空間，如傳統的常規護理往往未考慮產婦的心理狀態，缺乏與產婦的溝通，使產婦因分娩知識的缺乏而持續處在緊張、焦慮當中，不利于產婦的健康以及胎兒的生長發育[3]。

孕期綜合保健指導這一護理方式是在常規護理的基礎上發展起來的，改進了常規護理的不足，如醫護人員要積極與產婦進行溝通交流，詳細告知產婦分娩的相關知識，緩解產婦對分娩的恐懼，幫助產婦樹立信心，保持積極樂觀的心態；醫護人員同產婦的交流還能消除雙方的陌生感，使產婦對醫護人員產生信任感，從而有利于產婦在分娩中的積極配合[4]。同時，對產婦的孕期保健指導中，醫護人員還應向產婦詳細分析陰道自然分娩和剖腹產的利弊，引導產婦選擇最佳的分娩方式，不僅有利于產婦自身的恢復，也有利于嬰兒的健康成長[5]。

本次研究在常規護理的基礎上對產婦進行孕期綜合保健指導，并將其與進行常規護理的產婦相對照，結果表明，觀察組產婦陰道自然分娩率為89%，明顯高于對照組的72%；觀察組胎兒窘迫率為1%，明顯低于對照組的5%。觀察組干預總有效率為98%，明顯高于對照組的86%。經護理保健的兩組產婦的狀況均改善，觀察組產婦的效果更明顯。

綜上所述，在常規護理的基礎上對產婦進行孕期綜合保健指導，能有效提高產婦的陰道自然分娩率，降低胎兒窘迫率，提高母嬰健康水平，干預效果明顯，值得臨床推廣。

[1] 江道榮.孕期綜合保健指導對母兒的影響研究[J].護理實踐與研究,2014,11(7):79-80.

[2] 李 紅.孕期保健指導在臨床中的應用效果觀察[J].齊魯護理雜志,2015,21(4):80-82.

[3] 牛瓊華.孕期綜合管理對產婦分娩方式及母嬰結局的影響[J].中國計劃生育和婦產科,2014,6(6):58-60.

[4] 徐竹英,繆 欣.孕婦孕期的保健指導[J].中外醫學研究,2012,10(1):156-158.

[5] 王亞軍.孕期營養保健指導在圍生期孕婦的應用效果[J].貴陽醫學院學報,2014,39(3):424-425.

本文編輯：蘇日力嘎

R714.2

B

ISSN.2095-8803.2015.10.135.02