劉 芳
(河南省濮陽市婦幼保健院,河南 濮陽 457000)
臨床護(hù)理路徑在提高子宮肌瘤患者自護(hù)能力和術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用
劉 芳
(河南省濮陽市婦幼保健院,河南 濮陽 457000)
目的 探討臨床護(hù)理路徑在子宮肌瘤手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法 選取子宮肌瘤患者198例作為研究對象,分為對照組與觀察組,各99例。對照組行子宮肌瘤手術(shù)常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上,實施臨床護(hù)理路徑干預(yù),比較兩組患者護(hù)理后自護(hù)能力和術(shù)后康復(fù)情況。結(jié)果 護(hù)理后觀察組患者自護(hù)能力ESEA評分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)評價均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 子宮肌瘤手術(shù)患者實施臨床護(hù)理路徑干預(yù),能夠明顯改善患者自護(hù)能力,提高術(shù)后康復(fù)水平。
臨床護(hù)理路徑;子宮肌瘤;自護(hù);康復(fù)
子宮肌瘤是女性常見腫瘤,臨床比較多見,常見于育齡婦女,發(fā)病率約占20%~50%,發(fā)病原因復(fù)雜,治療不及時會引起患者不孕、流產(chǎn)、尿頻、排尿障礙等并發(fā)癥,是影響育齡婦女身體健康的重要疾病之一[1]。醫(yī)學(xué)研究顯示,增加患者自我護(hù)理能力能夠有效減少疾病發(fā)生率,增加術(shù)后康復(fù)效果[2],本文作者運(yùn)用臨床護(hù)理路徑對子宮肌瘤患者實施護(hù)理干預(yù),取得了一定效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2012年1月~2014年12月我院收治的子宮肌瘤手術(shù)患者198例作為研究對象,年齡21~48歲,隨機(jī)分成觀察組和對照組,各99例。大專及以上學(xué)歷38例,高中及中專學(xué)歷94例,初中及以下學(xué)歷66例,腫瘤個數(shù)1~6個,腫瘤平均直徑(4.37±0.79)cm;入組標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷和B超確診,均符合子宮肌瘤診斷標(biāo)準(zhǔn),肌瘤位于宮底部或前后壁近宮底部,直徑<10 cm,無惡性品質(zhì)性病變;②無心、肝、腎等重要臟器嚴(yán)重并發(fā)性疾病和手術(shù)禁忌癥;③無傳染性疾病和精神障礙;自愿參加本研究。兩組患者在年齡、病情、學(xué)歷等一般資料上比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組行子宮肌瘤手術(shù)患者常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,實施臨床護(hù)理路徑干預(yù)措施:①患者入院第1天,護(hù)理人員做好醫(yī)院介紹、病情評估、提出護(hù)理問題并做好術(shù)前準(zhǔn)備;②入院第2天,開展健康知識教育,對患者詳細(xì)講解子宮肌瘤形成機(jī)制,術(shù)前檢查的目的與方法,指導(dǎo)患者正確飲食,合理休息,幫助患者調(diào)節(jié)心理壓力,積極配合治療;③入院第3天,結(jié)合圖文、影像等宣教形式,向患者重點進(jìn)行術(shù)前知識教育,講解手術(shù)方法和過程,指導(dǎo)患者在手術(shù)中應(yīng)配合事項以及沐浴、備皮、更衣、禁食等術(shù)前相關(guān)知識,對于術(shù)前緊張患者給予藥物和心理支持,緩解患者心理壓力;④入院第4天(手術(shù)當(dāng)天),重復(fù)要求患者對術(shù)中配合做好準(zhǔn)備,給予術(shù)前用藥;術(shù)后密切關(guān)注手術(shù)切口、陰道出血、置留管路情況和生命體征變化,去枕平臥6 h,行術(shù)后評估,利用藥物和物理方法有效緩解患者疼痛;⑤入院5~7天,持續(xù)關(guān)注患者各項生命體征變化,做好切口、管道護(hù)理,保持尿管通暢,指導(dǎo)患者循序漸進(jìn)運(yùn)動四肢,條件許可情況下,盡早下地活動,觀察腸蠕動情況,指導(dǎo)科學(xué)飲食,進(jìn)行營養(yǎng)支持;⑥入院8~9天(出院),做好患者飲食指導(dǎo)和用藥、自我保健知識普及,建立院外熱線,隨時對院外患者進(jìn)行健康指導(dǎo),協(xié)助辦理出院手序。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組患者護(hù)理前后自我護(hù)理能力和術(shù)后康復(fù)效果。①自我保護(hù)能力評價標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)自我護(hù)理能力測量量表(ESEA)評分,量表共分健康知識、自我概念、自我護(hù)理技能、自護(hù)責(zé)任感水平四個維度,172分,分?jǐn)?shù)越高,說明自護(hù)能力越強(qiáng);②術(shù)后康復(fù)評價標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)術(shù)后并發(fā)癥、疼痛程度、住院時間三個指標(biāo)進(jìn)行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究所有資料數(shù)據(jù)均由SPSS 14.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行管理分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理后自護(hù)能力比較
觀察組患者護(hù)理后ESEA評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后自護(hù)能力ESEA評分比較(±s)

表1 兩組患者護(hù)理前后自護(hù)能力ESEA評分比較(±s)
組別n健康知識自我概念知我護(hù)理技能自護(hù)責(zé)任感水平自護(hù)能力總分觀察組9946.49±8.5321.31±5.2416.38±3.6127.41±5.94121.57±19.78對照組9941.36±6.8917.25±5.3613.18±3.2923.62±6.5397.13±17.69 t 4.65505.38926.51884.27199.1638 P 0.00000.00000.00000.00000.0000
2.2 兩組患者術(shù)后康復(fù)評價比較
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后疼痛評分、住院時間三個康復(fù)指標(biāo)評價均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
R473.71
B
ISSN.2095-8803.2015.05.093.02