防堵新聞重稿差錯淺探

◎桂紅星 魏志剛

防堵新聞重稿差錯淺探

◎桂紅星 魏志剛

受網絡及智能手機等閱讀終端的影響，紙媒發行量有所下滑，為求生存融合發展，平面媒體紛紛改版創新改革，實行總編輯負責下的主編制，加大新聞策劃力度，增加新聞版，減少專副刊版，增加深度報道。版式也不斷創新，增強視覺沖擊力，報紙更好看了。主編權限增大，一些創新機制還處于磨合完善期。由此也出現一些新的問題，不時有重稿出現，給報紙帶來負面消極影響。

重稿差錯是報紙宣傳中的一種頑癥，也是報業系統存在的一個比較普遍的老問題。雖然各級各類報紙都曾發生過重稿現象，但對重稿差錯現象的探討不夠深入。新時期重稿差錯頻發，不能不引起我們的重視。

重稿差錯的危害

所謂重稿，就是標題、體裁、內容相同或相近的稿件（包括文字、圖片）在同一天的不同版面或不同日期的報紙中重復出現。重稿差錯既影響報紙的公信力和美譽度，又浪費了寶貴的版面資源，容易引發讀者的反感，給報社帶來消極影響。

湖北日報目前發行量突破六十萬，讀者看報很認真，一些很細微的差錯都難逃法眼，何況是重稿差錯。有的讀者以為是新聞資源不足，胡亂拼湊版面；有的讀者指責工作人員不經心不嚴謹，大意失荊州。其實不少記者、通訊員的稿件因版面有限等原因積壓難發，因為選稿是嚴格的，及時刊發不容易，所以重稿差錯浪費版面資源是非常可惜的。上級宣傳部門問責，閱評組、專家組評報，重稿差錯一票否決。重稿現象暴露出各采編環節和管理機制中的漏洞。因此，記者、編輯、主編、夜班值班負責人及校檢人員，都應引起高度重視。

重稿差錯的成因

重稿差錯的成因是多種多樣的，首先是思想上認識不足，實際工作中重視不夠。重稿差錯有點像交通事故中的空難，發生幾率小，但后果很嚴重。也正是因為概率較低，部分同志對重稿問題的危害性認識得不深不透。一些人認為，報紙宣傳只要抓住黨委政府的中心工作，導向正確，不犯政治性錯誤就可以了，其他問題都是小事。包括重稿差錯，也認為無傷大雅。

其次，制度不健全，管理上有漏洞。在創新改革中，各項制度機制還處于調適期，有待完善。措施落實不到位，規章制度執行不力。工作責任心不強，各環節各關口把關不嚴，溝通不夠。具體來講，主要表現在以下幾個方面：

1.通訊員一稿多投。

通訊員為提高稿件的命中率，向多個版面、多個部門投稿。有的稿件分類模糊，或涉及多個領域、多條戰線，被不同部門審簽上欄，一不小心就會造成重稿。還有的通訊員幾天沒看到自己的稿件見報，又會重復投稿，也增加了重稿的發生幾率。

2.發稿流程有空隙。

現在各個版實行主編負責制，主編發稿權限增大。從各個專業部門簽發到主編庫的稿件較多，如果主編只關注自己版面，或是主編之間溝通不夠，也會造成重稿突圍。

3.臨時用稿易違規。

有一次，某版圖片被一版征用，版面編輯請示主編補發圖片。由于圖片稿源不足，主編在自己的通訊員圖片庫里找到一張圖片，沒想到這個圖片已經見報了，導致圖片的重稿。現在主編責任重大，為了內容報道有好的反響而精益求精，在組版完畢甚至三校完成后臨時換稿，這樣的連升三級或空降的稿件因為缺少規范審稿流程，也容易導致重稿發生。

重稿差錯的防堵

筑起防范重稿風險的牢固防線，根治重稿頑癥，是平面媒體面臨的一個重要課題。我們要從源頭抓起，健全機制，疏堵結合，綜合治理，各部門齊抓共管，各環節嚴格把關，力爭杜絕重稿差錯。

1.思想上高度重視。

重稿的危害很大，領導很重視，各相關人員應端正認識，把防堵重稿差錯放在重要的位置，時刻要有防堵重稿的意識，繃緊這根弦不放松。這就要求我們報人多多看報、仔細看報，在處理稿件的時候，遇到似曾相識的稿件，一定要跟蹤追擊一查到底，在全媒體服務平臺稿件管理系統或百度中搜索，也要翻看以前的報紙，不放過任何重稿嫌疑。

2.完善采投稿管理。

要進一步加強通訊員隊伍管理。建立通訊員責編群，向通訊員明確告知，不能一稿多投或重復投稿，不用的稿件及時回復說明原因。對因一稿多投造成重稿差錯，可考慮封殺一段時間或罰款以示懲戒。另外采前會統一調度，重大的突發新聞，不必多部門派記者前往，一來浪費人力，二來容易導致重稿。編前會用稿集體盯防，把防范關口前移。

3.流程嚴格把關。

采編人員在各自的工作環節要注意防堵重稿，從源頭開始，通訊員、記者寫稿時要注意，是否是舊聞；各部門主任、主編審稿時一定要有重稿意識，發現疑似重稿時，尤其是時間隔了幾天的消息更要小心，一定要花時間核實，不能怕麻煩抱有僥幸心理，甚至認為后面還有很多環節防堵；主編臨時用稿，更要慎重，按流程操作，避免忙中出錯；版面編輯組版過程中，也要有重稿防堵意識，有疑問時要及時提出，多向值班領導匯報；校檢人員更是得認真，最后一關，責任重大；新專設的總檢查，要探索方式方法，總攬近期的報道內容，高屋建瓴，防堵重稿。與此同時，要完善全媒體服務平臺稿件管理軟件，使用過的稿件要有蓋章標識。如果從源頭治理，從流程規范，疏堵結合，層層把關，多管齊下，就可以有效防堵重稿差錯。

4.校檢應對措施。

校檢是新聞出品把關的最后一道環節，以前防堵重稿有碰運氣的成分。三校時同一人幸運校對不同版同一稿件或隔天同一稿件才能防堵住，這種幾率太小。現在有意識地為了加強防堵，專門在校檢環節增設總檢查崗，運行幾個月來，取得了一定成效，把一些重稿防堵在見報之前。總結這段時間的工作，感覺還有探討空間。

一是運行機制。目前是校檢人員輪流值班制，主要是對當天重稿進行防堵，但不利于隔日重稿的防范。可以考慮專門設置總檢查崗，請經驗豐富、責任心強、業務過硬的同志承擔。

二是人員產生。校檢人員承擔這項工作有利有弊，利在由校檢人員兼任節省人力，弊在非專職難以固化，效果上不一定有保障。可否考慮請退休的老編輯承擔這項工作，他們經驗豐富，新聞業務能力突出，對報紙也有深厚感情，可以發揮余熱，更可緩解校檢人員緊張的矛盾，提高工作效率。

三是獎懲不均。按目前的考核辦法，校檢人員防堵一般差錯獎勵5元，出現差錯，即使是連帶責任也要扣罰50元，重稿方面有時只獎勵50元，連帶責任扣罰高達500元。由于重稿定義和標準不夠明晰，在實際操作中易枉易縱，產生不少爭議，也有一些困惑。

5.責任追究制度。

編輯部出臺完善了差錯責任追究制度，尤其是重稿差錯從重處罰。追究處罰到各相關責任人，按責任大小處罰。由于重稿定義和標準不夠明晰，在認定方面因人而異，容易產生分歧和爭議。下一步還應細化重稿差錯認定細責，一把尺子不枉不縱，才能心服口服，齊心協力。另外對各環節防堵住重稿隱患，也應予以重獎，增強他們的主觀能動性。如果建立長效機制，標本兼治，流程規范，思想統一，各個環節共同努力，一定能把重稿差錯防堵在見報之前。

[1]吳志堅：《筑起防范重稿風險的防線》，《中國地市報人》2012年6期

[2]袁海濤：《以高度責任感杜絕“重稿”現象》，《新聞窗》2009年第12期

（湖北日報）