日本的甲午戰爭研究與“二元外交論”問題
2015-12-08 14:46:08
歷史教學·中學版 2015年10期
關鍵詞：研究
本文前半部分對日本一個多世紀以來甲午戰爭研究的歷史進行了梳理和分析。日本的甲午戰爭研究從甲午戰爭結束至今，經歷了四個階段。各個階段都有其明顯的特征和代表人物，并表現出批判性、繼承性。日本學者在甲午戰爭研究中提出了“二元外交論”，它不僅僅是甲午戰爭研究的一個具體觀點，而且在一些日本學者那里已]化為一種對歷史問題和現實政治的分析方法，影響到對日本一個多世紀以來一系列對外戰爭的定性評價。堅持“二元外交論”的結果：一是導致否定日本挑起甲午戰爭的必然性;二是把陸奧宗光傍強凌弱的外交策略歪曲為和平外交，甚至認為日本在“二戰”中失敗就是因為背離了陸奧所創造的“明治遺產”。本文后半部分從世界現代化史、日本近代對外戰略]變及甲午戰爭開戰實情三個方面對“二元外交論”進行剖析，對日本史學界甲午戰爭研究的主流觀點進行了回應。
（摘編《史學理論研究》，2014年第4期，作者：張經緯）
猜你喜歡
體育科技文獻通報(2022年3期)2022-05-23 13:46:54
天津外國語大學學報(2021年3期)2021-08-13 08:32:18
遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
遼金歷史與考古(2019年0期)2020-01-06 07:45:20
民用飛機設計與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24
電子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:04
汽車工程學報(2017年2期)2017-07-05 08:13:02
國際商務財會(2017年8期)2017-06-21 06:14:14
電子制作(2017年23期)2017-02-02 07:17:19
