光緒《昌吉縣鄉土圖志》所記羅克倫河校正

安 玲

（陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究院 陜西 西安 710062）

光緒年間為解決內憂外患，救亡圖強，開始推行新政。在教育改革方面，通令全國各地編纂鄉土志，并獲得響應，在此背景下新疆編纂工作成果頗豐。

近年來，隨著微觀社會史研究的興起，越來越多的學者利用鄉土志來進行清末新疆社會史的研究。與此同時，為了使新疆鄉土志能夠作為可資利用的史料在研究中發揮作用，學界對鄉土志本身也做了很多研究，主要集中于以下兩方面。一方面，對新疆鄉土志編修的整體狀況進行研究，關注其成書背景、版本、作者、內容、史料來源等([日]片岡一忠，1988；胡正華，1989；馬大正，1989；戴良佐，2005；郭衛，2010；王安芝，2013)。另一方面，對某一鄉土志的專門研究也在逐漸增多（戴良佐，1989,2010）。

《昌吉縣鄉土圖志》是光緒年間編修的新疆鄉土志之一，成書于光緒三十四年（1908）。根據現有研究成果可知，[1]《昌吉縣鄉土圖志》現存三種版本，是新疆鄉土志中有特色、有個性的作品之一。由時任知縣的譚師竹與當地文人編纂，資料主要源于正史記載、摘錄前志、檔案碑記、實地調查四種途徑，內容主要包括歷史、民族、地理、物產、商貿等。總體而言，資料來源較為豐富可靠，記載詳盡具體。但因成書于20世紀初，有其時代的、民族的、階級的局限，存在不少錯誤與不足，如羅克倫河的相關記載。

羅克倫河，又稱作洛克倫河，位于天山北麓，是史籍中記載的一條重要的河流，即今天新疆昌吉市以西的三屯河。筆者在研究近300年來羅克倫河的變遷過程中發現，對于河流在19世紀末20世紀初的狀況，《昌吉縣鄉土圖志》記載尤為詳細，但是綜合利用同時期的相關史籍進行對比研究時發現，這些記載存在多處錯亂，因而有校正的必要。

一、《昌吉縣鄉土圖志》所記羅克倫河

《昌吉縣鄉土圖志》中對羅克倫河共有以下幾處記載，第一，羅克倫河發源于天山，“向東北曲流四十五里至三屯廟，自分三支，一支北流經治西北之新戶梁、廣東戶、亨三十戶、北亨莊，是為小西河，從此滲入戈壁，計經流八十余里。一支向東北曲流經治西北之利十三莊、十四莊正北之上墊壩、下泉莊、二十四戶東北之芨芨槽，是為大西河，至三岔河而會頭屯河，向西北流入于白家海子，計經流一百五六十里。”第二，頭屯河“至三岔河而會大西河，北流入于白家海子”。第三，羅克倫河“向東北四十五里至三屯廟，自分三支：其中流一支尤系正干，向北流一百余里經正北之利十五莊、涼州工、下墊壩、沙棗園子至洛克倫舊卡，又西北流百余里，歷科屬之馬橋子入綏來縣境。又二百余里沙磧鹼灘，注于阿雅爾淖爾”。第四，羅克倫河“至三屯廟分為三支：其中流一支名仍其舊，正干故也。向西北流二百余里，出本境西北界入呼圖壁境，得會其流而注阿雅爾淖爾。”第五，“大西河流注白家海子，小西河滲戈壁……一行境內一百五六十里，一行境內八十余里”。[2]

由此記載得到的以下信息，羅克倫河分為三支，向北流經廣東戶、北亨莊等地的為小西河，最后滲入戈壁，流程80余里；向東北流經利十三莊、上墊壩、芨芨槽等地的是大西河，在三岔河匯入頭屯河后，向西北流注入白家海子，流程150余里；另外一條未注明河名的支流是羅克倫河的主流，流經涼州工、沙棗園，洛克倫舊卡，向西北流300余里，最后注入阿雅爾淖爾（即瑪納斯湖）。

二、羅克倫河水系狀況辨析

檢閱19世紀末20世紀初的相關史籍，發現還有清光緒十三年(1887)至十六年（1890）間編修的《新疆四道志》、光緒三十二年（1906）刊行的《舊刊新疆輿圖》、宣統元年（1909）刊行的《新疆全省輿圖》、宣統三年（1911）出版的《新疆圖志》以及民國十六年（1927）完稿的《清史稿》中有關于羅克倫河的記載，可資利用。其中《新疆四道志》對三屯廟以下的水系狀況記載最為詳細，因此以此文獻為主，輔以其他文獻，以對比研究該時段羅克倫河的水系狀況。

《新疆四道志》記載：“至三屯廟地方，自此分為三支，一由三屯廟西北流七十余里至亨三十戶莊，為大西河，折而西北流一百一十里至洛克倫舊卡東，為洛克倫河，又流一百一十五里至雙岔河，又流三十里至馬鐙子入綏來境，又西流二百余里經沙磧鹵灘入阿雅爾淖爾；一由三屯廟北流八十里至利十四莊，為小西河，伏于戈壁；一由三屯廟東北曲流二十余里至昌吉城西，又曲流一百余里至馮家壩舊卡，為三屯河，又流一十五里與頭屯河會。”[3]據此記載得到的信息是，羅克倫河在三屯廟以下有三個分支，流經亨三十戶的為大西河，經過洛克倫舊卡后向西北流，最后注入綏來縣，入阿雅爾淖爾；流至利十四莊的為小西河，最后消失于戈壁中；向東北流的為三屯河，至馮家壩之后匯入頭屯河。

對比兩本志書對羅克倫河的記載，發現二者一致認為19世紀末20世紀初羅克倫河在三屯廟以下分為三支，一支向東與頭屯河匯合，一支向西注入阿雅爾淖爾，一支滲入戈壁。這說明，在該時段內羅克倫河的三條分支本身未發生較大的變化。二者的分歧主要集中在向東匯入頭屯河和向西注入阿雅爾淖爾的兩分支的名稱上。

據《新疆圖志》記載：“昌吉河（即頭屯河）源出孟克圖嶺東北麓，東北流經昌吉城東，又東北合羅克倫東支水（即三屯河），潴于古爾班托羅之泊。”[4]《清史稿》記載羅克倫河的分支中“東為三屯河，東北流，注頭屯河；”[5]再據《舊刊新疆輿圖》和《新疆全省輿圖》中“昌吉縣圖”分圖（見圖1）可以看到，羅克倫河的東支標注為“三屯河”，流經利下泉、三十戶、馮家壩、芨芨漕（即芨芨槽）至三岔河匯入頭屯河，最終注入白家海子。這與《昌吉縣鄉土圖志》中所記載的羅克倫河的向東北路的支流位置是一致的。綜上判斷，《昌吉縣鄉土圖志》所記羅克倫河的分支“大西河”流向與位置，實際應為東支“三屯河”。

據《清史稿》記載羅克倫河的分支中“西為大西河，即洛克倫河，自焉耆東北流入境，折西北流，經呼圖壁，緣綏來界。”[6]此處在名稱上將西支大西河指代整條羅克倫河，也從側面說明大西河是河流的正干。另據《舊刊新疆輿圖》和《新疆全省輿圖》中的“昌吉縣圖”判斷，羅克倫河的主流在洛克倫舊卡以上稱為大西河，以下稱為羅克倫河，流經亨三十戶東側，經利十五莊、涼州工、下墊壩西側，過沙棗園子、羅克倫舊卡、馬橋子（馬鐙子）經過綏來縣境注入阿雅爾淖爾（見圖1）。綜上判斷，《昌吉縣鄉土圖志》中記載的注入阿雅爾淖爾的羅克倫河正干應該名為大西河。

羅克倫河的第三個分支應是滲入戈壁的小西河。對此，《昌吉縣鄉土圖志》與《新疆四道志》的記載較為一致，即小西河流程80里，最后滲入沙漠，且河流位置也相符。另外，與《舊刊新疆輿圖》和《新疆全省輿圖》中的“昌吉縣圖”表現的內容也較為一致。因此，《昌吉縣鄉土圖志》中記載的滲入戈壁的小西河的狀況基本是正確的。

圖1 《舊刊新疆輿圖》（1906）附昌吉縣圖（局部）[7]

三、小結

綜合以上考述，應該將《昌吉縣鄉土圖志》中關于羅克倫河各分支的記載訂正如下：

“向東北曲流四十五里至三屯廟，自分三支，一支北流經治西北之新戶梁、廣東戶、亨三十戶、北亨莊，是為小西河，從此滲入戈壁，計經流八十余里。一支向東北曲流經治西北之利十三莊、十四莊正北之上墊壩、下泉莊、二十四戶東北之芨芨槽，是為三屯河（原文記“大西河”），至三岔河而會頭屯河，向西北流入白家海子，計經流一百五六十里。”……頭屯河“至三岔河而會三屯河（原文記“大西河”），北流入于白家海子”。……羅克倫河“向東北四十五里至三屯廟，自分三支：其中流一支尤系正干，（名曰大西河），向北流一百余里經正北之利十五莊、涼州工、下墊壩、沙棗園子至洛克倫舊卡，又西北流百余里，歷科屬之馬橋子入綏來縣境。又二百余里沙磧鹼灘，注于阿雅爾淖爾”。……羅克倫河“至三屯廟分為三支：其中流一支名仍其舊，正干故也。（亦名大西河）。向西北流二百余里，出本境西北界入呼圖壁境，得會其流而注阿雅爾淖爾。”……“三屯河（原文記“大西河”）流注白家海子，小西河滲戈壁……一行境內一百五六十里，一行境內八十余里”。

清末新疆鄉土志均是以縣為單位，詳細記載各縣級地方的狀況，具有極高的史料價值。歷史地理學研究注重地理實體空間信息記載的準確性，以研究地理實體（如城市、河流、森林）的空間變遷過程，因此縣志、鄉土志等歷史文獻記載是其研究的重要史料。由于邊疆地區編修縣志較少、較晚，因此在邊疆歷史地理學研究中，鄉土志是非常重要的史料。但是，在使用過程中一定要注意到，由于鄉土志的編纂系中央政府的命令，受到統一編修體例的限制，且編修時間緊迫，成書過程較為匆忙，難免存在對地理實體記載的錯亂之處。因此，在使用時一定要想方設法結合同時期的其他方志、行記、地圖等史料進行對比，輔以后代的史料和實地考察進行校訂。

［1］參見馬大正.新疆地方志與新疆鄉土志稿［J］.中國邊疆史地研究導報,1989,（6）：4-8；戴良佐.昌吉州現存舊志述略［J］.新疆地方志,1989,（3）：24-28；戴良佐.《昌吉縣鄉土圖志》介評與研究——為紀念昌吉建縣230周年暨撤縣建市20周年而作［J］.昌吉學院學報,2003,（4）：12-14；郭衛.新疆鄉土志的史料來源［J］.新疆地方志，2010,（2）：34-37.

［2］馬大正,黃國政,蘇鳳蘭整理.新疆鄉土志稿［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社,2010:64.

［3］佚名.新疆四道志［M］.臺北：成文出版社,1968:46-47.

［4］袁大化修,王樹枂等纂.新疆圖志(卷七十二)［M］.臺北：文海出版社,1965:2636.

［5］［6］趙爾巽等撰.清史稿(卷七十六)［M］.北京：中華書局,1976:2376.

［7］舊刊新疆輿圖［M］.臺北：成文出版社,影印本,1967:3.