文摘

孫業禮：黨員干部要守紀律、講規矩

黨的十八大以來，習近平同志鮮明地提出黨要管黨，從嚴治黨，并把全面從嚴治黨作為“四個全面”戰略布局的重要組成部分。全面從嚴治黨，怎么治呢？習近平同志說得很清楚：“黨要管黨、從嚴治黨，靠什么管，憑什么治？就要靠嚴明紀律。”一是紀律嚴明是我們黨的光榮傳統和獨特優勢。把紀律嚴明看作我們黨的光榮傳統和獨特優勢，這是深刻總結黨的歷史經驗得出的結論。每到重大關頭、轉折時期，我們黨更是特別強調紀律。比如全國解放前夕，在西柏坡，毛澤東再次強調紀律，強調集中統一，要求建立報告制度。2013 年 7 月，習近平同志到河北調研群眾路線教育實踐活動。在西柏坡，他說：“就拿我們現在開會的這間屋子來說，意義就非同尋常。這里是立規矩的地方。黨的規矩的建立和執行，有力推動了黨的作風建設和紀律建設。”二是嚴明紀律是解決黨內存在的一系列問題的根本之策。黨的傳統、優勢和作風有很多，我們都要發揚，但現在為什么這么突出強調嚴明紀律呢？這不單單因為它是我們的光榮傳統和獨特優勢，更重要的是為了解決現實問題。從現實看，嚴明紀律，是我們解決黨內存在的一系列問題的根本之策。這些年，我們面臨的最大的問題是什么？最大的風險是什么？群眾意見最大的是什么？就是腐敗問題。黨的十八大以來我們黨加大黨風廉政建設和反腐敗斗爭的力度，抓了不少老虎，拍了不少蒼蠅，成績很大，另一方面也可以看出問題的嚴重性。那么多人出問題，怎么出的？原因在哪里？習近平同志看得很清楚，分析得也很到位。他說：“干部出問題，都是因為紀律的突破。”“‘權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。’如果權力沒有約束，結果必然是這樣。”“沒有監督的權力必然導致腐敗，這是一條鐵律。”三是嚴明紀律是保持黨的先進性、純潔性，推進國家治理體系和治理能力現代化的長遠大計。推進治理體系和治理能力現代化要做什么？習近平同志的另一段話說得更直白、清楚，更好理解。他說：“小智治事，中智治人，大智立法。治理一個國家、一個社會，關鍵是要立規矩、講規矩、守規矩。法律是治國理政最大最重要的規矩。推進國家治理體系和治理能力現代化，必須堅持依法治國，為黨和國家事業發展提供根本性、全局性、長期性的制度保障。”四是嚴明紀律，首要的就是嚴明政治紀律。講政治紀律，最核心、最重要的又是什么呢？習近平同志在十八屆中央紀委二次全會上有一段專門論述：“遵守黨的政治紀律，最核心的，就是堅持黨的領導，堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗、基本要求，同黨中央保持高度一致，自覺維護中央權威。”這段話表明，講政治紀律，最核心、最重要的就是要同黨中央保持高度一致，維護中央的權威，保持中央政令的暢通。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（來源：《黨的文獻》2015年第5期）

高波：“人民優先”才能真正“人人平等”

當我們談及“法律面前人人平等”時，“人人平等”就被當成實操層面的概念，這個標準應該毋庸置疑。但我們談及“人人平等是人類社會追求的理想”時，“人人平等”就被一些人看做放之四海而皆準的“普世價值”。這個時候它就可能有些問題，因為“真理的背后也有陰影”，我們應看清這一“普世價值”在現實中所遮蔽的東西。馬克思主義者看穿了這一點，為此強調人民在歷史創造中的決定性作用并指出人民所處的不公境遇，號召建立人民的政權以保障人民的權益。也就是說，要依靠人民政權實施“人民優先”的價值準則。以公有制為主體是人民政權實施“人民優先”的經濟基礎，若不加限制地允許國家經濟命脈的私有化，不僅會失去實施“人民優先”的物質基礎，還將導致國家決策中金錢權力和富人權力的擴張，“人民優先”更加難以落實。“人民優先”的實施方式需要長期的艱難探索。事實證明，過去對一些人“只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動”的做法有簡單粗暴的失誤，但方式失誤不等于價值理念錯誤，有過失敗不等于不能再做探索。現今高校在招生比例上有意識地向農村傾斜、向西部傾斜，就是“人民優先”的一個具體措施。但其他一些現實問題也值得我們深思，比如現今倡導的所謂“素質教育”注重學生的“才藝”，這“才藝”又大多是吹拉彈唱、詩書棋畫之類，有利于城市學生;諸多市場化的“助學”機構是要錢的，有錢沒錢、錢多錢少即已造成受教育權的不平等。或許“人民優先”聽起來不像“人人平等”那么“普世”，但唯有首先實施“人民優先”，先行完成人民的共同富裕、共同發展，“人人平等”的人類理想才能真正得以實現。

? ? ? ? ? ? ?（來源：《環球時報》2015年9月22日）

朱云漢：中國興起與全球秩序重組

全面理解中國的興起，首先要對中國的發展模式有一個客觀比較。到今天為止，對于這種理解，很多亞洲周邊國家的社會精英遠處在落后、追趕、補課的過程。為什么會出現巨大的認知落差或知識匱乏？重要的原因在于，其他國家更多的是用自己熟悉的歷史知識和認知架框，去理解中國的發展模式。而這樣的認知基礎卻充滿著以西方為中心的謬誤偏差，然而我們很習慣這種思維，以為那是唯一的角度和視野。美國政治領袖與社會精英更是如此，總是以自身的價值觀與歷史觀來衡量中國，選擇性地吸收有關中國的資訊，那些先入為主、形成偏見和選擇性認知的思維架構將無法形成真正客觀的理解。中國的快速興起是如何辦到的？簡單地說，中國發展模式得力于三個特殊條件：第一是特殊政治體制的優勢。很多研究中國發展經驗的學者，都忽視了特殊的政治體制帶來的優勢。一般流行的看法都認為，從1949年新中國成立到1978年“改革開放”這前面30年都浪費掉了，走了很長的冤枉路。這個認知并不正確，至少是以偏概全。客觀來說，恰恰是這個時期，中國以高昂的社會代價建設了動員能力特別強的現代國家，完成了徹底的社會主義革命，將土地和工業資本公有化，這成為中國近30年快速發展的基礎。這個基礎讓其他發展中國家沒有辦法模仿，只能理解而難以復制。中國建設了動員能力特別強的現代國家體制，這個體制在中國歷史上還從沒出現過，其動員、滲透的能力達到社會的最底層。在此期間，中國還建立了非常強的國家意識，可以將社會中多數人的意志力凝聚在需要最優先發展的目標上;在民族復興的大旗幟下，中央政府享有調動全國資源集中使用的正當性。其他很多國家沒有走這條激進的革命道路，很難復制這個歷史條件。第二是“規模大”的優勢。中國可充分發揮“規模優勢”及其帶來的“磁吸效應”。第三是“后發優勢”。后發優勢是可以先至的，其中有許多要訣，例如可學習過去的經驗，避免錯誤，少走冤枉路。特別是若有能力去模仿、復制，然后在復制的基礎上再去改良，就可以進步神速。在過去30年的發展中，中國明顯采取了“蛙跳式”的技術更新。中國明顯地采取“蛙跳式技術更新”，這充分體現了后發優勢。

? ? ? ? ? ? ? ? ? （來源：《經濟導刊》2015年第9期）

[英]馬丁·雅克：中國反腐為全球樹立榜樣

過去兩三年以來，中國共產黨一直以黨員自律監督工作為核心，這是最引人注目的。這不僅僅是中國的問題，而是普遍問題，是全球性問題。在中國，實際上你們面臨的問題也是西方國家和發展中世界面臨的問題。這是一個廣泛的全球性問題。中國共產黨對反腐敗有堅定的決心和嚴肅態度，這非常重要。在這個意義上，中國也正在為全世界樹立一個好的榜樣。腐敗不僅是中國的問題，世界其他國家也在想辦法解決這些問題。在這個意義上，中國不僅在解決自己國家的難題，而且在解決一個全球性問題。腐敗之所以難以解決，在任何社會、任何文化，腐敗的根源都很深。現在，你可以減少腐敗，這很重要。我們面對的難題之一是，我把它稱為“腐蝕”，社會價值觀的腐蝕。全球經濟和新自由主義都鼓勵社會快速致富、宣揚財富、宣揚金錢、鼓勵人們獲取可以得到的財富。所以大問題來了，現在人們渴望獲得財富，視財富擁有者為榜樣。金錢變得越來越重要，其他價值觀在被削弱、拋棄，被金錢誘惑，金錢至上。這可能是中國和其他國家面臨的最大問題。文化因素非常重要，因為文化使人們非常清楚什么可以接受，什么不可以接受。從本質上來說，腐敗是欺騙，是不誠實的。所以社會更深層的文化價值觀確實起著監管的作用。但是它們有多強大？它們的代表性有多強？這種監管的意愿是如何表達的？達到什么程度？這是一個艱難的政治問題。

（來源：《參考消息》2015年9月21日）

[美]斯科特·羅斯高：我眼中的中國經濟不會崩潰

近來，學界與媒體頻頻發出“中國崩潰論”的聲音。這樣的聲音由來已久，而事實每每勝于雄辯，中國都以良好的經濟增長態勢給“崩潰論”以強有力的回擊。這些“中國崩潰論”都是從現象直接推導出崩潰的結論，沒經過嚴密論證，主觀、武斷又倉促。如顛倒結論與假設條件得出錯誤的GDP結果;或重復計算得出的債務規模。他們低估了中國抵御風險的能力，據此形成悲觀預期。經過一次又一次“落空”，“崩潰論”的聲音在減弱。從時間順序上看，崩潰的言辭從激烈變成了謹慎，從有明確崩潰時間到沒有崩潰時間。中國經濟增速放緩是事實，“崩潰”卻是夸大其詞。目前中國經濟正處在轉型升級期，經濟發展中的問題也會比較活躍地暴露出來;但是問題的暴露會引起更多重視，就會有解決的機會。對于中國的三大泡沫——投資、房地產和信貸泡沫——將引致中國經濟崩潰的看法，我認為，泡沫的存在是事實，但是遠未到達破滅并引致經濟崩潰的地步。近年來，中國政府有意調整經濟發展方式，實行穩增長、調結構、促改革、惠民生的措施，主動將經濟增速從高速降為中高速，經濟增速有所放緩，但經濟質量和效益都在提高，中國經濟發展進入了新常態。我相信世界對中國越了解，“中國崩潰論”越不會成為西方學界的主流觀點;我也相信，面對當前的困難和質疑，中國不會像瓷器一樣脆弱。隨著政府治理能力的提高、分配制度和法制的完善、對社會問題的關注，我對中國經濟長遠發展還是很有信心的。

? ? ? ? ? ? ?（來源：《環球時報》2015年9月15日）