反腐敗是新時期的一場“救亡”

邵景均

反腐敗是新時期的一場“救亡”

邵景均

習(xí)近平同志關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的全部論述，是以回答“為什么必須反腐敗”作為邏輯起點，并把這一思想貫穿始終的。2012年11月17日，在黨的十八屆政治局第一次集體學(xué)習(xí)會上，習(xí)近平提出：“腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！我們要警醒啊！”2013年1月22日，習(xí)近平在中紀(jì)委二次全會上再次強(qiáng)調(diào)：“腐敗是社會毒瘤。如果任憑腐敗問題愈演愈烈，最終必然亡黨亡國。”這兩次講話，習(xí)近平都明確回答，中國共產(chǎn)黨之所以“必須反腐敗”，根本原因是腐敗問題嚴(yán)重會“亡黨亡國”。值得注意的是,直到2015年1月13日中紀(jì)委五次全會上，習(xí)近平又一次提出，全黨同志在思想上一定要搞清楚一個問題，就是為什么要堅定不移反對腐敗？他的回答還是為了避免“亡黨亡國”。所以，我們要不想“亡黨亡國”，就非堅定不移反腐敗不可。引申開來，反腐敗斗爭就是我們黨在新的歷史條件下新的“救亡”。

講到救亡，年長的中國人會想到70年前勝利的抗日戰(zhàn)爭。20世紀(jì)30年代,當(dāng)日本帝國主義的鐵蹄踏進(jìn)中華大地，對中國人民進(jìn)行燒殺搶掠時，一場全民族的抗日救亡運動開始了。如果不堅決抗日，亡國、滅種的可能就會變?yōu)楝F(xiàn)實。同樣，在今天，如果我們不堅決推進(jìn)反腐敗斗爭，任由腐敗分子恣意妄為，執(zhí)政黨的地位、共和國的生存、人民的幸福就會化為烏有，本質(zhì)上同不抗日的后果沒有什么不同。看看現(xiàn)實吧。這樣說，當(dāng)然不是危言聳聽。

從改革開放初期，腐敗這股歪風(fēng)就“來得很猛”。盡管我們黨一直注重開展反腐敗斗爭，也取得了一些效果，但時至今日，黨中央和習(xí)近平同志對反腐敗斗爭形勢的總體判斷是“依然嚴(yán)峻復(fù)雜”,“腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭尚未有效遏制”。“現(xiàn)在礦產(chǎn)資源、土地出讓、房地產(chǎn)開發(fā)、工程項目、惠民資金、科研經(jīng)費管理等方面腐敗問題頻發(fā)。領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程項目、親屬子女經(jīng)商辦企業(yè)問題突出。有的地方扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金都敢貪敢挪，而且拿這些錢來行賄買官，群眾的‘保命錢’成了干部的‘買官錢’，發(fā)達(dá)地區(qū)通過工程項目搞權(quán)錢交易，貧困地區(qū)貪扶貧救濟(jì)的錢，惡行令人發(fā)指！”近期中央巡視組的報告完全能夠為此佐證。如，黑龍江省“沒能形成懲治腐敗的高壓態(tài)勢。一些地方買官賣官問題較為突出；有的地方和單位黨政一把手連續(xù)發(fā)案，農(nóng)墾、森工、煤炭系統(tǒng)及工程建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域違紀(jì)違法案件頻發(fā)；一些領(lǐng)導(dǎo)干部官商勾結(jié)，權(quán)錢權(quán)色交易問題較為突出，有的賤賣國有資產(chǎn)、向關(guān)系人輸送巨額利益，有的親屬子女在其管轄范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè)謀利，有的生活腐化、為情婦經(jīng)商謀利提供方便，有的利用婚喪嫁娶和親屬生病收禮斂財。”上海市“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女在其管轄范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè)，群眾對個別領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女倚仗其權(quán)力謀取巨額利益反映強(qiáng)烈；文廣系統(tǒng)有的單位存在利益輸送等問題，醫(yī)療衛(wèi)生、國有企業(yè)、土地出讓、工程建設(shè)、科技等領(lǐng)域和部門腐敗案件高發(fā)，領(lǐng)導(dǎo)干部中‘以房謀私’問題尚未得到徹底持續(xù)糾正；有的地方基層干部‘小官貪腐’。”江蘇省“腐敗問題多層次、多領(lǐng)域、廣覆蓋，表現(xiàn)形式隱蔽化、智能化、多樣化；基層權(quán)力尋租機(jī)會較多、空間較大，‘能人腐敗’問題突出；一些領(lǐng)導(dǎo)干部與老板之間保持相對穩(wěn)定的關(guān)系圈子，進(jìn)行封閉式權(quán)錢交易；腐敗干部普遍存在權(quán)色交易問題，生活腐化與經(jīng)濟(jì)腐敗互為因果，如影隨形。”從十八大后查處的案件和巡視發(fā)現(xiàn)的問題看，上到“國家級”官員周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，下到基層干部北戴河供水總公司總經(jīng)理馬超群，家中搜出現(xiàn)金上億元、黃金37公斤和房產(chǎn)手續(xù)68套，足以說明——從嚴(yán)峻性看，腐敗現(xiàn)象趨于嚴(yán)重化，區(qū)域性腐敗、系統(tǒng)性腐敗、家族式腐敗、塌方式腐敗等不斷發(fā)生，這比“獨狼式”腐敗危害要大得多；從復(fù)雜性講，區(qū)域性腐敗和領(lǐng)域性腐敗交織，用人腐敗和用權(quán)腐敗共存，體制外和體制內(nèi)掛鉤，權(quán)錢交易、權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易同在，利益關(guān)系錯綜復(fù)雜、盤根錯節(jié)，形成了“共腐關(guān)系圈”。任何一個具有政治常識的人都可以看到，如果不能從根本上遏制住這種腐敗現(xiàn)象蔓延的勢頭，任其發(fā)展下去，怎么可能不“亡黨亡國”。

習(xí)近平同志指出：“我們黨把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭提到關(guān)系黨和國家生死存亡的高度來認(rèn)識，是深刻總結(jié)了古今中外的歷史教訓(xùn)的。中國歷史上因為統(tǒng)治集團(tuán)嚴(yán)重腐敗導(dǎo)致人亡政息的例子比比皆是，當(dāng)今世界上由于執(zhí)政黨腐化墮落、嚴(yán)重脫離群眾導(dǎo)致失去政權(quán)的例子也不勝枚舉啊！”中國歷史上第一個統(tǒng)一的王朝夏朝，亡于夏桀的“荒淫無度，暴虐無道”，腐敗成性。第二個統(tǒng)一的王朝商朝，亡于紂王“好酒淫樂，嬖於婦人”，仍然是腐敗。歷朝歷代就如此這般地“亡”了下去，一直到最后一個清王朝。“以史為鑒，可以知興替。”數(shù)千年一再昭示人們的教訓(xùn)，足以讓我們認(rèn)清腐敗與“亡黨亡國”的內(nèi)在聯(lián)系。盡管腐敗不是像日本侵略者那樣明火執(zhí)仗、燒殺淫掠，但其本質(zhì)與后果絕無二致。正是基于對人類政權(quán)更迭史、興亡史的深刻認(rèn)識，基于對現(xiàn)實腐敗嚴(yán)重性、復(fù)雜性及其發(fā)展趨勢的正確判斷，我們黨和習(xí)近平同志才大聲疾呼深入開展反腐敗斗爭、防止“亡黨亡國”。

逆水行舟用力撐，一篙松勁退千尋。縱觀中國共產(chǎn)黨所處的時代語境和歷史方位，以“政治領(lǐng)導(dǎo)的決定性作用”為核心的“中國奇跡”，必將在反腐戰(zhàn)場上再次得到印證。在新的歷史時期，全面深化改革越是百舸爭流，越要在激流漩渦中劈波斬浪，越要在問題挑戰(zhàn)中迎難而上。打虎無禁區(qū)、拍蠅無死角，不得罪成百上千的腐敗分子，就會得罪13億中國人民，真反腐才能興黨興國，“嚴(yán)”字當(dāng)頭才能贏黨心得民心。

“反腐救亡”，關(guān)乎人心向背，關(guān)乎執(zhí)政之基，已成為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求，是新時期中國共產(chǎn)黨人一場輸不起、必須決戰(zhàn)決勝的斗爭。

（本文作者：中央紀(jì)委研究室副局級紀(jì)律檢查員、監(jiān)察部監(jiān)察專員）

謝飛 書畫作品

責(zé)任編輯：張穎智