“辮子定律”與“黑暗森林猜疑鏈”

文_林永芳

“辮子定律”與“黑暗森林猜疑鏈”

文_林永芳

有則言簡意賅的段子，一度刷爆微信朋友圈：“人生四大心愿：不勞而獲；不學而慧；無傷有愛；暴食不胖。”人們會心一笑，競相轉發，當然，大抵沒人會拿它當真。可你若認為它只是無意義的調侃，那就未免太天真了。事實上，凡能博得大眾不約而同轉發的東西，一定有其擊中人心、激發共鳴之處。換言之，上述每一個“心愿”，都抓住了人性的某個要害，折射出人類內心深處的隱秘渴盼：既希望占有盡可能多的優質資源，又不想付出辛勞和代價。而這，不正是騙子們最喜歡的“人性漏洞”嗎？

有漏洞方能乘虛而入，有辮子乃可一把揪住，肆意刷新“行騙史”上的種種紀錄。這一現象，不妨稱之為騙子的“辮子定律”。化用1793年法國大革命時期羅蘭夫人被送上斷頭臺時的那句吶喊——“人性小辮子”，多少騙局假汝以行！正因為成功的騙子都是心理學或人類學大師，所以才能像女士們接過快遞商品后三下五除二地撕掉外包裝一樣，迅速剝開種種道德偽飾，直抵人性本質。

比如，你說你黨性修養強、意志堅如鋼，我卻看見“柳下惠”的皮袍里分明長著登徒子的辮子，只要送你“趙紅霞”，你遲早會做“雷政富”；甚至，只需隨便撒出一迭移花接木無中生有的合成艷照，也能擊中那么幾根軟肋。前者可稱之為“種下‘情人’，長出鈔票”；后者干脆就是“冒充‘情人’，冒出鈔票”。

而與“冒充情人”不相上下的另一類騙局，則是“冒充領導”乃至“冒充高層”。許多人都接到過“我是某某領導，明天到我辦公室來一趟”的詐騙電話，久而久之，大家都知道了：那是陷阱。可此類“小兒科”詐騙電話偏偏并未隨之消失，可見這門“生意”依然有利可圖。換言之，后腦勺長有“媚上”小辮子的人依然多得足以供養電話那頭那些煞有介事的“領導”。

至于幾年前轟動一時的著名官場騙子趙錫永，更是堪稱“騙界”的“勵志楷模”——以“國務院政策研究室司長”甚至“副部級官員”的身份四處為地方經濟“把脈”， 騙遍遼、湘、滇、魯、京、滬，獲得了從一些省領導到市主官，從一些企業老總到專家學者的一致敬佩。直到案發，被騙者依然衷心承認他“作報告令人折服，引進的項目運轉良好”，感嘆“這么有才的一個人，沒走正道可惜了”。

換言之，憑個人素質實力，趙完全可以勝任其假冒“國字號領導”所做的那些事，為何非要令人匪夷所思地冒充“國務院官員”呢？是否因為他深知，越是官場中人，越是從骨子里就根深蒂固地長著“只重衣冠（頭銜）不重人”的“心理小辮子”，若不借用“京官”大帽子，很難順利取信于他們，實現自己“只想在退休前實實在在地做一些事”的“抱負”？

的確，就連識字不多的農民都知道把自己“塑造”成“聯合國官員”，便可坐火車不給錢、騎摩托不帶證，甚至闖進監獄頤指氣使要提走在押犯人。

再者，那些所謂的風水大師、氣功大師，“玄之又玄”地讓一些官員不信馬列信鬼神，僅因“大師”一句話就能拆掉一座樓，僅憑“大師”的一句點撥，竟能讓某省部級高官跪倒俯首。

關于騙子的每則故事都貌似荒誕，卻又自有其得以“生存”的現實邏輯——首先是對“權有制”現實的深刻洞察、對高級權力的“習慣性敬畏”，一旦自稱高官，立即獲得了“免于被懷疑的自由”。其二是對項目、官位等的強烈渴求，強烈到恰似熱戀中人，一看見所愛之物，立即眉開眼笑智商降到零。

但歸根結底，還是在于對“潛規則”的迷信。比如，在“冒充高官”型的騙局中，騙與被騙雙方都相信，“高級職務”一定可以帶來“高級好處”；而在雷政富式“色誘官員”乃至“合成艷照敲詐”型的騙局中，騙子的“理論自信”與“道路自信”在于，認定“官員都是有縫的蛋”，要么已有桃色把柄，要么架不住桃色炸彈，只要功夫深，遲早墮入彀中。要怎樣的權力生態，經歷怎樣的漫長浸染，才能熏陶出這樣一套陰暗的官場與民間的社會心理？

說到這里，不得不提一提同樣彌漫于官場與民間的“黑暗森林猜疑鏈”。化用當代著名科幻小說作家劉慈欣在《三體2》中提出的宇宙社會學核心理論“黑暗森林法則”以及“猜疑鏈”概念，那就是，人人都認為，社會就是一座黑暗森林，在這片森林中，人人都很可能已在私下里不擇手段，只不過大家都小心翼翼隱藏自己不被他人發現而已。信奉“黑暗森林法則”者最易被騙子抓住“辮子”，而“黑暗森林猜疑鏈”又給騙子提供了閃轉騰挪的無限空間。這，算不算是文明社會的最大笑話？