楊 潔,徐建欣,范武波
(中國熱帶農業科學院湛江實驗站,廣東湛江 524013)
蜜蜂隸屬于節肢動物門Arthropoda 昆蟲綱Insecta 膜翅目Hymenoptera 細腰亞目Apocrita 針尾部Aculeata 蜜蜂總科Apoidea 蜜蜂科Apidae 蜜蜂亞科Apinae 蜜蜂屬Apis(Higes et al.,2007)。蜜蜂屬的生物學特點是:后足脛節上沒有距,巢脾的方向垂直于地平面,兩面都有六角形巢房,并且巢脾用自身蠟腺分泌的蜂蠟建造(陳盛祿,2001)。
蜜蜂屬Apis 首次被記錄的是西方蜜蜂Apis mellifera L.,由林奈(Linnaeus C)1758年將歐洲黑蜂定名為Apis mellifera L.。然后東方蜜蜂Apis cerana,大蜜蜂Apis dorsata,小蜜蜂Apis florea 陸續被命名。1998年,Otis 和Hadisoesilo 經過多年的形態學和生物學研究,確立了最早由Smith 定名的,分布于印度尼西亞蘇拉威西島和菲律賓群島的蘇拉威西蜂Apis nigrocincta(Smith)為一個獨立蜂種(Otis and Hadisoesilo,1998)。最后一個被命名的是來自馬來西亞的沙巴州綠努山區的綠努蜂Apis nuluensis(Tingek et al.,1996),由德國的尼古拉夫婦(Koeniger and Koeniger)和馬來西亞的丁格(Tingek)報道了這一蜜蜂新種,并得到了國際同行的認可。由于當時對蜜蜂生物學的研究限制,采集標本的范圍不廣,以及確定蜜蜂新種類的證據不足等多方面原因,截止到1980年,蜜蜂屬在世界范圍公認的只有4種,即西方蜜蜂A.mellifera L.,東方蜜蜂A.cerana,大蜜蜂A.dorsata、小蜜蜂A.florea(龔一飛,1980;吳燕如,1980)。我國的楊冠煌(1986)、吳燕如和匡邦郁(1986)分別對采自云南的6種蜜蜂進行過形態學、生物學、生態學、昆蟲地理學、細胞遺傳學和分子生物化學等對比研究后確定了黑大蜜蜂A.laboriosa 和黑小蜜蜂A.andreniformis 分類地位,確定了它們的分類地位。認為黑大蜜蜂是獨立于大蜜蜂的新種,黑小蜜蜂是獨立的小蜜蜂的新種。所以蜜蜂屬在我國的分布有6種,其中只處于野生狀態的有4種。

圖1 蜜蜂屬公認的9個種的工蜂(引自Koeniger 等,2011)Fig.1 Worker bees of the nine universally accepted Apis species(Koeniger et al.,2011)
關于野生蜜蜂的形態研究已有報道,李華(2009),張祖蕓等(2009)分別針對黑大蜜蜂與大蜜蜂,小蜜蜂和黑小蜜蜂的形態進行過比較研究,每群選擇15 頭工蜂(黑大蜜蜂與大蜜蜂),20 頭工蜂(黑小蜜蜂與小蜜蜂),每頭工蜂測定38個形態指標,然后對測定的形態指標數據進行T 檢驗分析,結果發現黑大蜜蜂與大蜜蜂27個形態特征指標差異顯著,黑小蜜蜂與小蜜蜂33個形態特征指標差異顯著,從數值分類學的角度證實了黑色大蜜蜂與大蜜蜂,黑色小蜜蜂與小蜜蜂分別是獨立的兩個物種。
匡邦郁和李有泉等(1981)在云南省西雙版納傣族自治州勐臘縣采集了3 群另一種小蜜蜂完整標本,包括蜂王、雄蜂、工蜂、巢脾。通過比較這3 群小蜜蜂與之前小蜜蜂的形態特征、地理分布、棲息環境、巢脾結構、生活習性、天敵六方面特征,發現存在明顯差異;而且地理分布上有重疊,卻未發現有雜交后的中間類型,說明它們二者之間在大自然中存在著生殖隔離,就此可以判定黑小蜜蜂為一個獨立的蜂種。
Wongsiri 等(1997)對泰國同一分布區的黑小蜜蜂和小蜜蜂進行了生物學特性比較,發現兩者在形態特征和行為特征等方面存在許多差異。田學軍(1996)應用現代蜜蜂分類學的形態測定分析方法,對采自云南省同域分布的喜馬排蜂(即黑大蜜蜂)和大蜜蜂進行比較形態學研究,發現兩者絕大多數形態特征差異顯著,從統計學方面證明它們是兩個獨立的物種。
Ruttner 和Koeniger 依據外部形態特征、雄蜂外生殖器結構、生活習性等方面特征證明小蜜蜂和大蜜蜂與西方蜜蜂、東方蜜蜂存在明顯差異(Ruttner,1988;Koeniger et al.,1991)。Koeniger和Wijayagunesekera(1976)研究了斯里蘭卡同一地區分布的大蜜蜂,小蜜蜂和東方蜜蜂,發現它們的雄蜂婚飛時間均不同。Wongsiri 等(1990)發現黑小蜜蜂和小蜜蜂后腿構造和翅脈特征上存在差異,更重要的是外生殖器特征存在很大差別,說明兩者之間存在生殖隔離。Higgs 等(2010)通過比較線粒體DNA 核糖體大亞基的擴增片段大小可以區分黑小蜜蜂和小蜜蜂。
很多學者對黑大蜜蜂的分類地位提出質疑,通過比較黑大蜜蜂和大蜜蜂的分布區域,行為特征,雄婚飛行時間,酯酶同工酶酶譜,頭部和腹部分泌的化學物質成分等證據都支持黑大蜜蜂為一個獨立的種(Li et al.,1986;Underwood,1990;Blum et al.,2000;Woyke et al.,2004)。近年來蜜蜂屬的系統發育關系研究也都支持黑大蜜蜂的分類地 位(Raffiudin and Crozier,2007;Lo et al.,2010)。
本文研究的4種蜜蜂均屬于蜜蜂屬,是蜜蜂類群中種類較少的一個屬,目前世界已知蜜蜂屬9種,中國已知6種。中國蜜蜂屬工蜂分種檢索表如下:
本文研究的4種蜜蜂均屬于蜜蜂屬,是蜜蜂類群中種類較少的一個屬,目前世界已知蜜蜂屬9種,中國已知6種。中國蜜蜂屬工蜂分種檢索表如下。
1.體長不超過10 mm……………………………2
-體長超過10 mm……………………………3
2.后足脛節及基跗節背面兩側被白毛;顎眼距寬度明顯大于長度;腹部第1-2 節背板或第3 節背板基部紅褐色,第3-5 節背板端緣具白色絨毛帶;體長7-10 mm…………………………………小蜜蜂Apis florea Fabricius,1787
-后足脛節及基跗節背面兩側被黑毛;顎眼距寬度明顯小于長度;腹部栗黑色,個別個體第1 節背板端緣及第2 節背板基部呈深紅褐色,第3-4 節背板基部具白色絨毛帶;小盾片黑色或深紅色;體長8-9 mm……黑小蜜蜂Apis andreniformis Smith,1858
3.體長不超過15 mm……………………………4
-體長超過15 mm……………………………5
4.后翅中脈分叉;后單眼間距與后單眼至復眼距離之比為4:5;唇基表面具三角形黃色斑;體色暗;體長10-13 mm…東方蜜蜂Apis cerana Fabricius,1865
-后翅中脈不分叉;后單眼間距與后單眼至復眼距離之比為13.5:14;唇基黑色,無黃斑;體色黃褐色至黑褐色;體長12-14 mm………西方蜜蜂Apis mellifera Linnaeus,1758
5.腹部黑色,第1-5 節背板端緣具窄的白色毛帶;翅淺煙色;體長17-20 mm…………………黑大蜜蜂Apis laboriosa Smith,1871
-腹部第1-3 節背板密被黃色短毛,其余各節黑色;翅黑褐色,具紫色光澤;體長16-18 mm………大蜜蜂Apis dorsata Fabricius,1793
曾用名:排蜂、巖蜂、掛蜂。工蜂:體長16-18 mm。體細長,黑色;上唇及下唇栗褐色;觸角柄節及口器黃褐色;翅黑褐色,具紫色光澤,前緣室及亞前緣室顏色最深,后翅顏色稍淺;腹部1-3 節黃色。體密被短毛;頭、顏面毛稀而短,灰白色;顱頂、中胸背板及胸側板被密而長的黑褐色至黑色毛;小盾片及并胸腹節被黃色長毛;足被黑色毛;前足各節外側毛黃色,較長;中足及后足基跗節內側被黃褐色毛;腹部第1-3 節背板密被黃色短毛,其余各節被褐色至黑褐色短毛。頭長等于寬;頭稍寬于胸;唇基稍隆起,刻點間距約為刻點直徑的1.5 倍;顏面刻點極細密;顱頂刻點間距約為刻點直徑的0.25-0.5 倍;顎眼距長稍大于寬;兩后單眼間的距離小于后單眼至復眼的距離。中胸背板及小盾片刻點深且密;小盾片端緣中央微突出。腹部第2-5 節背板刻點間距約為刻點直徑的2-3 倍,第6 節背板刻點極細密。
曾用名:喜馬排蜂。工蜂:體長17-20 mm。體細長,黑色;翅淺褐色,腹部黑褐色。頰及顱頂密被黃褐色毛;觸角窩間被1 撮白毛;中胸背板、胸側、腹部第1 節背板端緣及第2 節背板基部被密且短的深褐色毛;足被褐黃色毛,中足基跗節腹面毛最密;腹部第1-5 節背板基部被極密的白色毛帶,第6 節背板被黑毛。
頭長寬相等;頭與胸等寬;唇基及額稍隆起,刻點粗細不均勻,刻點間距約為刻點直徑的0.25-1 倍;顏面及顱頂刻點極密;顎眼距長明顯大于寬;兩后單眼間的距離小于后單眼至復眼的距離。中胸背板及小盾片刻點深且密,刻點間距約等于刻點直徑;小盾片端緣中央微突出。腹部背板刻點不均勻,刻點間距約為刻點直徑的0.5-3 倍,第6 節背板刻點極細密。
曾用名:小掛蜂、小草蜂、小蒿蜂。工蜂:體長7-8 mm。體黑色;上顎頂端紅褐色;腹部第1-2 節背板紅褐色。體毛短而少;顱頂被黑褐色毛;顏面及頭部下表面被灰白色毛;胸部被灰黃色短毛;后足脛節及基跗節背面兩側被白毛;腹部各節背板被黑褐色短毛,第3-5 節背板基部具白色絨毛帶;腹部腹面被細而長的灰白色毛。
頭寬稍大于長;頭稍寬于胸;唇基刻點細密,刻點間距約為刻點直徑的0.5-1.5 倍;顏面刻點極細密;顱頂刻點稍稀,刻點間距約為刻點直徑的1-2 倍;顎眼距長明顯小于寬;兩后單眼間的距離大于后單眼至復眼的距離。中胸背板及小盾片刻點深且密;小盾片端緣中央微凹。腹部各背板刻點極細密。
曾用名:小黑蜜蜂。工蜂:體長8-9 mm。體栗黑色;上顎基部黑色,端部黃褐色;口器黃色;觸角、中胸背板及足黑色;小盾片紅褐色;腹部栗黑色,第1 節背板端緣及第2 節背板基部或部分為紅褐色。體毛稀少;顏面、觸角窩間密被白色短毛;唇基及顱頂被黃褐色毛;顱頂后緣及頰毛稀且長;中胸背板被稀黃褐色毛;并胸腹節被白色短毛;前足基跗節毛密且長;后足脛節及基跗節背面兩側被黑毛;腹部第3-5 節背板基部被白色毛帶,第3 節毛帶較寬。頭長稍大于寬;頭寬于胸;唇基稍隆起,前緣脊狀,平直,刻點間距約為刻點直徑的0.5-2 倍;顏面及顱頂刻點極細密;顎眼距長大于寬;兩后單眼間的距離幾乎等于后單眼至復眼的距離。中胸背板及小盾片刻點深且密;小盾片端緣圓。腹部各背板刻點極細密。
大蜜蜂在世界上分布于巴基斯坦、印度、斯里蘭卡、印度尼西亞、菲律賓等地區(Hepburn et al.,2011),中國分布于云南南部、廣西南部及海南省。
本研究所用標本分別采自云南省西雙版納景洪市基諾鄉三道彎、景洪市基諾鄉中寨、西雙版納勐倫植物園東區橡膠林、景洪基諾山、景洪市納版河森林保護站、云南省普洱市瀾滄縣謙六鄉、普洱市瀾滄縣謙六鄉馬爬河、普洱市瀾滄縣謙六鄉大波箐村、普洱市瀾滄縣謙六鄉付老寨等地區。
在云南,每年5-8月大蜜蜂一般于高大闊葉樹的橫干下或者懸崖下建造單一巢脾繁衍生息,9月以后遷往低海拔的河谷,盆地的灌木叢中越冬。但在四季溫暖,蜜源豐富的環境下,也常年定居下來。因此大蜜蜂的遷徙行為只是為了適應環境,并不是一種必然的習性。數群甚至數十群相鄰聚居(陳盛祿,2001)。
黑大蜜蜂在世界上分布于尼泊爾、不丹、印度西北部的山區、緬甸北部等地區(Hepburn et al.,2011),在中國分布于喜馬拉雅山脈、橫斷山脈地區、怒江和瀾滄江流域,包括中國西藏南部、云南西部和南部。云南省境內主要分布在西雙版納的勐臘,景洪;思茅地區的景東,瀾滄;臨滄地區的臨滄,云縣;麗江地區的麗江,永勝;迪慶州的德欽,中甸,維西;保山地區的騰沖,龍陵;德宏州的潞西,盈江;怒江州的貢山,福貢,蘭坪,瀘水;紅河州的蒙自,屏邊(汪建民和匡海鷗,1997)。

圖2 大蜜蜂成群的筑巢于大樹的橫干下Fig.2 Apis dorsata swarms nesting under the trunk of the big tree

圖3 黑大蜜蜂(A.laboriosa)成群的筑巢于懸崖壁上Fig.3 Apis laboriosa swarms nesting in the cliff wall
本次研究所用標本分別采自云南省紅河州蒙自縣楚沖村、保山市騰沖縣北海鄉雙坡村濮箐社、保山市騰沖縣界頭鄉黃家寨高橋河、保山市騰沖縣明光鄉順龍村大巖腳。
常棲息在海拔1000-3500 m 得懸崖下,具有隨季節遷徙的習性,冬天遷至低海拔溫暖地帶,夏天遷至高山涼爽地帶。數群甚至數十群相鄰聚居(陳盛祿,2001)。
小蜜蜂在世界上分布于尼泊爾、緬甸、老撾、柬埔寨、越南、泰國、馬來西亞半島、蘇門答臘島、爪哇島、婆羅洲(印度尼西亞)、巴拉望(菲律賓)、沙特阿拉伯、阿曼東部、伊朗南部、巴基斯坦、斯里蘭卡、印度等地區(Hepburn et al.,2011),中國分布于云南北緯26°40'以南的廣大地區,以及廣西南部的龍州,上思等地。
本次研究所用標本分別采自云南省紅河州個舊市冷鐓村、西雙版納景洪市勐養鎮農場六隊、西雙版納勐倫植物園東區、普洱市瀾滄縣謙六鄉、西雙版納景洪基諾山、西雙版納勐侖植物園,以及緬甸。
小蜜蜂受季節變動,蜜源缺乏影響,由平原到山區往返遷徙。小蜜蜂護脾力強,常有3 層以上工蜂爬覆在巢脾上,當暴風雨襲擊時,結成緊密的蜂團保護巢脾。蜜源豐富時,性溫馴,蜜源枯竭時,性兇猛(陳盛祿,2001)。

圖4 小蜜蜂生活的生態環境Fig.4 Apis florea ecological environment of the life
黑小蜜蜂世界上還分布于尼泊爾、緬甸、老撾、柬埔寨、越南、泰國、馬來西亞半島、蘇門答臘島、爪哇島、婆羅洲(印度尼西亞)、巴拉望(菲律賓)等地區(Hepburn et al.,2011),分布于中國西南地區,在云南省分布于云南南部西雙版納、臨滄等北回歸線以南的北熱帶地區。
本次研究所用標本分別采自云南省景洪市基諾鄉司土老寨包布魯家中,景洪市基諾鄉司土老寨茶園、景洪市基諾鄉司土老寨附近雨林。
黑小蜜蜂一般在海拔1000 m 以下的次生稀樹草坡的小喬木上營單一巢脾,巢脾固定在樹枝上,近圓形。性機警兇猛,當人們接近時,守衛蜂即成警戒狀態(陳盛祿,2001)。

圖5 黑小蜜蜂生活的生態環境Fig.5 Apis andreniformis ecological environment of the life
我國蜜蜂屬種類資源豐富且分布廣泛。蜜蜂屬內種的確立,多數研究者采用生物學種的標準,也有采用進化種的概念。有研究者將支序分類學的概念應用于蜜蜂屬的分類,Engel 采用支序分類學的理論分析蜜蜂屬內種的分類,研究認為黑大蜜蜂和綠努蜂A.nuluensis 不能作為獨立的種,而應該分別歸為大蜜蜂和東方蜜蜂A.cerana(Engel,1999)。這一研究結果沒有得到多數學者的普遍認同,但由于支序分類學嚴謹的方法論,這一研究結果應值得我們重視。
黑大蜜蜂的分布僅局限于尼泊爾、不丹、印度西北部的山區、緬甸北部,中國西藏及云南等高海拔地區(Hepburn et al.,2011),盡管黑大蜜蜂的分類地位已經得到了多數學者的認可,但是黑大蜜蜂和大蜜蜂是否存在生殖隔離還有待進一步研究發現。
黑色小蜜蜂與普通小蜜蜂在形態、生態上均存在著明顯的差異,且在地理分布區相互重疊,但至今尚未發現兩種小蜜蜂雜交后產生中間類型,說明它們在大自然中存在著生殖隔離,可以判定兩者為獨立的蜂種。
此次野外調查過程中不難注意到我國的野生蜜蜂正在遭受各種生存挑戰。人類對森林資源的過分砍伐,破壞了野生蜜蜂原本的棲息環境,在采樣的過程中,看到大面積的蜜源植物遭到砍伐或者焚燒。隨著人們對品質生活的追求越來越高,蜂產業集中生產的蜂蜜已經不再能夠迎合一些人的需求,他們普遍認為野生蜜蜂產的蜂蜜無工業源的污染,無化學添加劑,無抗生素殘留,所以愿意花高價購買,在利益的驅動下,當地的獵蜜者冒著被群蜂攻擊的危險,甚至冒著生命危險懸崖獵取野生蜂巢,導致了野生蜜蜂的過度開采。野生蜜蜂的數量正在由于多種原因持續減少,研究人員已經意識到傳粉昆蟲種類與數量的下降影響到了野生植物的多樣性(Kearns et al.,1998;Kremen and Ricketts,2000;Steffan et al.,2005)。
在我國對野生蜜蜂的研究一直以來都很薄弱,對其種類的調查、種類的準確鑒定、區系分布,系統發育等方面相當有限(楊潔等,2012;曹聯飛,2012),目前生物多樣性與保護生物學的交叉研究越來越多,鑒于蜜蜂在維持生態平衡方面的重要貢獻,應該多開展這方面的研究。與發達國家相比,野生蜜蜂的基礎研究尚存在較大差距,中國的野生蜜蜂資源還有待長期的研究。
References)
Blum MS,Fales HM,Morse RA,et al.Chemical characters of two related species of giant honeybees(Apis dorsata and A.laboriosa):possible ecological significance[J].J.Chem.Ecol.,2000,26(4):801-807.
Cao LF,Hu FL.Biological characters of Apis dorsata from China[J].Journal of Bee,2012,4:1-2.[曹聯飛,胡福良.中國大蜜蜂生物學特性研究初報[J].蜜蜂雜志,2012,4:1-2]
Chen SL.Apiculture in China[M].Beijing:China Agricuture Press,2001.[陳盛祿.中國蜜蜂學[M].北京:中國農業出版社,2001]
Engel MS.The taxonomy of recent and fossil honeybees(Hymenoptera:Apidae:Apis)[J].J.Hymenopt.Res.,1999,8(2):165-196.
Gong YF.Apiculture[M].Fuzhou:Fujian Science and Technology Press,1980.[龔一飛.養蜂學[M].福州:福建科技出版社,1980]
Hepburn HR,Radloff SE.Honeybees of Asia[M].Berlin:Springer-Verlag,2011,51-69.
Higes M,Garcia-Palencia P,Martin-Hernandez R,et al.Experimental infection of Apis mellifera honeybees with Nosema ceranae(Microsporidia)[J].J.Invertebr.Pathol.,2007,94(3):211-7.
Higgs JS,Mchale M,Oldroyd BP.A scientific note on a rapid method for the molecular discrimination of Apis andreniformis and Apis florea[J].Apidologie,2010,41(1):96-98.
Koeniger G,Koeniger N,Mardan M,et al.Comparative anatomy of male genital organs in the genus Apis[J].Apidologie,1991,22(5):539-552.
Koeniger N,Wijayagunesekera HNP.Time of drone flight in the three Asiatic honeybee species(Apis cerana,Apis florea,Apis dorsata)[J].Apic.Res.,1976,15:67-71.
Koeniger N,Koeniger G,Smith D.Phylogeny of the genus Apis,In:Hepburn HR,Radloff SE,eds.Honeybees of Asia[M].Berlin:Springer-Verlag,2011,23-50.
Kearns CA,Inouye DW,Waser NM.Endangered mutualisms:the conservation of plant– pollinator interactions[J].Annual Review of Ecology and Systematics,1998,29,83-112.
Kremen C,Ricketts T.Global perspectives on pollination disruptions[J].Conservation Biology,2000,14,1226-1228.
Kuang BY,Li YQ,Wang HR,et al.Study on Apis audreniformis[J].Apiculture of China,1983,34(6):10-11.[匡邦郁,李有泉,王海蓉,等.黑色小蜜蜂(Apis audreniformis)的研究[J].中國蜂業,1983,34(6):10-11]
Li H,Zhang ZY,Luo LJ,et al.Morphology of Yunnan Apis dorsata and Apis laboriosa[J].Apiculture of China,2009,60(4):11-13.[李華,張祖蕓,羅凌娟,等.云南黑色大蜜蜂與大蜜蜂形態學研究[J].中國蜂業,2009,60(4):11-13]
Li SW,Meng YP,Chang JT,et al.A comparative study of esterase isozymes in 6 species of Apis and 9 genera of Apoidea[J].J.Apic.Res.,1986,25:129-133.
Lo N,Gloag RS,Anderson DL,et al.A molecular phylogeny of the genus Apis suggests that the giant honey bee of the Philippines,A.breviligula Maa,and the plains honey bee of southern India,A.indica Fabricius,are valid species[J].Syst.Entomol.,2010,35(2):226-233.
Otis GW,Hadisoesilo S.Dieeerences in drone cappings of Apis cerana and Apis nigrocincta[J].Journal of Apiculture Research,1998,37(1):11-15.
Raffiudin R,Crozier RH.Phylogenetic analysis of honey bee behavioral evolution[J].Mol.Phylogenet.Evol.,2007,43(2):543-552.
Ruttner F.Biogeography and Taxonomy of Honeybees[M].Berlin:Springer-Verlag,1988.
Steffan-Dewen ter I,Potts SG,Packer L.Pollinator diversity and crop pollination services are at risk[J].Trends in Ecology and Evolution,2005,20:651-652.
Tian XJ.Comparative morphology of Apis laboriosa and Apis dorsata[J].Journal of Bee,1996,7:3-4.[田學軍.喜馬排蜂和大蜜蜂的比較形態學研究[J].蜜蜂雜志,1996,7:3-4]
Tingek S,Koeniger G,Koeniger N.Description of a new c avity nesting species of Apis(Apis nuluensis)from Sabah.B,with notes on its occurrence and reproductive biology(Insecta:Hymenoptera:Apoidea:Apini)[J].Senckenbergiana Bilo.,1996,6:115-119.
Underwood BA.Time of drone flight of Apis laboriosa Smith in Nepal[J].Apidologie,1990,21(6):501-504.
Wang JM,Kuang HO.Investigation of habitat in Apis laboriosa Smith[J].Journal of Bee,1997,9:14.[汪建民,匡海鷗.黑色大蜜蜂棲息環境調查[J].蜜蜂雜志,1997,9:14]
Wongsiri S,Limbipichai K,Tangkanasing P,et al.Evidence of reproductive isolation confirms that Apis andreniformis(Smith,1858)is a separate species from sympatric Apis florea(Fabricius,1787)[J].Apidologie,1990,21:47-52.
Wongsiri S,Lekprayoon C,Thapa R,et al.Comparative biology of Apis andreniformis and Apis florea in Thailand[J].Bee World,1997,78(1):23-35.
Woyke J,Wilde J,Wilde M.Temperature correlated dorso-ventral abdomen flipping of Apis laboriosa and Apis dorsata worker bees[J].Apidologie,2004,35(5):493-502.
Wu YR.Chinese Animal Data:Insecta(Vol.20)Hymenoptera;Melittidae,Apidae[M].Beijing:Science Press,1980.[吳燕如.中國動物志昆蟲綱(第二十卷)膜翅目準蜂科蜜蜂科[M].北京:科學出版社,1980]
Wu YR,Kuang BY.Research on Micrapis(Apidae)[J].Zoological Research,1986,7(2):99-102.[吳燕如,匡邦郁.小蜜蜂屬(Micrapis)的研究(蜜蜂Apidae)[J].動物學研究,1986,7(2):99-102]
Yang GH,Xu SY.Investigation of honeybee resources in China[J].Journal of Yunnan Agricultural University,1986(1):89-92.[楊冠煌,許少玉.中國蜜蜂資源調查[J].云南農業大學學報,1986(1):89-92.]
Yang J,Zhou DY,Li RJ,et al.Genetic diversity in wild populations of Apis dorsata inferred from nuclear SSR markers in Yunnan[J].Acta Agriculturae Boreali-sinica,2012,27(3):130-134.[楊潔,周丹銀,黎仁軍,等.云南野生大蜜蜂(Apis dorsata)群體遺傳多樣性的微衛星分析[J].華北農學報,2012,27(3):130-134]
Zhang ZY,Li H,Luo LJ,et al.Morphology of Xishuangbanna honeybees Apis florae and Apis andreniformis[J].Apiculture of China,2009,60(1):8-12.[張祖蕓,李華,羅凌娟,等.云南西雙版納地區小蜜蜂和黑小蜜蜂的形態測定分析[J].中國蜂業,2009,60(1):8-12]