軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量和質(zhì)量控制的關(guān)系及現(xiàn)狀分析*

吳建剛　趙 鵬　劉向陽(yáng)　李長(zhǎng)興　賈建革　武文君

軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量和質(zhì)量控制的關(guān)系及現(xiàn)狀分析*

吳建剛①趙 鵬①劉向陽(yáng)②李長(zhǎng)興③賈建革①武文君①

吳建剛,男,(1973- ),碩士，高級(jí)工程師?？偤笄诓啃l(wèi)生部藥品儀器檢驗(yàn)所業(yè)務(wù)處，研究方向：生物醫(yī)學(xué)工程。

目的：探討軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作的關(guān)系，保障部隊(duì)衛(wèi)生裝備的質(zhì)量安全。方法：解讀法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，調(diào)研軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量工作的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并制定解決問(wèn)題的對(duì)策。結(jié)果：軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作屬于軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量的重要組成部分，既包括完善的制度規(guī)定，又包括有效的監(jiān)督管理。結(jié)論：只有準(zhǔn)確理解醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制的關(guān)系，共同發(fā)揮技術(shù)手段的作用，才能有效地保證部隊(duì)衛(wèi)生裝備的質(zhì)量安全。

醫(yī)學(xué)計(jì)量；衛(wèi)生裝備；質(zhì)量控制

DOI∶ 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2015.05.035

[First-author’s address] Institute for Drug and Instrument Control, General Logistics Department of The Ministry of Health of PLA, Beijing 100071, China.

1　醫(yī)學(xué)計(jì)量和軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量的歷程

1.1醫(yī)學(xué)計(jì)量的歷程

醫(yī)學(xué)計(jì)量是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域有關(guān)測(cè)量的科學(xué)，屬于計(jì)量學(xué)的分支學(xué)科，是計(jì)量學(xué)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里的延伸和發(fā)展。1986年7月1日《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》頒布實(shí)施，標(biāo)志著醫(yī)學(xué)計(jì)量工作的正式開(kāi)展?！吨腥A人民共和國(guó)計(jì)量法》把關(guān)系到人身健康與生命安全的醫(yī)療衛(wèi)生計(jì)量器具列入強(qiáng)檢工作。1987年，國(guó)家規(guī)定實(shí)施的強(qiáng)檢項(xiàng)目及種類共有55項(xiàng)111種，其中涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的有37項(xiàng)73種。1993年，強(qiáng)檢項(xiàng)目又增加了4項(xiàng)5種，涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域增加了2項(xiàng)3種，即醫(yī)學(xué)計(jì)量的強(qiáng)檢項(xiàng)目及種類達(dá)到了39項(xiàng)76種，約占國(guó)家規(guī)定強(qiáng)檢項(xiàng)目總比例的66%。充分體現(xiàn)了醫(yī)學(xué)計(jì)量的重要性[1]。

但時(shí)至今日，關(guān)于醫(yī)學(xué)計(jì)量的概念仍有一些爭(zhēng)議。王瑛[2]在“淺談醫(yī)學(xué)計(jì)量的概念及特點(diǎn)”一文中的觀點(diǎn)具有普遍代表性，文章認(rèn)為醫(yī)學(xué)計(jì)量是指對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域所涉及的儀器、設(shè)備、器械及量具等醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行的測(cè)量。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為醫(yī)學(xué)計(jì)量的對(duì)象是“醫(yī)學(xué)量”，既包括醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域所涉及的儀器、設(shè)備、器械及量具等醫(yī)療設(shè)備，又包括人體解剖結(jié)構(gòu)、生命現(xiàn)象、生理功能以及病理特征等醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)Ｓ玫谋姸嗬砘瘏?shù)。

本研究更傾向于第二種觀點(diǎn)，在計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJG 1001《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》中計(jì)量和計(jì)量學(xué)這兩個(gè)詞的英文表達(dá)都是“metrology”。計(jì)量是指實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)，而計(jì)量學(xué)是關(guān)于測(cè)量的科學(xué)。所以按照技術(shù)規(guī)范的規(guī)定，醫(yī)學(xué)計(jì)量學(xué)就應(yīng)該是“關(guān)于醫(yī)學(xué)測(cè)量的科學(xué)”，測(cè)量的對(duì)象應(yīng)該是“醫(yī)學(xué)量”。這樣就不難解釋為什么會(huì)先后于2007年和2010年成立“全國(guó)臨床醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)”和“全國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)”兩個(gè)職能不同的專業(yè)技術(shù)委員會(huì)。

“全國(guó)臨床醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)”實(shí)質(zhì)上是國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)溯源性聯(lián)合委員會(huì)(JCTLM)的中國(guó)分會(huì)，目的是解決臨床檢驗(yàn)中的實(shí)際問(wèn)題。國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)溯源性聯(lián)合委員會(huì)成立于2002年，由國(guó)際計(jì)量局(BIPM)、國(guó)際醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室及臨床化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IFCC)、國(guó)際醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室考核合作團(tuán)體(ILAC)三方共同組織，專門從事醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)的研究，指導(dǎo)建立醫(yī)學(xué)需要的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量考核，為醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證提供支持。

“全國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)”成立的目的是實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域計(jì)量單位的統(tǒng)一和醫(yī)療器械對(duì)人體各種參數(shù)測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確一致，幫助醫(yī)生實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的準(zhǔn)確診斷與治療，保證人們的生命健康和安全。

目前，軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量所開(kāi)展的工作屬于全國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)的職能范疇，主要是對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域所涉及的儀器、設(shè)備、器械及量具等醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行計(jì)量，并未涵蓋醫(yī)學(xué)計(jì)量的全部范圍。

1.2軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量工作歷程

軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量始終走在我國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)量事業(yè)的前列，中央軍委先后于1990年和2003年，發(fā)布實(shí)施了《國(guó)防計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》和《中國(guó)人民解放軍計(jì)量條例》，奠定了我國(guó)軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量的法律基礎(chǔ)，從此我國(guó)的軍事計(jì)量也走上了法制化的軌道，軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量工作得以持續(xù)深入發(fā)展。

軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量工作經(jīng)過(guò)24年的不斷推進(jìn)，已建立一套完備的三級(jí)醫(yī)學(xué)計(jì)量實(shí)驗(yàn)室量傳體系。一級(jí)醫(yī)學(xué)計(jì)量站即全軍醫(yī)學(xué)計(jì)量中心，是全軍醫(yī)學(xué)計(jì)量管理機(jī)構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)和指揮全軍醫(yī)學(xué)計(jì)量工作的開(kāi)展，并負(fù)責(zé)檢查督導(dǎo)；二級(jí)醫(yī)學(xué)計(jì)量站設(shè)在各軍區(qū)藥品儀器檢驗(yàn)所；三級(jí)醫(yī)學(xué)計(jì)量站依托醫(yī)院、療養(yǎng)院設(shè)置。

軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量系統(tǒng)的三級(jí)量傳體系采取逐級(jí)溯源的方式，即二級(jí)醫(yī)學(xué)計(jì)量站負(fù)責(zé)其戰(zhàn)區(qū)內(nèi)三級(jí)醫(yī)學(xué)計(jì)量三級(jí)站測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的量傳，二級(jí)站的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)則溯源至各個(gè)醫(yī)學(xué)計(jì)量專業(yè)總站。由于受軍隊(duì)所建測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的限制，部分醫(yī)院醫(yī)學(xué)計(jì)量三級(jí)站的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)需直接溯源至總站或地方省計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，如F1等級(jí)砝碼、標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)需直接送至全軍醫(yī)用熱學(xué)生物力學(xué)測(cè)試研究總站溯源[3]。

2　衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制歷程

2.1衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制定義

軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作是軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量的重要組成部分，該項(xiàng)工作的目標(biāo)是“保安全、保健康、保發(fā)展、保戰(zhàn)斗力”，以《計(jì)量法》、《計(jì)量條例》和《軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量規(guī)定》等法律法規(guī)作為基本原則。軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作是在軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量科委會(huì)的強(qiáng)力推動(dòng)下孕育而生的，為此還專門成立了衛(wèi)生裝備質(zhì)量安全控制專業(yè)委員會(huì)[4]。

截至目前，已發(fā)布了《軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作實(shí)施通用要求(試行》》、《衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制檢測(cè)規(guī)范(試行)》和《軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作檢查考核標(biāo)準(zhǔn)》等法規(guī)制度，確保這項(xiàng)工作有法可依、順利推進(jìn)。

2.2衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作歷程

軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作于2005年啟動(dòng)，由總后勤部衛(wèi)生部確定了衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作的總體思路與基本任務(wù)。按照“需求牽引、試點(diǎn)先行、突出重點(diǎn)、分步實(shí)施”的原則，2006-2007年率先在解放軍總醫(yī)院、北京軍區(qū)總醫(yī)院、南京軍區(qū)南京總醫(yī)院以及成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院4家醫(yī)院進(jìn)行了試點(diǎn)推廣。

在總結(jié)前期試點(diǎn)醫(yī)院質(zhì)量控制經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，2008年重點(diǎn)在師級(jí)以上醫(yī)院部署了衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制任務(wù)并發(fā)布了關(guān)于《軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制實(shí)施通用要求(試行)》及《軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制檢測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行)》的通知。迄今為止，醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制工作在全軍已全面展開(kāi)并取得了階段性成果[5]。但是對(duì)于邊防部隊(duì)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量控制工作卻仍存有空白之地[6-7]。

按照《部隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制檢測(cè)目錄》的要求，37項(xiàng)43種衛(wèi)生裝備納入質(zhì)量控制工作范圍，其中有13項(xiàng)已分別列入《國(guó)家強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》和《部隊(duì)衛(wèi)生裝備強(qiáng)制檢定檢測(cè)目錄》，未列入的有24項(xiàng)包括部分手術(shù)、檢驗(yàn)、五官科、理療裝備和衛(wèi)生技術(shù)車輛。該目錄主要針對(duì)軍隊(duì)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中應(yīng)用廣、數(shù)量大及臨床風(fēng)險(xiǎn)高的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)備。如生命支持類裝備(呼吸機(jī)、麻醉機(jī)、除顫器)、治療類設(shè)備(高頻電刀、輸液泵)、監(jiān)護(hù)用設(shè)備(監(jiān)護(hù)儀、除顫監(jiān)護(hù)儀)、診斷設(shè)備(心電圖機(jī)、移動(dòng)式X線機(jī))、基礎(chǔ)特性設(shè)備(醫(yī)療設(shè)備電氣安全檢測(cè))等。

質(zhì)量控制檢測(cè)設(shè)備的溯源問(wèn)題主要依托軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量溯源實(shí)驗(yàn)室，全軍醫(yī)學(xué)計(jì)量溯源實(shí)驗(yàn)室目前建有9種校準(zhǔn)裝置，可開(kāi)展電氣安全分析儀、無(wú)創(chuàng)血壓模擬儀、血氧模擬儀、呼吸機(jī)分析儀、高頻電刀分析儀、輸液泵分析儀、多參數(shù)生理仿真儀、嬰兒培養(yǎng)箱測(cè)試儀和除顫起搏分析儀的校準(zhǔn)[8]。

3　軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量與衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制的關(guān)系

軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作是軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量的重要組成部分。軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量三級(jí)量傳監(jiān)管體系為衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作的有序開(kāi)展提供了有力的客觀條件，衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作深入開(kāi)展的同時(shí)又促進(jìn)了醫(yī)學(xué)計(jì)量事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展[9]。兩者雖然在檢測(cè)對(duì)象、檢測(cè)依據(jù)等方面存在差異，但都是確保衛(wèi)生裝備質(zhì)量安全的重要技術(shù)手段。所以，只有準(zhǔn)確理解醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制的定義和要求，充分發(fā)揮其技術(shù)手段的保障效能，才能切實(shí)有效地保證部隊(duì)衛(wèi)生裝備的質(zhì)量安全。

4　共性問(wèn)題及解決對(duì)策

4.1思想認(rèn)識(shí)不到位 法律法規(guī)意識(shí)淡薄

(1)問(wèn)題表現(xiàn)。在部隊(duì)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為兵服務(wù)與醫(yī)療救治任務(wù)繁重，主要精力放在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中，對(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作重視不夠，存在重醫(yī)療、輕計(jì)量質(zhì)量控制的思想。軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作都是依法進(jìn)行的活動(dòng)，都有明確的法律法規(guī)作為法律支撐。但是從基層衛(wèi)生隊(duì)到各級(jí)部隊(duì)醫(yī)院，普遍存在著對(duì)各種法律法規(guī)不熟悉、不學(xué)習(xí)以及宣傳貫徹意識(shí)淡薄的情況。

(2)解決問(wèn)題對(duì)策。將相關(guān)的法律法規(guī)納入到普法宣傳教育中，利用各種機(jī)會(huì)宣傳計(jì)量知識(shí)，讓每位醫(yī)務(wù)工作者和相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)熟悉法律法規(guī)，樹(shù)立計(jì)量法規(guī)意識(shí)，自覺(jué)遵守法規(guī)要求。健全的組織、規(guī)范的流程、完善的制度是推動(dòng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)計(jì)量工作深入持續(xù)開(kāi)展的基礎(chǔ)。以部隊(duì)某醫(yī)院為例，成立了以院長(zhǎng)為組長(zhǎng)，醫(yī)務(wù)處主任、設(shè)備科主任為副組長(zhǎng)，醫(yī)務(wù)處助理員、器材科工程師和設(shè)備使用科室負(fù)責(zé)人為組員的衛(wèi)生裝備計(jì)量管理領(lǐng)導(dǎo)小組，以臨床科室護(hù)士長(zhǎng)為計(jì)量監(jiān)督員，負(fù)責(zé)宣傳計(jì)量管理的相關(guān)知識(shí)，提高全院醫(yī)護(hù)人員對(duì)計(jì)量工作的認(rèn)識(shí)[10]。這種組織制度真正做到了從上到下無(wú)死角，齊抓共管有實(shí)效，值得推廣借鑒。組織機(jī)構(gòu)設(shè)定后，就需要建立質(zhì)量手冊(cè)、質(zhì)量體系程序文件、標(biāo)準(zhǔn)操作程序，明確各級(jí)各類人員職責(zé)，制定各項(xiàng)規(guī)章制度，使得醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作規(guī)范有序開(kāi)展和實(shí)施[11]。

4.2人才隊(duì)伍不合理 學(xué)科地位有待提升

(1)問(wèn)題表現(xiàn)。在承擔(dān)醫(yī)學(xué)計(jì)量檢定和質(zhì)量控制工作的醫(yī)學(xué)工程人員負(fù)責(zé)醫(yī)學(xué)計(jì)量檢定、質(zhì)量控制同時(shí)還要監(jiān)管醫(yī)療設(shè)備的維修等工作，影響基本工作任務(wù)的完成。另一方面，受編制限制，專業(yè)技能精、綜合素質(zhì)強(qiáng)的人才嚴(yán)重匱乏，影響了軍隊(duì)醫(yī)學(xué)工程學(xué)科發(fā)展，學(xué)科地位提升艱難。

(2)解決問(wèn)題對(duì)策。轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)觀念，路徑由封閉型培養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放型培養(yǎng)。醫(yī)學(xué)工程專業(yè)人才培養(yǎng)既要依托軍校培養(yǎng)這一主渠道，也要充分利用社會(huì)乃至國(guó)外資源；既要重視部隊(duì)在職學(xué)習(xí)，關(guān)注實(shí)踐鍛煉，又要搞好學(xué)歷教育、在職培訓(xùn)；既要把有用人才“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”，也要讓醫(yī)學(xué)工程人才“走出去”。形成具有軍隊(duì)特色、滿足管理與保障要求，可持續(xù)發(fā)展的醫(yī)學(xué)工程人才特色[12]。

4.3監(jiān)督管理不到位 內(nèi)審機(jī)制有待加強(qiáng)

(1)問(wèn)題表現(xiàn)。在醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作表面上看只有投入沒(méi)有產(chǎn)出，不會(huì)產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益?！爸匦б妗⑤p安全”的思想導(dǎo)致監(jiān)管意識(shí)淡薄，監(jiān)管功能缺失。

(2)解決問(wèn)題對(duì)策。嚴(yán)格落實(shí)醫(yī)學(xué)計(jì)量?jī)?nèi)部審核制度是規(guī)范醫(yī)學(xué)計(jì)量和醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制的基本保證。醫(yī)學(xué)計(jì)量和醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制工作是由設(shè)備、醫(yī)學(xué)工程人員、臨床醫(yī)護(hù)人員以及周邊環(huán)境因素構(gòu)成，任何一個(gè)因素有誤都可能出現(xiàn)問(wèn)題[13]。因此，應(yīng)當(dāng)首先建立完整的管理體系，將設(shè)備計(jì)劃申請(qǐng)、評(píng)估、安裝、驗(yàn)收、培訓(xùn)、應(yīng)用、計(jì)量、維護(hù)、修理以及報(bào)廢全過(guò)程納入體系之中，保證醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量安全[14]。開(kāi)展內(nèi)部審核的主要依據(jù)是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量體系文件，編制內(nèi)部審核檢查表，逐條對(duì)照檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)，找出原因、提出糾正措施，實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。通過(guò)內(nèi)部審核，保證監(jiān)管的有效性[15]。

5　結(jié)語(yǔ)

醫(yī)學(xué)計(jì)量與醫(yī)療質(zhì)量為相輔相成的關(guān)系。醫(yī)學(xué)計(jì)量是保證其設(shè)備在技術(shù)、性能準(zhǔn)確有效和應(yīng)用安全，沒(méi)有準(zhǔn)確的計(jì)量，醫(yī)療質(zhì)量就無(wú)法保證[16]。軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作是軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量的重要組成部分，軍隊(duì)醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作有效開(kāi)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)既包括完善的制度規(guī)定，又包括有效的監(jiān)督管理。只有準(zhǔn)確理解醫(yī)學(xué)計(jì)量和衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制的關(guān)系，共同發(fā)揮技術(shù)手段的作用，才能有效地保證部隊(duì)衛(wèi)生裝備的質(zhì)量安全。

[1] 韓杰，任啟華.醫(yī)學(xué)計(jì)量的重要性與計(jì)量檢定工作的意義[J].中國(guó)計(jì)量，2011(9)：33-35.

[2] 王瑛.淺談醫(yī)學(xué)計(jì)量的概念及特點(diǎn)[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息，2011，17(1)：56.

[3] 李詠雪，孫志輝，楊冬.淺談軍隊(duì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)計(jì)量三級(jí)站測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2013，34(8)：124-125.

[4] 于樹(shù)濱，李毅，孫志輝，等.軍隊(duì)衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作現(xiàn)狀與思考[J].中國(guó)計(jì)量，2010(6)：47-49.

[5] 趙鵬，李長(zhǎng)興，趙正男，等.高頻電刀質(zhì)量控制疑難點(diǎn)解析[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備，2014，29(6)：88-90.

[6] 楊博，江玉柱，井賽.軍隊(duì)衛(wèi)生裝備計(jì)量檢定與質(zhì)控檢測(cè)差異探討[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2012，33(6)：123-124.

[7] 張祖進(jìn)，張紅遠(yuǎn)，曲海燕，等.邊防部隊(duì)醫(yī)療設(shè)備計(jì)量及質(zhì)量控制工作現(xiàn)狀及對(duì)策[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2014，35(1)：117-119.

[8] 賈建革，孫志輝，宋立為，等.醫(yī)學(xué)計(jì)量溯源實(shí)驗(yàn)室建設(shè)模式初探[J].中國(guó)計(jì)量，2010(12)：73-74.

[9] 于樹(shù)濱，李毅，孫志輝.以質(zhì)量控制為手段全面提升部隊(duì)衛(wèi)生裝備管理水平[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2010，31(5)：87-88.

[10] 向勁松，王俊才，李泉，等.邊遠(yuǎn)軍隊(duì)醫(yī)院抓好醫(yī)學(xué)計(jì)量檢定工作的措施[J].西南國(guó)防醫(yī)藥，2013，23(10)：1136-1137.

[11] 柳勇，王東文.王官，等.醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制體系的建立[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2012，9(9)：70-71.

[12] 紀(jì)春雷.軍隊(duì)醫(yī)學(xué)工程人才隊(duì)伍現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2008，29(1)：105-107.

[13] 趙雁平.加強(qiáng)醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制，應(yīng)要把握的幾個(gè)環(huán)節(jié)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2009，6(5)：48-50.

[14] 李向東，崔驪，云慶輝.醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制管理的等級(jí)評(píng)審探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2014，11(2)：67-68.

[15] 高慧，丁璐.質(zhì)量控制體系有效運(yùn)行的思考[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2011，8(12)：79-80.

[16] 朱紅秀.淺談醫(yī)學(xué)計(jì)量與醫(yī)療安全質(zhì)量[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2013，40(8)：98.

Analysis of the relationship and the present situation of military medical metrology and quality control

WU Jian-gang, ZHAO Peng, LIU Xiang-yang, et al
China Medical Equipment,2015,12(5)∶107-110.

Objective∶ To clarify the relationship between military medical metrology and medical equipment quality control, ensuring the quality and safety of military medical equipment. Methods∶ Analyzing the provisions of relevant laws and regulations, investigating the status of the military medical metrology work, formulating solutions to current problems. Results∶ The military medical equipment quality control work is an important part of military medical metrology. The key step of both systems need Perfect provisions and effective supervision and management. Conclusion∶ Only an accurate understanding of medical metrology and medical equipment quality control relationship can effectively ensure the quality and safety of military medical equipment.

Medical metrology; Medical equipment; Quality control

1672-8270(2015)05-0107-04

R197.39

A

“十二五”軍事醫(yī)學(xué)計(jì)量科研專項(xiàng)(2011-JL2-047)“激光角膜屈光手術(shù)臨床應(yīng)用質(zhì)量安全保障系統(tǒng)的研究”

①總后勤部衛(wèi)生部藥品儀器檢驗(yàn)所業(yè)務(wù)處 北京 100071

②解放軍第95140部隊(duì)衛(wèi)生隊(duì) 廣州 惠州 516000

③解放軍總醫(yī)院設(shè)備管理科 北京 100853

2014-10-10